《中国微型小说评论》是一部微型小说评论文集。本书作者组织编写、采访、约稿多位中国微型小说界的知名文学家、评论家、相关学术领域带头人，通过对坐面谈、学术交流、视频电话、网上沟通等方式，为中国微型小说的理论发展、实践操作和未来发展指明了方向。本书为上海文化发展基金资助项目中国微型小说理论研讨会成果。

宋代著名詞人周密，是宋末四大詞家之一，精通音律，詞品典雅，格律嚴謹。《蘋洲漁笛譜箋疏》首次對周密詞集作了全面深入的箋註疏解，兼顧學術與普及，尤其注重對詩詞創作者的指導。因此，《蘋洲漁笛譜箋疏》與其他箋註類圖書不同，特别關注解析詞作的韻律，被詞學界譽爲詞集箋注的2.0版本，可以使讀者對作品有一個更深入完整的理解。《蘋洲漁笛譜箋疏》在箋注中强調不做大詞典的搬運工，特别注重詞典中未收詞語的解釋，對詞典中已收但與作品有差异的詞語、歷史上一直誤解的詞語及主流解釋不符合作品語境的詞語，也給予了詳細的辨析。

本书以人大及其常委会重大事项决定权为研究对象，从基础理论、立法现状和实践层面展开对权力的全面解读与系统呈现。首先，以“人民行使决定权的历史演进”作为研究重大事项决定权的开始，在梳理其理论渊源与规范来源的基础上，对重大事项决定权在依法治国时代背景下所具有的法治内涵进行阐述。其次，明确了作为一项人民行使的决定权，其与人大其他三项职权以及外部决策权之间的关系。人大及其常委会决定权的行使是对各方利益博弈的一种民主评判：党委决策保障了人民根本利益的总体方向不发生偏移，人大决定则在此基础上保证人民根本利益的实现不以牺牲少数人民的合法利益为代价，政府决策权负责制定实践中各领域的具体执行政策，三种决策权力共同发挥作用，构成中国特色的“共识性”决策体制。最后，通过考察与研究重大事项决定权相关立法现状与实践中的行使情况，对重大事项决定权自身以及其行使系统提出了针对性较强的完善措施和可行性较强的优化方案。

该书聚焦个人所得税法，重点关注2018年个人所得税法修改的进步之处与有待进一步改善的内容。全书除导论和结论外共分为八章：章为“二元目标下的个人所得税法制度演进”，第二章为“二十一世纪个税改革的域外经验及我国的制度回应”，第三章为“新个人所得税法重点条文解析：规则由来与适用要点”，第四章为“个税优惠的实施路径”，第五章为“个税反避税的逻辑构造与规则适用”，第六章为“目标融通、利益均衡与个税征税模式”，第七章为“个人所得税纳税单位规则的再思考”，第八章为“个人所得税法的空筐结构与规范续造”。本书系作者2018年国家社科基金项目的终成果。

本书从股权众筹公司的设立、治理、股东退出、监管四个方面入手，深入分析当前股权众筹公司的制度特色，同时为适应股权众筹公司发展需要，结合现行《公司法》，提出针对股权众筹公司的股东人数豁免制度、发起人资格审核制度、内部治理合伙人制度、平台参与公司管理制度、股东退出制度、监管制度等相应创新，以期通过维护股权众筹公司的良性发展激励全民创业，进一步拓宽融资渠道，构建多元化资本市场。

宋代是中国古代家具的？发展重要时期，处于承上启下、继往开来的历史地位，是？种在当时哲学思想与审美思潮影响下，在社会？活中产生的艺术形式。宋代家具在确立高型家具体系的同时，自成体系，所创建的极简家具，是明代和明式家具发展与演进的根本依据。本书从100余幅宋画入手，探讨存世宋画中描绘的家具。从大量的宋画与实例探索中，我们可以得出这？个结论：宋式家具完成高型家具的类型，虽然结构处于成熟与完善的时期，但初始原创的家具显得自然平素，风格清雅、韵味十足，其中？些家具形制具有明式家具都？法超越的美感，更具有独特的审美趣味与文化气息。遗憾的是我们几乎没有在现实中发现更多精美的宋代家具的传世实例，它不像明式家具的品种能成系统、成规模的保存下来。但我们可以从宋画中可以找到大部分明式家具的形制。对宋代家具研究，我们或许只能停留在对绘画作品与史料上进行解读和分析。

《江苏省高级人民法院公报》是江苏省高级人民法院主办的定期出版物，旨在为江苏省各级人大代表、政协委员、人民政府及其所属部门、人民法院和人民检察院、律师、公证员以及社会各界人士，提供江苏省高级人民法院的规范性文件、典型案例、会议纪要等重要文件。

本书用简明易懂的语言概括并批判性地评论了当代著名法学家哈特凯尔森、菲尼斯、富勒、德沃金等人的法律理论，对正义、惩罚、权利、权威、普通法推理、成文法解释、道德的法律强制、守法的义务等法哲学中的基本主题和原理进行了深入浅出的讨论，也对20世纪以来异军突起的研究法律和法律教育的一般性方法进行了评介。作为现代分析法学第三代学人的代表人物，比克斯对现代分析法学的概念分析方法进行了详细的论述，并用这一方法厘清各种关于法律性质的理论。

本书对标准必要专利禁令滥用的法律问题进行了系统分析：（1）标准制定组织知识产权政策维度：就FRAND原则对标准必要专利的约束进行分析，明晰FRAND承诺与标准必要专利禁令之间的内在逻辑关联。（2）司法裁量维度：就与标准必要专利禁令相关的诉讼类型划分为禁令之诉、FRAND许可费纠纷之诉、反垄断民事诉讼三个层面，就司法审理标准必要专利禁令相关案件所面临的法律难题进行系统的阐释和论证。（3）竞争执法维度：就反垄断法在标准必要专利禁令滥用领域的适用等问题进行分析，明确标准必要专利禁令滥用的垄断行为类型及判定标准。（4）综合规制维度：对FRAND原则体系、标准必要专利禁令滥用反垄断规制体系、标准必要专利禁令滥用司法规制体系、标准必要专利禁令滥用的协调规制体系等加以系统的构建。

2021年6月与8月，我国相继出台《数据安全法》《个人信息保护法》，标志着数据安全保障体系建设、个人信息保护将进入新的阶段。2022年12月，《中共中央、国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》提出，要加快构建数据基础制度，激活数据要素潜能，同时加大个人信息保护力度，推动重点行业建立完善长效保护机制。《个人数据保护法国别研究》选取了美国、英国、法国、西班牙、日本、新加坡、马来西亚、巴西和新西兰等九个国家，对其个人数据保护法制背景、主要内容及特点进行深入分析和研究，梳理、总结并提炼出这些国家在个人数据保护法领域的共性及各自的特色。这些国家中涉及小语种的国家，包括日本、巴西、西班牙、法国等，由《个人数据保护法国别研究》编写团队中通晓日语、葡萄牙语、西班牙语及法语的法律专家进行原版资料的分析和梳理，在很大程度上了填补了我国对上述国家数据法制研究的空白。