本书以《中华人民共和国民法典》总则编相关问题为出发点，以专题的形式，对民事主体制度、民事权利客体、民事责任与时效等问题进行了深入探讨，重点问题下还以案例形式加以说明，体现了理论联系实际的特色。

本书是关于一个学校的筹建史，一位校长的教学理想付诸实践的记录。作者以详实的资料和自身作为校长筹建一个学校的真实感受，详细介绍了学校有关工作的方方面面，从学生到教师，从教育理念到实践过程，细致入微地向我们展示了一位心怀理想、认真办学的校长的心路历程，为当下教学工作的从业者提供了包括理论与实践在内的参考和帮助。

本书以个性化新闻推荐为研究对象，探讨如何借助反垄断规制的抓手，建构一个科学有效的、兼顾新闻公共性保护、新闻质量提升，进而夯实一国文化多样化的规制体系，为铸就中华民族文化自信的“钢铁长城”做出些许裨益。

精神病人强制医疗是一个复杂的问题，如何在社会防卫和保障人权之间寻求平衡，没有一个标准答案，构建完善的强制医疗程序绝非易事。在此背景下，我们力图在既往的研究进路基础上，借助裁判大数据对强制医疗适用的客观表达进行评估，并在此基础上重点访谈了法官、检察官、司法精神病鉴定人、强制医疗执行机构的相关人士以及精神科医生，就强制医疗的决定、执行、解除以及检察监督等环节的实施状况做出分析。通过实证研究发现强制医疗立法和实施中存在的问题，需要我们从理论上进行靶向性分析和论证，通过设定强制医疗的基本价值，对这项制度做进一步的解构，再按照重构的思路，提出相应的完善建议

《奇点临近：迎面而来的技术变革与法学家的课题》是日本著名刑法学家、社会活动家，早稻田大学名誉教授、前校长西原春夫先生在华演讲文集。自2010年起，西原春夫先生先后在武汉大学、中国社会科学院、东南大学、华东政法大学、北京大学等多所高校、科研机构及实务部门发表演讲18篇，内容继续围绕刑法理论、中日关系、亚洲及人类未来等西原春夫先生近年来学术研究和社会活动的主轴展开，并鲜明体现了西原春夫先生一以贯之的和平与发展的人生旨归。《奇点临近：迎面而来的技术变革与法学家的课题》第一部分着眼历史流变中的中日关系，作者用历史的、比较的、系统的方法，对中日关系及东亚发展作出梳理和展望；第二部分延续第一部分的主题和方法，增加微观史内容，表达作者对中日置身其中的亚洲特别是东亚未来的关注；第三部分着眼中日学术交流，不但全景式描述了日本刑法乃至国际刑法的历史与现状，追忆了中日刑法学交流中中方的重要推手“北高南马”（高铭暄、马克昌），还敏锐地思考了对以AI为代表的新技术发展带来奇点临近时法律学者的使命、在探求建立国际法秩序中思考的国际法的依据问题，表达了作者对亚洲、对人类当下及未来命运的深沉关切。《奇点临近：迎面而来的技术变革与法学家的课题》书名《奇点临近》为2019年西原先生在北大法学院的演讲题目。这部在华演讲集不仅是了解西原春夫先生刑法观的重要窗口，也是了解西原春夫先生亚洲观、世界观的重要媒介，对认识西原春夫先生这位日本著名刑法学家、中日刑事法交流的开创者和重要推动者、对华友好人士、面向未来的和平主义者具有独特的意义。西原春夫先生在我社出版的《我的刑法研究》受到了读者的广泛好评，相信《奇点临近：迎面而来的技术变革与法学家的课题》也有不错的市场前景。

民事诉讼修炼三部曲第三部《反败为胜》，本书中作者将剖析二审和再审案件的突破和逆转，通过实战介绍二审和再审案件的思路突破、证据突破、程序突破、文书突破、庭审突破和团队突破，对律师群体尤其是青年律师群体具有很好的指引作用。

《法律文化论丛》汇集所有研究古今中外法律文化的成果，并倡导今古相参、中西互证；秉承视角多元、话题广泛、观点新颖的宗旨，力争为读者提供高质量的科研成果。凡有关法律方面的物质文化、精神文化研究作品皆在刊载范围内，尤以精神文化中的制度文化、观念文化为采稿重点。第十三辑包括讲演录、官箴文化、司法文化、民法文化、立法技术、法学理论、品读堂、译林等特色栏目。

本书的优势在于，长期基层工作的经验使作者了解一线的法官、调解员需要解决的是什么问题，所以没有太多的宏大叙事，也没有庞杂的资料堆砌，更多的是调解过程中各种情况的应对和细节的处理，有的放矢，对症下药，简明实用。 本书突破了传统教材的一般性体例，大量地使用实例，且经多次改版，案例类型和内容都得到进一步丰富。以平实风趣的文字风格，讲授调解技能，呈现调解艺术，诠释新时代调解，旨在为基层调解组织、调解员提供一本实用的调解教材。

《私募投资基金监督管理条例》于2023年7月3日由中华人民共和国国务院令第762号公布，自2023年9月1日起施行。该条例共七章、六十二条，对私募基金管理人和私募基金托管人、资金募集和投资运作、关于创业投资基金的特别规定、监督管理、法律责任等作出规定。

国际法遵守是国际法学科的核心问题，法律引导国家行为和塑造国际关系的实际效力如何，是法律研究和法治建设必须面对的基础理论问题。在国际法与国际关系研究割裂的时代，国际法研究长期受到实证主义法学观的影响，强调“强制性”作为法律本质属性的重要性，并认为强化国际法的执行，即可强化国际法的遵守。在国际法与国际关系研究相互融合和交叉的时代，大量对国家守法行为的实证研究表明，缺乏强大执法机制的国际社会中，法律得到了良好的遵守。这意味着在法律强制力之外，国际社会存在大量非强制性的因素推动国家的守法行为。促使国际法被遵守的动力是对违法国家施加制裁的“执行模式”还是对国家守法过程各个环节进行软性管理的“管理模式”？本书作者认为，执行模式和管理模式在不同领域促成了国际法的遵守。在缺乏垂直执法机制的平行结构的国际社会中，软法治理和管理模式是更为重要的国际法遵守机制。