冯至先生这部研究德国浪漫主义诗人诺瓦利斯的专著，是他在海德堡大学的博士论文：《自然与精神的类比——诺瓦利斯创作中的文体原则》。本书收录了德语原文的全文和其弟子李永平、黄明嘉合译的中译文，还收录了德语文学教授陈铨刊发于1936年1月《清华学报》上的评论文章。冯至先生是中国最早研究诺瓦利斯的开拓者，以诺瓦利斯为题撰写博士论文，具有相当高的难度，至今国内也寥寥无几，故这篇博士论文具有重要的研究价值和文献价值。本书由德语文学翻译家、歌德研究学者陈巍主编，开篇附有其论述冯至研究诺瓦利斯的编者前言。

人类面临着前所未有的环境危机，生态文学正是对这样一种特殊语境的回应。随着生态文学作品的主题和体裁的逐渐丰富，生态批评研究的视角也愈加广泛，但是从情感视角切入的研究依然较少。本书结合生态批评、社会生态学、人文地理学和环境史、当代怀旧研究成果等，以美国当代生态文学作家大卫·增本、特丽·威廉斯和司各特·桑德斯的怀旧叙事为研究对象，考察了美国当代生态文学中的以下议题：田园的复杂性与多样性、农业生态中物种多样性的缺失和有机社群的解体；资本纪时代毒化环境与毒性身体的缠绕与交互；移动性文化、现代性进程与恋地情结的丧失、全球化时代地方观的重塑。通过研究，本书揭示了生态怀旧的批判性和指向未来生态文化重塑的力量，认为生态怀旧叙事中的怀旧情感可以激发读者的具身模拟，从而实现生态情感的移情和共情，重塑消费伦理、生态伦理和扎根脚下的地方观。

《物权法：规则与解释》是按照物权法的理论体系撰写的体系书，包括物权法的概述、物权变动、所有权、用益物权、担保物权、占有等。但《物权法：规则与解释》写作又具有其自身的特色：第一，每章均包含假设性案例（以每章单独编号例X突出显示）。第二，注重最新的比较法资料的运用，尤其重视对我国有深远影响的德国法学文献的使用。第三，重视实践中出现的典型案例，使用了最高人民法院公布的指导案例和公报案例以及一些热点案例作为素材使用。第四，率先首先使用了归入（涵摄）法，即使用判决式的分析方式。

本书为2015年国家社会科学基金项目结项成果，以尤袤本李善注《文选》及陈八郎本五臣注《文选》为基础，对《文选》第十九卷至第三十一卷中所录430多篇汉魏六朝时期的 诗歌作品的相关题解文献加以整理并考辨。所谓题解，主要是指每篇作品之前，有关作者小传，揭示作品写作年代、背景及内容主旨的文字。全书梳理《文选》诗歌作品的主旨、本事 及历代演变史，整理并研究的对象主要有三部分：“选诗”李善、五臣注等相关题解，“选诗”研究专著中的题解以及历代诗话中的相关题解。本书具有较高的学术价值，对于“文选 学”研究及中古诗歌史研究皆有推进意义。

暂缺简介...

法学教育可以说是中国法治建设的基础性事业，本书作为探讨法学教育的一个高水平学术平台，恪守科学性、实践性、创新性、开放性原则，集中出版法学教育教学研究成果，探索法学教育教学规律，促进法学家教育事业的发展。

内容简介：《外国文学雕刻时光》是人民文学出版社70多年外国文学出版历程和出版成就的回顾。本书以世界文学大家的经典名著为切入点，以作家的生卒年为线索，向读者介绍365位世界文豪的生平、创作风格、代表作以及在文学史上的影响等。书中包含13幅世界文学地图，帮助读者更好地了解世界文学分布的全貌。本书既是一本日历，也是一份书单，既是一本外国作家小辞典，也是一部随身携带的世界文学史。

20 世纪末到新世纪以来，山西文学格局的一个重大变化即是女性文学的崛起——蒋韵、葛水平、孙频、李燕蓉等均走向全国，形成一股强烈的冲击波。本书立足三晋大地，聚焦女性写作，溯源早期“民国才女”石评梅，追踪中期“飞毛手”王樟生等，试图从整体历史视野出发，对现代山西女性文学之生成、发展、代际谱系等做出逻辑梳理。作者首次在该领域引进文学史建构意识，力求溯史钩沉、考镜源流，对各时代社会文化思潮与文学关系之研究，对晋域女性文学代际划分与形态描述，均显学术功力和独到洞见。

本书为2015年国家社会科学基金项目结项成果，以尤袤本李善注《文选》及陈八郎本五臣注《文选》为基础，对《文选》第十九卷至第三十一卷中所录430多篇汉魏六朝时期的 诗歌作品的相关题解文献加以整理并考辨。所谓题解，主要是指每篇作品之前，有关作者小传，揭示作品写作年代、背景及内容主旨的文字。全书梳理《文选》诗歌作品的主旨、本事 及历代演变史，整理并研究的对象主要有三部分：“选诗”李善、五臣注等相关题解，“选诗”研究专著中的题解以及历代诗话中的相关题解。本书具有较高的学术价值，对于“文选 学”研究及中古诗歌史研究皆有推进意义。

本书聚焦法制近代化进程中仅有一次的司法改革地方试点——璧山实验地方法院，在爬梳大量司法档案的基础上，勾画璧山实验地方法院在新设缓起诉制度、简化诉讼程序、增加法官职权、厉行调解、扩大自诉范围和降低诉讼成本等方面改革的实然状态。本书通过评析璧山实验地方法院司法改革的成效与不足，消除分歧、总结经验，探究司法改革的整体推进与兼顾地方特殊性中存在的共性和特性，并探索地方试点与顶层设计之间的关系，以期为深化司法体制改革的研究提供一崭新视角，为推动中国司法制度史研究创新提供可靠的史料基础和学术参照。