本书主要收录整理《中国河工辞源》《河工要义》。《河工要义》是清末为治理永定河而设立的河工研究所的讲义，书中对有清一代治河成书进行研讨，梳理河工事务之大要，最切实际之知识。《中国水利要籍丛编》评其为：“其于河工之利弊、工程之险夷、河流之顺逆、器具之良窳，以及土料兵夫之别，修守堵筑之方，无不扼要勾稽，足为初学者之阶梯。”《中国河工辞源》则汇辑了二十七种清代及之前的水利典籍中的水利工程专业术语，是一部了解河工水利名词源流不可或缺的重要工具书。该书由民国时期全国经济委员会水利处编，一九三六年七月作为十种水利专刊之一刊行，它以郑肇经、汪胡桢、杨保璞三位先生手录的河工名辞札记作为蓝本，汇辑《史记·河渠志》《河防通议》《行水金鉴》等二十七种清代及之前的水利典籍而写成，详细收录了水利工程专业术语，是研究中国水利史、了解河工水利名词源流所不可或缺的重要工具书。

生态文明建设和环境治理体系现代化是当下环境保护事业的两大主题，因此，本书跟踪环境法研究热点、展现环境法发展方向，集结环境法领域前沿和具有探讨意义的优秀论文，设有专题研究、制度研究、外国法撷英、研究报告、学位论文选粹、案例评析等栏目。

基于一切从实际出发、实事求是、具体问题具体分析、共性与个性的辩证关系等哲学基本原理，无论是基于量刑规范化还是认罪认罚从宽制度的量刑，都需要遵循量刑个别化的基本原理。所谓量刑个别化，并不是指案件的量刑结果必定不同，而是具体量刑结果需与反映其犯罪的社会危害性和犯罪人的人身危险性等方面的事实相适应，是实质化的刑法基本原则和能动司法在量刑问题上的具体要求和表现，它不仅不排斥量刑统一化，而且还与之相依存，共同为量刑规范化的有机组成部分，并分别从不同方面实现和体现着量刑公正。本书从当前实践中和理论上解决量刑公信力低和量刑效果差的做法和理念的主要问题入手，在对量刑个别化进行全面理论定位的基础上，通过深挖量刑个别化的历史渊源、法理基础和哲学原理等理论根基，通过解析量刑个别化在刑事政策、量刑原则和量刑方法等相关基本问题上的表现，通过解构量刑个别化的基本运行基础、运行根据和运行流程，通过评析若干热点判例、热点现象、量刑指导的量刑个别化问题，全面揭示和解读了量刑的个别化原理。这对于深入探究量刑问题、深化发展量刑理论，以及理性推进量刑规范化改革和认罪认罚从宽制度改革均具有重要意义。

本书以政府和社会资本合作（PPP）为研究对象，仅围绕“政府和社会资本合作（PPP）的行政法规制与纠纷解决机制”这一论题，通过运用比较、文献分析、规范分析等方法对PPP行政法规制的基本理论、规制困境、法律规制关系、契约规制手段等问题进行了深层次的剖析和论证，对我国PPP行政法规制体系之构建提出了一些设想；同时也在分析我国PPP纠纷解决机制不足和借鉴域外经验的基础上，对完善我国PPP纠纷解决机制提出了建设性的对策。

本书全部案例均来源于一线律师的办案实践，案例典型，体系新颖，是一本“理论与实践兼备、法理与情理并融”的著作。本书中的辩护思路、释法说理不仅对于律师同行办理案件具有指导意义，而且对于法律统一的适用和法制宣传也具有十分重要的现实意义。

《中国儿童文学理论批评史》是一部研究中国儿童文学理论从自发到自觉再到迅速发展的专著。它起于春秋战国时期，讫于21世纪初期，以儿童文学观的嬗变为线索，立足于翔实的史料和文本，从古至今梳理了中国儿童文学理论从萌芽到起步、发展等各个历史阶段，为读者从宏观上了解我国的儿童文学理论发展情况提供了最佳的阅读范本。

我国《个人信息保护法》的出台，从起草到颁布，都有中国信息通信研究院互联网法律研究中心团队的一份力量和贡献。本书由中国信息通信研究院互联网法律研究中心对我国新颁布的《个人信息保护法》立法背景进行全面梳理编著而成，阐述了我国《个人信息保护法》条文背后的法理与逻辑。全书以专题形式展开，结合实践案例，是广大个人信息研究人员深入理解《个人信息保护法》的有益资料。

城市史视域是理解和观察民主法治发展及其原理的一个重要视域。民主法治并不只是一种制度化现象，更是一种城市化现象。对于城市化与民主法治之间关系的历史考察与理论梳理，不仅有利于对西方民主法治发展经验及理论进行再认识，而且有利于对中国民主法治发展的立场与方法论进行再澄清。在此，我们应确立一种有城市化在场的民主法治发展观与方法论——能够支撑民主法治发展的方法论，应该是一个有城市化在场并能与城市化健康发展双向建构的方法论，因为不考虑民主法治的城市根基性，仅靠制度建设是不足以支撑民主法治发展的。在这里，城市史和城市化并非作为一个特定研究的对象，而是作为一种民主法治发展的立场与方法论显示出意义的。

紧急权，是公民在缺乏公力救助途径的急迫情状下，以损害他人的某一法益为代价来保护另一法益的权利。本书分总论和分论两编。总论编主要站在宏观的视角，结合法哲学、政治哲学的原理，搭建起了完整的紧急权体系，并在此基础上较为系统地厘清了各紧急权之间的适用位阶以及竞合关系。分论编则着重从微观入手，以紧急权体系为基本的分析框架，结合中外大量的典型司法判例，分别选取正当防卫的行使限度、防御性紧急避险的适用空间、攻击性紧急避险与生命冲突以及公民扭送权限度的规范续造这四个具有实践意义的问题，展开了深入和细致的探究。 本书突破了以往研究正当化事由的传统范式，不再孤立、分散地逐一分析正当防卫、紧急避险等权利的成立条件，而是将所有疑难问题放在紧急权的体系框架内整体地加以审视，并且对法哲学与刑法教义学的融合与对接进行了大胆尝试和有益探索。本书对于推动紧急权理论的纵深发展、完善正当化事由的研究方法具有重大的意义，也能够为司法实践中疑难问题的解决提供有益的参考。

《人工智能辅助办案》系上海政法学院人工智能法学院“人工智能法学系列教材”之一。全书共分七章，第一章“导论”中宏观地展现了人工智能发展的历史和现状，从而揭示出智能辅助办案系统出台的背景；第二章“智能辅助办案系统从0—1的突破”，详细叙述了刑事案件智能辅助办案系统的诞生过程，并对其系统概述和系统架构予以了介绍。第三章分别从应用技术原理和应用技术创新两个方面对智能辅助办案系统的技术应用进行了概述。第四章是关于证据标准指引、证据规则指引、证据模型的内容，为第五章中系统介绍智能辅助办案系统的证据标准、规则指引功能作铺垫。第五章随即对包括该功能在内的其他主要功能作了阐释。第六章介绍了刑事案件智能辅助办案系统在民事、行政案件之中的延伸应用——民事、行政案件智能辅助办案系统。第七章则对人工智能在司法领域的应用前景作出了展望。