本书的研究对象主要包括我国公立高校的公法人地位，公法人视野下高校与政府、社会之间的权利义务关系，公立高校财政自主权的权利主体、义务主体、基本属性、基本内涵、行使方式、正当程序、财政自主权的多元保障机制、财政自主权的内外部制约与监督机制、法律责任追究等问题。 \n \n具体包括以下方面： \n1.公法人视野下我国公立高校与政府、社会的法律关系界说； \n2.公法人视野下我国公立高校财政自主权的基本内涵； \n3.公立高校财政投入机制的法治保障； \n4.我国公立高校的多元化非财政收入机制； \n5.我国公立高校财政自主权的内部制约机制； \n6.我国公立高校财政自主权的外部监督机制。 \n

本书涉及知识产权和竞争法问题，为作者多年学术研究的学术成果集合。本书既重理论也重实践，结合知识产权与竞争法的法律适用特点和具体司法实践，围绕知识产权和竞争法适用的基本问题进行探讨，阐释了知识产权与竞争法的相关概念和体系。其中，对知识产权的属性、形式和实质等做了深入浅出的论述，对知识产权的保护做了总结与展望，对《民法典》与知识产权法的适用做了详细的论述，同时也填补了知识产权和竞争法学研究的重要空白，完善了相应的理论体系。

暂缺简介...

本书系四川大学法学院组织编纂的民商法学学术文集。文集就《民法典》进行了相关的学术研究，全书共分6个部分，分别探讨了（一）民法泛论，例如民事平等与人力产权平等制度透视与启示。（二）有关亲属间权利新问题研究，如论活体器官捐赠者悔捐的法律责任，人脸识别技术应用中的个人信息保护，如被遗忘权在中国的取与舍，离婚冷静期下当事人意思自治的研究等。（三）城乡物权平等专论，如宅基地改革情况调研与思考，宅基地制度改革相关问题的调研与分析报告等等。（四）合同法新论，例如合同违约金调整方法的实证分析及规则探究。（五）侵权责任法深究，如自甘风险规则的理解与适用。（六）商法新型制度探究，如中国个人破产制度实验的理性发展方向，有限责任公司股东优先购买权之“同等条件”研究，个人破产制度建立必要性与可行性论证等。

本书从商标根本属性出发，运用科学的方法界定商标识别功能，构建商标识别功能理论体系，同时，融会贯通了商标识别功能在注册审查及侵权判定等商标法律规则中的适用。本书通过商标识别功能的深入研究，丰富了商标保护基本理论，学术观点颇有见地，对商标保护的法律适用也有一定的指导性。

本书以法治文化为研究视角，运用马克思主义的法学分析法、比较研究法、田野调查等方法，对我国乡规民约的产生、乡规民约与国家法的融合、乡规民约与国家法的协调、乡规民约的效力等进行了研究，并对乡规民约当代实践及其存在的问题，以及乡规民约的治理与完善进行了探讨，以期对新时期乡村的国家和社会治理有所裨益。

本期共15篇文章。本期有一篇特稿，为《法学怎样跟上时代的脚步》。评论栏目的主题为“法教义学的四种想象”，包括《隔岸观法：如何看待法教义学与社科法学的发展前景》《参照适用法律技术是照亮大民法典的阿拉丁神灯》《部门宪法的回归之道：以中国劳动宪法为例》《民法规范的属性与刑民交叉的判断逻辑》。名家论道栏目，包括《数字法治的三维面向》。论文部分包括《刑事诉讼法发展的新动向：比较法上的考察》《从万民法到万国法——论欧洲中世纪到近代早期“国际法”理论的嬗变》《“转向历史”如何可能——海外国际法史研究新动向及其启示》《英国国王专权的思想史考察》《辩护律师程序独立论——独立辩护论的第三维度》《刑事责任年龄的争议、设定与反思——以德国法为路径的展开》《 法治现代化视阈下的“习惯法”与“民间法”之辨——兼论怒族传统规范的现代性转型》。译文栏目包括《语言、文化、法律传统与国际刑事司法》《强奸何以为恶》。

本书的主要内容如下：横向垄断协议与纵向垄断协议构成要件之比较，混合型垄断协议中主观要件及客观要件的识别，以及在立法模式上如何调整横向垄断协议与纵向垄断协议以及混合型垄断协议之间的关系；如何处理原则禁止规定（第13、14条）与例外许可规定（第15条）、行业协会禁止规定（第16条）之间的关系，重新构建《反垄断法》关于垄断协议的立法架构。此后，进一步结合我国在互联网产业、通信产业、电子商务产业发展过程中出现的新问题，尤其是存在与其他法律规范之间的交叉及融合问题，例如《电子商务法》的平台搭售问题、通信领域标准必要专利方面的独*交易问题等，均涉及非价格纵向垄断协议的认定及适用问题，并进一步探讨传统理论框架在数字经济时代需作何适应性调整。

全书以一条主线——基于智能合约的特性与证券市场价值追求的契合，探讨智能合约应用到证券市场后形成的冲击，探究我国现行证券法律制度的回应。聚焦与四个环节分析——证券发行、证券交易、清算结算、交收交割。从证券市场的基本流程出发，探究智能合约在每个环节可能引发的风险。五个方面冲击——去中心化证券交易模式与中心化监管模式的冲突；去中介化与证券公司、证券登记结算机构等中介服务机构的冲突；智能合约使用者身份不透明与发行人审核、投资者登记的冲突；自动化执行与投资者利益保护的冲突；代码语言与法律语言的冲突。提出两个层面的回应——证券市场监管理念的回应与证券发行、交易、服务等具体制度的回应

抵销作为债的消灭原因之一，具有履行和担保的双重功能，对于当事人债权的实现和保障具有重要意义。诉讼上抵销作为一个解决如何在诉讼过程中实现民法上抵销权的制度，与民法上的抵销制度之间存在密切关系。本书以实体法上的抵销制度为出发点，对诉讼上抵销的概念、性质、实现方式、审判以及效力进行了深入研究，在对我国立法、司法现状之不足进行深入分析论证的基础上，提出了完善我国诉讼上抵销制度的建议。