自然科学总论
-
国家自然科学基金申请指导与技巧徐长庆 著根据基金委对基金申报要求的重要变化,本书在上一版的基础上做了适当的修改,梗概介绍国家自然科学基金的光辉历程、申请须知、2019年项目统计分析、2020年指南解读。作者基于根据多年基金申请和评审的经验,以标书歌形式将基金申请的撰写要点、重点、难点、注意事项和技巧,诸如,科学问题属性、题目、关键词、摘要、技术路线、关键问题、创新和特色、科学诚信等内容进行了生动地阐述,并提供了本人自己申请成功、失败和B类上会的3份标书及学生近年中标的标书,通过现身说法帮助读者少走弯路。 本书的特点:图文并茂,语言精炼,形象生动,具体详实,紧接地气。 本书适用于未写过国家自然科学基金的刚入道“青椒”和屡投不中的落榜者,对于其他类型基金的申请也有参考价值。
-
2019年度中国科技论文统计与分析中国科学技术信息研究所 著本书是一部有关中国科技论文的统计分析报告,以我国正式出版的、2017年度自然科学与工程技术各学科1900多种中文科技核心期刊(包括英文版期刊)为统计源期刊,从学科、地区、机构和作者等多角度对该年度中国科技论文的分布情况进行了分析,并利用国外检索工具SCI, Ei和ISTP对我国作者发表的国际论文的数量、引用情况等进行了分析。本报告可用于定量分析和科学评价我国科研发展现状。
-
科学写作指南[美] 黛博拉·布卢姆(Deborah Blum) 等 著,[美] 黛博拉·布卢姆 等编,李红林,刘曙辉 译《科学写作指南》对科学写作给出了全面、详细且实用的指导性建议:如何习得必备的科学写作技能、如何为不同的媒介进行科学写作、如何以不同的风格进行科学写作、如何就不同的主题进行科学写作、如何在不同机构开展科学传播等。
-
中国显微外科传承与创新论坛2020顾立强,谢振荣 著主要讲述中国显微外科的传承与创新
-
第四届中国创新挑战赛实录科技部火炬高技术产业开发中心 著1.全彩印刷,可读性强 2.对第四届创新挑战赛全程进行了记录和分享,客观、真实地反映第四届挑战赛的方方面面
-
自然科学经典导引桑建平 编本书是为高等院校实施通识教育及科学素质教育而编写的教材,在古希腊哲学、物理世界、生命科学和科学方法论四方面精选了10本世界经典名著进行导读。以“科学知识、科学思维、科学方法和科学精神”贯穿始终,帮助读者增加对自然科学的起源、方法及发展趋势的了解,熟悉自然科学的思维方式,培养和提高理性判断及批判性思维的能力。除了用作高校科学素质教育课程教材外,对于爱好自然科学的读者。本书也是一本优秀的参考读物。
-
江西省县域科技创新能力评价报告邹慧,王秋林,陈耀飞 著《江西省县域科技创新能力评价报告(2019年度)》在借鉴国内外现有研究成果的基础上,结合江西省情,建立县域科技创新能力评价指标体系,从创新环境、创新投入、创新成效和经济社会发展四个方面全面客观地评价江西全省100个县(市、区)科技创新的发展状况,并结合县域实际提出对策建议。 《江西省县域科技创新能力评价报告(2019年度)》可为江西省委、省人民政府及各有关部门清楚地掌握科技创新的“家底”提供参考。另外,《江西省县域科技创新能力评价报告(2019年度)》通过年度对比分析的方式,既能反映各县(市、区)过去一年科技创新做出的成绩,又能帮助其准确找到自身不足,从而更有针对性地推动科技创新工作。
-
知识共享的多层次与动态演化研究杨相玉 著这是一部关于知识共享研究的学术专著。随着互联网技术和数字经济的飞速发展,知识积累和共享成为组织获取和维持竞争优势的重要来源,也成为社会发展前进的不竭动力。近年来,实践界和理论界越来越关注如何增加组织中的知识共享。本书运用跨层次研究方法,结合静态和动态分析
-
标准化理论与综合应用邱克斌 著《标准化理论与综合应用》从标准化基础理论以及在标准化实际工作中的应用角度出发,系统地阐述了标准化基础知识、标准化原理、标准化形式、标准化法律法规、我国标准化管理体制以及标准编写的基本准则和标准化原理在一、二、三产业的应用;该书以标准化综合应用为立足点,兼顾标准化知识的系统性和基础性并收集和整理了新的标准化工作体制机制的改革成果、标准化法律法规的新变化、标准化在重点行业的应用,为标准化工作者以及相关工程技术人员从事标准化技术工作提供参考,也可作为标准化工作培训以及参加重庆市标准化专业人员资格考试的参考书。
-
芝加哥科学传播指南[美] 斯科特·L.蒙哥马利(Scott L. Montgomery) 著,杨文源,赵博 译科学传播者比以往任何时候都更加需要具备在各种平台和风格之间无缝对接的能力,需要更好地与受众开展交流。《芝加哥科学传播指南》通过一些可靠的实例和具体的建议,帮助科学家发出自己的声音,并成为强有力的传播者,在更广泛的科学传播背景下思考自己的工作;讨论了在科学态度方面媒体和公众的角色定位,并为那些从事气候变化、流行病毒等具有争议性问题的研究者提出了开展科学传播工作的建议。