《巍巍太行》内容为国画及书法作品，由十几位中国知名艺术家，以太行山为创作题材创作的优秀艺术作品。取景广泛、内容丰富、风格多样、意境深邃，对于宣传太行山、促进太行山文化事业的发展具有积极的意义。

本书以发现自我国贵州盘县和云南罗平中三叠世安尼期、贵州兴义中三叠世拉丁期的始鳍龙类材料为研究对象，进行了形态学和分支系统学的研究。主要内容包括：总结分析了始鳍龙类肿肋龙科和幻龙科的研究历史和地层、古地理分布；详细描述了四件始鳍龙类新材料；通过国内外实地观察和解剖学对比，对部分类群进行了重新厘定；最后基于我国近年来发现的大量始鳍龙类新材料，并结合已报道的国外材料，对始鳍龙目以及幻龙科进行分支系统学分

爱情现象学探讨在卢曼的社会理论整体框架中扮演了一个特殊角色。从学术生涯伊始，卢曼就涉入这一主题，在1968/1969年冬季学期代理阿多诺的法兰克福大学社会学教席时，他选择了“爱情”为授课主题。 卢曼认为，西方的爱情语义学自16世纪后半叶以来的形式变化，反映了造成人格性亲密性日益增长的社会分化。爱情媒介从社会系统中分化而出，17世纪古典主义文学中出现的“激情”语义学在其中发挥了关键作用，这一作用的实质是以悖论化代替过去的理想化作为编码路径。可见，亲密关系对于卢曼的吸引力就在于，它是以悖论为生命力的交互作用系统，为了展开恋人间行动/体验的悖论而存在。爱情悖论的系统化能力，间接地提醒人们，不确定性并非秩序的敌人，反而是对冲不确定性的佳手段，而爱情秩序的存在，也证明某些后现代理论家提出的绝对混沌并不成立。

移动互联与网络化生存改变了现代人的交往方式与人际关系的建立，随着以微信为代表的移动社交媒介的出现与发展，这种影响与改变表现得日益明显。在此前提下，《微信交往中的关系建构研究》聚焦于微信中的社交关系网络，考察其中的关系建构的特点、表现、变化、过程及其对现实交往的影响。《微信交往中的关系建构研究》主要运用人际传播学、社会学、社会心理学中的相关理论，包括身份传播理论、拟剧理论、社会交换理论、社会资本理论等作为本研究的主要理论支撑。依托问卷调查、深度访谈等研究方法，在重点考察和分析微信朋友圈和微信群的基础上，针对微信社交网络中人际交往发生的变化、人际关系中自我信息的披露与个体身份的建构、人际交往中关系的投资与回报、社交媒介中人际关系的异化与逃离等问题进行了深度观照与剖析。通过微信社交与现实交往的比较，探讨移动社交媒介中的人际关系对现实交往中人际关系的影响与重构。具体看，除*章绪论内容外，《微信交往中的关系建构研究》的主要研究内容包括六个部分。*部分：对研究对象做基本概况介绍和基本概念阐释，以构建研究问题的研究基础。在本部分点明微信的社交属性和交往功能设置，描绘微信中存在的关系种类，通过对微信朋友圈和微信群的社交价值与关系传播的分析，勾勒出微信的社交关系网络样貌。第二部分：探究传统现实交往中的表现特点与微信社交的变化倾向，比较分析微信社交与现实交往中人际关系的差异，构建后续问题研究的立论基础。第三部分：传播主体在微信社交关系网络中通过人际互动和扮演不同的社会角色来获取和构建身份，从而推动关系的建立和发展。本部分通过身份传播理论和拟剧理论来剖析微信社交网络中的个体身份构建，即对“主观性自我”和“认定自我”的认知与构建。从个体心理角度看，微信用户主要通过自我表露完成对“主观性自我”的认知和身份建构；从符号互动角度看，微信用户主要通过自我呈现完成对“认定自我”的形象展示和印象管理。

这部专著是2015年浙江省哲学社会科学规划基金项目“社会主义和谐价值观视域下的和谐家庭伦理剧研究”的*终成果。厘清“家庭伦理剧”、“和谐家庭伦理剧”等核心概念。从三个层面探讨了伦理影视剧的意义：1、从社会层面看，社会主义核心价值观顺应时代需要，反映国民的文化心理和情感诉求；2、从家庭层面看，家是中国社会基础的结构单位，更是中国人重要的精神寄托；3、从人性层面看，追求和谐是人类的永恒理想，充满温情和爱，亦是家庭伦理剧的题中之义。这部专著运用社会主义核心价值观“和谐”价值元素，对家庭伦理剧的主题内涵、叙事模式、形象谱系及价值取向，进行实证分析与系统阐释，并针对当前家庭伦理剧存在的问题作了剖析并提出前瞻性建议。

本书作者以近15年对胡杨（PopuluseuphraticaOliv.）和灰叶胡杨（PopuluspruinosaSchrenk.）的研究工作为基础，从其种群地理分布、群落特征、生殖物候、生殖构件、有性繁殖和克隆繁殖特性等方面进行论述，揭示了两个物种以其独特的繁殖属性从时空上适应环境的繁殖对策。

暂缺简介...

本书描绘了当前中国城市社区如何从失序到有序，从冲突到和谐，从小区到社区的演变过程，并探讨这种转变背后的各种条件要素。这些要素是个人层面、组织层面、制度层面和观念层面影响因素的综合体，展现了当前社区治理的复杂面向。

美国是世界科技实力不错大的国家，中国是世界科技发展速度很快的国家。中美两国的科技竞争力及科技产业发展的差距有多大？本书将用详实、非常不错的统计数据来回答这一问题。首先从科技竞争力的内涵出发，选择科技人力投入、科技经费投入、论文产出和产出等指标构建评价体系，从整体及多个单项指标上比较中美两国的科技竞争力发展水平。在此基础上，比较分析中美两国装备制造业、信息通讯产业及技术贸易的发展情况。

《上海科技创新中心指数报告（2018）》遵循“创新3．0”时代科技创新与城市功能发展规律，以创新生态视角，着眼于创新资源集聚力、科技成果影响力、新兴产业力、创新辐射带动力和创新环境吸引力，构建了包括5项一级指标、共计35项二级指标的上海科创中心指数指标体系，并以2010年为基期（基准值100），合成了2010年以来各年度的上海科技创新中心指数。《上海科技创新中心指数报告（2018）》可供相关研究人员和政府部门参考。