本丛书中所选的均为重要案例，其中很多案例有重要历史意义。书中摘录案例的重点部分，包括事实、法官的推理、作出判决的依据。不仅使读者快速掌握案例要点，而且省去了繁琐的检索和查阅原案例的时间。书中还收录有成文法和相关资料，对国内不具备查阅美国原始资料条件的读者来说，本套书更是不可或缺的学习参考书。作者理查德·A·爱泼斯坦是侵权法领域中成就卓越的法学专家，他将纷繁复杂的侵权法分成人身、精神伤害和非人身伤害两大部分讲述，具体包括：故意伤害、原告行为、共同被告、严格责任与过失、举证责任、产品责任以及侵权损害：诽谤、隐私。经济损害和侵权防制等内容。本书同时结合了真实经典的案例，以简洁胆了的语言和严密的逻辑分析论证了审题的过程与判决结果，能够引发读者的深度思考，使法律知识在学与用的过程中变得生动、有趣。作者理查德·A·爱泼斯坦是侵权法领域中成就卓越的法学专家，他将纷繁复杂的侵权法分成人身、精神伤害和非人身伤害两大部分讲述，具体包括：故意伤害、原告行为、共同被告、严格责任与过失、举证责任、产品责任以及侵权损害：诽谤、隐私。经济损害和侵权防制等内容。本书同时结合了真实经典的案例，以简洁胆了的语言和严密的逻辑分析论证了审题的过程与判决结果，能够引发读者的深度思考，使法律知识在学与用的过程中变得生动、有趣。

20世纪70年代末80年代初以来，中国顺乎现代社会发展进步之潮流，在坚定不移地推行改革开放的基本国策之同时，注重全面建设社会主义法制，立法日益健全，司法不断完善，法学欣欣向荣，使国家逐渐步人现代法治之轨道，从而有力地维护和推动了经济、政治、文化乃至整个社会全方位的发展与进步。在中国社会继续发展进步的历程中，社会主义法治必将起着日益重要的作用。而法治的发展完善离不开法学的引导和推进，因而国家有必要进一步重视法学，尤其是法学的外向型研究亟待加强，刑法学领域亦然。中国人民大学国际刑法研究所是以外向型刑法学为主要研究领域的学术研究机构。该所建立于1993年10月，由本人任所长，法学博士赵秉志教授任副所长。在研究力量上，以作为国家重点学科的中国人民大学法学院刑法专业的教授和博士生为基本队伍，同时聘任、定向联系国内外一些知名的刑法专家、学者。其学术研究范围主要包括：国际犯罪与国际刑法、比较刑法、外国刑法，以及我国台湾地区、香港地区、澳门地区刑法问题等。中国人民大学国际刑法研究所力图通过课题研究、学术研讨活动以及同国内外专家、学者和学术机构的学术交流与合作研究等多种渠道、多种形式，努力促进和繁荣我国在外向型刑法学领域的研究，以适应国家改革开放发展中加强刑事法制建设的需要。“中国人民大学国际刑法研究所文库”是以开拓和繁荣外向型刑法学研究为主旨的一种学术载体形式。“文库”拟出版中国人民大学国际刑法研究所专任和特约研究人员在国际刑法、比较刑法、外国刑法、台港澳刑法问题等方面的科研成果，可以是专题研究、综合研究，可以是国外、境外法典、著作的译作或介述研究之作，还可以是国内外专家学者的合作研究项目。其中，研究性著作应当具有较高的学术水平，译著、介述书籍和工具书、资料书等要有重要的参考价值。千里之行，始于足下。积少成多，集腋成裘。我们希望能通过以文库形式的逐步积累，为我国刑法学的发展脚踏实地地做一点事，为法治之昌盛和社会之进步，作出应有的贡献。

《加入WTO与体育改革发展》从体育发展战略研究、运动项目的改革与发展、体育产业发展研究、全民健身服务体系和全民健身工程建设等七部分，收录了38篇文章。

随着我国法治进程的推进，法学教育呈现出一片繁荣的景象.我国于1996年开始设置法律硕士专业学位，有资深不者认为，“法律硕士教育应当成为中国今后法律教育发展的主渠道”；2002年进行的国家司法考试对我国法律职业朝着专业化和精英化的方向发展，具有革命性的意义。无论是法律硕士教育还是国家司法考试，都强调了对我国现行法律的理解和运用。在这种意义上说，我国高校的法学教育既要重视法学理论，更要重视我国相关法律的具体规定。根据我们所进行的调查发展，广大的老师和学生在“教”和“学”的过程中，都已经注意了教材和法律法规材料的结合。但普遍存在的问题是，没有一种已经成型的资料可以方便彩。有不少老师要不断地复印有关资料，然后下发给学生，这种做法很不方便。因此，我们决定组织出版“现代法学教材教学法规”丛书，以满足法学院校的师生“教”和“学”中的需求。本套丛书根据我国高校法学教育所设置的课程，分“民法教学法规”、“刑法教学法规”、“商法教学法规”、“经济法教学法规”、“知识产权法教学法规”、“民事诉讼法教学法规”、“行政法与行政诉讼法教学法规”、“国际法教学法规”、“国际私法教学法规”、“国际经济法教学法规”、“宪法教学法规”等20余种。每种书都紧扣教材，尽量按照教材的章节次序进行编排，收入了重要的法律、行政法规、部门规章和司法解释。需要说明的是，考虑到教学的需要，我们还收入了一些已经废止的文件或者新旧文本对照。

内容简介国际法学是法学领域的一门较古老的学科，内容宠杂。本教材是根据法学专业本科生培养目标和全国司法考试大纲的要求而编写的，重在阐述国际法的基本原与和主要部门国际法的概念、原则、规则和制度，同时注重联系国际法的国内外实践。全书共分十三章，前六章基本上属于国际法学的基本原理范畴，后七章是国际法的一些主要部门法律制度。

本书主要内容分为3个部分。第一部分，是法律条文，为文字叙述内容，表述有关法律、法规。第二部分，是专业部分，主要包括：法规规定的饲料种类和营养特性的描述。

加入世界贸易组织表明我国经济发展进入了一个新的发展时代——一个国际化商业时代。商业与法律的人才流动将全球化，评介人才标准将国际化，教育必须与世界发展同步。商业社会早已被马克思描绘成为一架复杂与精巧的机器，维持这架机器运行的是法律。法律不仅仅是关于道德与公理的原则，也不单单是说理论道的公平教义，还是具有可操作性的精细的具体专业技术。本书是美国哈佛、耶鲁等一流大学法学院广为推崇的主流课程教学用书，作者均为美国有渊博理论知识和丰富实践经验的著名教授。 作者论述了制造瑕疵产品的责任和销售普通危险产品的责任，详细介绍了有关的经典案例和成文法规定，比较分析了其他国家与美国关于产品责任的法律规定。重要法规摘录为读者提供了极大便利。第四版增加了有典型意义的新案例，讨论了零部件生产者责任。

本书从比较分析视角阐释了全球化与国家主权之间的互动关系。内容包括：国家主权的基本范畴，国家主权的历史考察，全球化与国家主权的关系理论，跨国公司研究中的国家主权，非政府组织研究中的国家主权，欧盟研究中的国家主权，世界贸易组织研究中的国家主权等。作者从法学、社会学、政治学、经济学？瓤缪Э平嵌龋匀蚧牍抑魅ń辛吮冉仙钊氲奶教郑⑻岢隽艘恍┒赖郊狻１臼槭屎洗笞ㄔ盒：涂蒲谢怪械恼渭胺裳ёㄒ凳ι约胺墒滴癫棵诺墓ぷ魅嗽保彩屎嫌诙匀蚧牍抑魅ǜ行巳さ囊话愣琳摺？

到底谁输掉了2000年大选？“虽然，我们不可能绝对肯定地知道2000年总统大选胜利者的身份，但是，失败者的身份是完全清楚的。那就是国家对于法官作为法治的不偏不倚的守护人的信任。”——约翰·保罗·史蒂丈斯大法官在其布什诉戈尔案的不同意见中通过停止佛罗里达州手工重新计票而结束2000年大选的五位大法官损害了美国联邦最高法院的可信性，并且，他们在布什诉戈尔一案中的非法裁决预示着对美国人很可能会有一个比大选结果本身更为持久的影响。在《极不公众》中．艾伦·德肖微茨一一美国最卓越的法律专家之一，解释了为什么布什诉戈尔案将会成为最具争议性选举中的持久性遗产。德肖微茨巧妙地解释了：·为什么联邦最高法院的判决是无原则的·联邦最高法院怎样背叛了民主党人和共和党人的信任·联邦最高法院如何没有通过“易靴考验”·为什么联邦最高法院的道德权威很重要，它怎样受到了损害·布什诉戈尔案给我们所有人的教训在2004年，选民有机会对2000年大选的结果再次进行评价，但是这五位大法官任职终身并且无需对任何人负责。德肖微茨对他们的行为提出了尖锐的批评，希望美国人民能够确保未来的大法官们不再重复这种极不公正。联邦最高法院以其在布什诉戈尔案中引起争议的判决结束了2000年的美国总统选举．无数的美国人对此深感困惑，愤怒不已。联邦最高法院在分权与平衡的制度中占有独特的地位，并被认为是公平和原则的化身，正因为它被认为超脱了政治冲突，它怎么能够作出有偏袒性政见的判决呢，并且，它怎么能够给白宫输送一位人们在当时都知道事实上已经输掉选举的候选人呢？在《极不公正》一书中，畅销书作者和法律专家艾伦·M·德肖微茨正面提出了这些问题，最后使得那些仍然对联邦最高法院的判决感到恼怒。但却不清楚联邦最高法院判决含意的人不再对布什诉戈尔一案感到神秘，德肖微茨曾担任过联邦最高的法官助理，他认为，在这个案件中，联邦最高法院的多数派第一次优先考虑了特定的偏袒性结果，而置法律原则子其次。如同在他的其他畅销书中一样，德肖微茨澄清了复杂的法律问题，解释了诸如”平等保护”和“不能挽回的损害”这样的概念。在深入钻研了大法官们以前的著述和裁决之后，德肖微茨超出合理怀疑地证明了，将乔治·W·布什推上总统宝座的大法官们为了达到这个目的而否定了他们先前的立场。作为在联邦最高法院历史上最过分的偏袒性判决，布什诉戈尔案损坏了联邦最高法...[更多内容]

2002年由贵州大学与华东政法学院联合举办的“全国外国法制史第十五届年会”来自全各大高校、科研机构、出版单位的近百名专家学者的济济一堂，以“二十世纪外国司法制度的改革”为主题就外国司法制度构建、改革及其对我国的借鉴意义，我国司法制度改革的现状、问题、挑战以及罗马法研究等问题展开了热烈的讨论并进行了深入的学术交流。这次会议的成果，就是摆在读者面前这本《20世纪外国司法制度的变革》