《国际法前沿问题教程》以国际经济法、国际商法、国际私法为重点研究对象。通过几个大的问题群，论述了国际法目前的几个具热点性且具争议性的问题。分别从若干层面分析了国际经济法中的主权问题、WTO与人权的关系问题、人民币国际化问题。又从若干方面分析了国际商法中的自治性惯例与国家立法之间的关系、国际商法与国家主权立法的分层性问题以及国际商事惯例的适用和性质问题。在国际私法章节主要分析了密切联系原则以及若干准据法的选择方法等重要问题。

暂缺简介...

本书是中国-东盟研究中心规划课题（ 课题名“大湄公河次区域交通运输合作的法律环境与对策”）研究的最后成果。以法学专业的视角，分析目前大湄公河次区域内交通运输合作的法律制度和运行机制的现状，以此为前提来讨论“新澜湄机制”框架下建立起普惠强效、避免以邻为壑的次区域内交通运输合作新机制的必要性与可能性。

一般认为《威斯特伐利亚和约》创立了民族国家主权平等的基本原则，以法律形式确认国家在边界内拥有权力，是近代国际法的起点。近年来也有学者提出，和约的历史地位和国际法价值被人为地抬高，它只是一个被赋予过多偶像意义的历史文件。在这种情况下，《与近代国际法/法学文库》从法律史的视角出发，通过追溯和约生成的历史背景和社会基础，梳理和约的缔结过程和文本规定，重新审视和约与近代国际法的关系，省察和约的国际法地位。通过《与近代国际法/法学文库》分析，可以发现，和约中的“主权”实为神圣罗马帝国的“邦君权”，并非近代国际法意义上的“主权平等”原则，和约的意义在于各方突破了宗教统一性的约束，达成对现实的妥协，至少在现实中接受了多样性的存在，并试图维护这一秩序框架。和约是各方理性地追求利益大化的结果，为规范和限制各方的权力争夺、确保各方和平共处提供了文本依据和法律框架。和约塑造了近代国际法的走向，它所奠定的国际法律实践还在继续。

当今，发生在各种领域、呈现多种形式的歧视现象已经成为全球范围内一项严重的社会问题，深刻影响着每一个人基本权利和自由的平等享有。尽管许多国家和地区都已经采取了立法、行政、司法及其他措施禁止歧视，这一问题目前仍然未能得到普遍重视和有效解决。在中国，歧视问题也长期存在，但直到最近十余年才成为学者们集中关注的研究对象。至今，对禁止歧视的相关理论和经验的研究仍然主要以比较零散、碎片化的方式存在。　为更充分地理解歧视问题和构建更有效的反歧视制度，《禁止歧视：理念、制度和实践》采用文献的、实证的、历史的和比较的法学研究方法，对欧洲、美洲、大洋洲、亚洲、非洲等各地区的禁止歧视理念、制度和实践进行了较为全面和系统化的梳理，涉及性别歧视、种族歧视、残障歧视、健康歧视等方面。在分析当前世界各地区禁止歧视相关理论和经验的特点、有效性和适用条件的基础上，本书考察了中国禁止歧视理念、制度和实践的发展状况，对中国在未来推进更符合时代潮流和中国特色的反歧视事业进行了展望。

暂缺简介...

《国际商事仲裁法案例教程》按照培养卓越应用型法律人才培养模式要求，真正实现从灌输式向启发式教学的转变，引导学生主动思考、掌握基本知识和技能，培养运用所学知识从事实务工作的能力。　教材每章以实际案例及其思考题开头，正文结合前述问题，展开知识点，引导学生思考，适时回应问题。编写要求是跳出以往教材编写思维，用浅显易懂的语言表达完整的信息。　本教材主要内容如下：仲裁概述、仲裁协议、仲裁管辖权、仲裁员、仲裁程序、保全措施、法律适用、裁决、仲裁裁决的承认与执行、理论探讨与争鸣以及七部法律法规作为附录。

从秩序重建的逻辑顺序来看，战后国家面临的几个法治问题分别是：战争状态的解除（即和平时代的到来）、战后法律体系的重建、战后正义的实现以及对违反国际法行动的制裁。党的十八大以来，我国的外交工作呈现出新的变化，对外更多主张国际法治，强调中国作为负责任大国在战后法治重建中的作用。在此国际、国内背景下，本书试图从后冲突时代的国际法治理论出发，论述一国在战后面临的法治问题及国际法上的解决路径，系统阐述中国作为负责任大国为战后国际法治做出的努力及对国际和平与安全的重要贡献。

暂缺简介...

本书是研究俄罗斯民事诉讼法的专著。在历史上，中国的民事诉讼法受到苏俄民事诉讼法和苏俄民事诉讼法学的一定影响。俄罗斯联邦成立后，在法律体系重建和改革的过程中，民事诉讼法进行了比较全面和彻底的变革。对此，有必要进行观察、研究和阐释，这不仅有利于我国民事诉讼制度的完善，也有利于我国民事诉讼法学的进一步发展。本书以俄罗斯民事诉讼法的变革为研究主题。首先，全面阐述了俄罗斯民事诉讼法变革的背景，包括政治转型、经济改革和司法改革三个方面。然后，全面阐述了俄罗斯民事诉讼法变革的成果，即2002年《俄罗斯联邦民事诉讼法典》的制定过程，法典的体例结构，以及2002年以来的修改情况。在主体部分，本书选取了几个专题，论述俄罗斯民事诉讼法变革的主要内容，包括当事人与法院的关系，民事检察监督的变革，民事简易程序的构建，民事复审程序的变革，等等。本书的结论是，俄罗斯民事诉讼变革的实质或者成果是：一，弱化国家干预，法院和检察长不再干涉当事人私权的行使，而是保障当事人私权的行使；二，强化当事人的诉讼权利，主要是辩论权和处分权；三，构建了现代化的诉讼程序。