新加坡、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾和越南等东盟五国，都是海上丝绸之路的重要节点和必经之地。为了进一步了解东盟五国海事管理法律、进一步提升我国与东盟五国海事管理靠前合作的效能，本书课题组成员分别前往东盟五国实地考察，收集了大量的手海事管理法律法规、案例、机构设置和制度设计等资料，在此基础上研究分析了东盟五国之间在海事管理体制与法律的异同及各自优点，并对东盟五国海事管理法律的完善提出了一些有益的建议。本书适合海事部门、司法部门以及高等院校法学专业人士阅读。

我国正处在由海洋大国迈向海洋强国的关键历史窗口。为了维护我国合法的海洋权益，汲取历目前由于缺乏海洋航行自由理论与实践而导致海权权益丧失的历史教训，强化海洋航行自由的理论与实践研究十分必要。海洋法的理论与实践表明作为海洋自由首要范畴的海洋航行自由内涵与外延不断变迁。海洋航行自由与国家主权、海上安全、海洋环境保护以及海洋资源开发具有密切的关联度，并且具有多样态的属性。各国尤其是海洋大国很好重视海洋航行自由的理论研究与实践发展，并不断完善本国的立法与国家实践。我国先后实施了领海及毗连区法、专属经济区和大陆架法。然而，我国海洋航行自由制度并不健全。从靠前海洋法的理论与实践上看，海洋航行自由的内涵和边界具有模糊性。如何解读海洋航行自由这一古老的海洋法制度，应对有关国家对我国海洋权益的挑战，为我国维护海洋权益提供理论支撑与靠前话语权，成为重要课题。本书通过对海洋航行自由的系统论述与实践研究，旨在完善我国的相关海洋权益，维护国家主权完整。因而具有较大的实践意义。

本书中收录的七部法律均为加拿大现行法律，来自联邦与比较具有代表性的省立法，具体包括：联邦层面的《青少年刑事司法法》《离婚法》《联邦子女抚养准则》《高风险儿童性犯罪者数据库法》《互联网儿童色情报告条例》，阿尔伯塔省的《家事法》《儿童、青少年与家庭促进法》。本书所选译的法律，系译者基于比较法视角对我国和加拿大两国少年家事法制度进行研判，加之结合当下我国司法实务界的现实需要最终确定。本书的出版能够引发读者对于我国相关法律制度的思考，从而为我国的少年家事法带来一定的域外借鉴与参考。

国际投资仲裁为解决外国投资者与东道国政府间的国际争端提供了中立的、非政治化的法律机制。 在案件审理中，仲裁庭适用何种法律确定管辖权及争端的实体问题将直接关乎各方当事人程序及实体权益的实现。 以《华盛顿公约》为基础设立的ICSID投资仲裁庭主要遵循当事人意思自治原则，在当事人未选择准据法时，则适用争端当事方的缔约国国内法（包括其冲突规范）以及可适用的国际法规范，还可按照各方当事人的一致同意依据公平与善良原则裁判争端。 在争端当事方的缔约国国内法与可适用的国际法相互抵触时，应如何处理，《华盛顿公约》未作规定，但长期积累的大量ICSID仲裁案例则对此作出了回应。 近年来，资本跨境转移模式渐趋复杂，鉴于各国对外缔结的双边投资条约在外资待遇、保护标准、争端解决等方面参差不齐，理性的投资者开始借助“挑选条约”（Treaty-Shopping）行为进行投资筹划，以期适用对其优惠的国际投资条约，寻求投资保护。 对于这类现象，国际投资仲裁庭应如何有效应对？ 此外，法律适用的核心在于法律解释，在确定案件所适用的国际条约后，对争端各方所持的不同条约解释意见，仲裁庭应如何进行取舍？ 在“一带一路”建设过程中，中国投资者与外国政府、外国投资者与中国政府将不可避免地产生各类争端，如何从我方当事人的立场出发，寻求法律适用取向，将成为未来参与国际投资仲裁最为关切的议题。 对上述问题，本书将以大量实证案例为基础进行详尽探讨，以期对从事国际仲裁理论研究与实践的业内人士提供建言。

在飞速发展的互联网时代，互联网已经成为高校师生获取信息、丰富知识、交流学习的重要渠道，由于互联网信息传播快速的特点，导致各种信息在网络中传播的快速且难以控制。 网络虚拟社会中的不和谐因素会给大学生这一特殊群体造成不良影响。 高校教育是国家民族发展的奠基石，本就被寄予极高的关注和厚望，尤其是一旦发生负面性事件，往往能够引起网络舆情的强烈反响。 在网络环境下，高校面对负面舆情事件时，如果缺乏应对经验，可能会处于被动地位。 因此，基于网络背景下的高校需要加强研究网络舆情的特点，更好的控制网络舆情的发展。 本著作系统厘定了网络舆情的相关概念，并基于公共危机管理提出了高校网络舆情应对的原则、方法和路径，并通过不断分析和细化相关案例，借鉴各类媒体环境下应对舆情的有效经验，提高高校对于网络舆情的认知，梳理总结出多种可行的应对路径；同时，本著作也指出了面对纷繁复杂的网络信息，作为舆情主体，也需要提高媒介素养，理性看待各类信源，保持独立思考的能力。 特别是作为高校方可以有意识地训练在校大学生的媒介素养，开设相关课程普及相关知识，从而逐步优化全社会成员的理性程度。

本书是由一线律师撰写，论述国际商事仲裁实务的图书。 全书共分为六章，具体内容如下： 第一章 “一带一路”下的国际仲裁，论述了中国主导的国际投资仲裁机构的设立，什么是国际投资仲裁等内容。 第二章 当事人最关心的问题，从胜负两方的是视角讲述了国际仲裁当事人关心的问题。 第三章 当事人了解仲裁的世界，论述了仲裁的优点，仲裁与诉讼的区别，仲裁机构及仲裁相关规定； 第四章 当事人申请仲裁的条件，论述了仲裁协议的起草与内容，仲裁协议的效力，关于仲裁协议的其他规定。 第五章 当事人经历仲裁的过程——仲裁程序，论述了申请仲裁，选择仲裁员，以及仲裁庭审； 第六章 当事人获得的最终结论——仲裁裁决，主要论述了，当事人选择了适用法律，当事人未选择适用法的情况，以及仲裁员适用法律的义务和裁决的效力。

本书介绍了各利益攸关者的观点以及国际法面临的挑战、网络空间中的国家责任归属和管辖权、以及网络空间规制和人权，并从国际法的视角，结合网络空间国际公法的全新研究视野，详细探讨了网络战、网络间谍、网络犯罪、网络恐怖主义，提出了构建网络空间国际公法的未来远景。该书对从国际法的角度研究网络空间的各个领域具有重要参考意义和借鉴价值。

全球化实际上已经型塑了我们的法律制度，也型塑了我们的法律思考模式。无论是对普遍性的宣扬，还是对特殊性的强调，都需要我们对全球化的性质和结果以及中国在全球化中扮演的角色、面临的挑战和未来的命运有透彻的理解和深切的体误。 本书并非关于“政治与法律”的交叉学科刊物。我们关心的不是学科，而是问题。我们一方面希望从政治哲学的整全视角思考法律，从而在技术化的时代恢复对政治问题的严肃讨论，以对在全球化时代下的中国命运进行尝试性解读；另一方面，更希望通过法律与公共政策的视角，激活法学专业内部的互相对话，克服目前部门法中遮蔽政治思考的专业化倾向，把专业化的思考和政治思考结合起来。

《中国国际法年刊》由中国国际法学会主办。年刊每年一卷，当前为2019年卷，开辟有论文、述评、书评、活动综述、文件资料等栏目，登载海内外学者的研究成果和学界动态，所收录文章质量高，代表了中国国际法学的研究水平和学术动向。

在“一带一路”和粤港澳大湾区建设条件下，国际法律服务的飞跃发展亟需具有国际视野，通晓国际规则，善于处理涉外法律事务，能够参与国际合作与国际竞争的高端复合型法律人才。 然而，广东国际高层次法治人才却稀缺，突破现行法律人才培养体系的单一性，探索确立“跨法域融合”国际高层次法治人才培养的理念和目标，构建起广东高校与港澳高校协同培养国际高层次法治人才创新模式，探索具有全球视野的“中国法＋港澳法＋国际法+外国法与比较法”的交叉融合的课程体系，探索和构建能胜任国际法律业务的国际高端复合型法治人才培养模式。