《国际私法学（第2版）》采用了国际上普遍接受的国际私法学体系，深入系统地介绍了国际私法的基本理论。其主要内容包括：国际私法的调整对象、定义、性质和基本原则；国际私法的历史发展；关于冲突规范问题；法律选择的基本方法；外国法的适用和排除；国际私法关系的主体；亲属法；财产法；合同法；国际商事关系；法定之债；继承和遗嘱；国际民事诉讼程序以及国际商事仲裁等。作者精到自如地运用比较法学的方法，对上述主要内容进行了深入透彻、多层面、多角度的对比评析和详尽的阐述，从而提出若干立法和司法的合理化建议，反映了国内外国际私法教学与研究的最新成果，这是本教材成书的一大特色。此外，知识概念明确，法律释义精当，重点突出，理论上有突破，文字表述自然流畅等，也是《国际私法学（第2版）》的基本特点。

1980年10月以来，联合国相继通过了《特定常规武器公约》、公约修正案和公约的五个附加议定书。截至2010年4月，我国全国人民代表大会常务委员会批准了该公约及所有附加议定书。为切实做好该公约和附加议定书的履行工作，受中国人民解放军总参谋部军训和兵种部履约事务局委托，我们编辑出版了《特定常规武器公约》单行本，供军队和地方有关单位学习研究和使用。本单行本在编辑出版过程中得到了外交部军控司、国防部外事办公室、中国人民解放军工程兵指挥学院的大力支持和协助，在此一并表示感谢。

《在线争议解决机制（ODR）研究》共分为五章，并附有引论与结论。第一章主要分析ODR的基本概念与理论，是全文的写作基石。虽然“在线”的程度是ODR中一个灵活而具弹性的因素，但应该强调，ODR与ADR（英文为Alternative　Dispute Resolution，中文译名为“非诉讼争议解决机制”）既有联系，又有区别：ODR是一种能独立于当事人的物理场所，大部分或主要过程利用计算机联网技术进行的争议解决机制，它不仅包括法院外ODR，还包括法院ODR（即法院在线ADR与在线诉讼）。正是因为技术在ODR中发挥着重要且独特的作用，因此技术被喻为ODR中的第四方。更有学者在此基础上提出将技术提供者作为第五方的观点，虽然“第五方”的观点有失偏颇，但却为明晰ODR网站的相关责任提供了一定的启示。法院外ODR近年来发展迅猛，但存在的问题也较多，是学者们研究的热点与重点，因此本文第二章和第三章均围绕法院外ODR的相关问题而展开。第二章介绍了法院外ODR的发展现状，包括发展动因、发展阶段、适用范围、主要类型、利弊分析，指出法院外ODR的发展潜力与现实应用之间的落差，主要在于它发展中面临技术制约、信任缺失与法律障碍等三大困境。第三章试图从法律的角度，为法院外ODR的发展提供对策。目前，虽然ODR行业自治理论在ODR的发展过程中占据了主导地位，但这些自治规则带来的不是指导而是混乱，法院外ODR必须纳入法律的轨道。从解决争议的主体来看，法院外ODR网站做为争议解决过程的组织者与实施者，中立第三方做为争议解决的专家，必须依据一定的资质标准、通过一定的方式加以认证与规范，才能赢得用户的信赖，从而提高法院外ODR的使用率。大多学者认为，法院外ODR做为一种解决跨国电子商务争议的机制，不存在法院所面临的管辖权难题，而实质上，法院外ODR也有管辖权上的困惑，并且这需要法律明确认可ODR的合法性、明确ODR与法院诉讼的关系，并赋予ODR管辖条款法律上的执行力等。ODR的法律适用也应体现ODR本身的灵活性和自治性，因此，当事人意思自治原则是核心，然后才能由网上仲裁员／调解员决定适用他们认为适当的法律或法律规则。当然，可以采用“直接适用网络商人法理论”，但该理论值得进一步研究。法院外ODR的程序标准是提升当事人信任的重要基础，因此，其程序应该有一套最低限度的标准：易于进入、程序公平、适当公开、确保安全。同时，现行法院外ODR争议解决方案的执行模式也有着或多或少的缺陷，或许成立网上法院或一个国际性的ODR执行机构将能解决不少的问题。第四章的内容经常被研究ODR的学者所忽视，因为大多数人将法院ODR排除在ODR的研究范围之外。虽然各国（如英国、美国、新加坡和澳大利亚等国）法院ODR的相关实践并不理想，但从整个ODR运动的发展来看，法院ODR的发展却具有必要性与可行性。因此，基于理论思考的角度，法院ODR的发展路径应该从支持法院外ODR到发展法院ODR本身，从发展附属ADR到进行在线诉讼，其最终发展目标是要促进整个ODR运动的推进，实现整个争议解决机制对网络技术的回应。第五章以中国为视角，分析ODR在中国发展的基础与动因，包括因特网的普及与提升、电子商务的迅猛发展、调解与仲裁制度的良好基础，然后描述ODR在中国的发展现状，即在线协商、在线调解、在线仲裁、在线法院程序及其所存在的问题，最后提出了我国发展ODR的对策建议，包括奠定技术与理论基础、法律进行认可保障与规范、构建中国的ODR网站、参与国际ODR交流与合作。在结论部分，笔者对全文进行了简要的总结之后，认为虽然ODR在发展的过程中遭受了一些挫折，但随着技术的提升、下一代对网络的认同以及法律对ODR进行规制与保障，ODR必将有着美好的未来。

《与中国反腐败法制的完善》是国际社会治理腐败的法律基石，以《联合国反腐败公约》为基准完善我国的反腐败法制，是建设和谐社会、实现法治中国的重要途径。因而我们必须认真研究《联合国反腐败公约》的内容以及对我国所产生的影响，善意履约，努力使《联合国反腐败公约》最大限度地为我国预防与惩治腐败实践服务。作者运用法学、政治学、社会学等综合学科知识和比较研究、实证研究、文献研究、系统研究等综合研究方法，紧密结合国际反腐败发展的新趋势、中国反腐败法制的新要求和人民群众的新期待，从理论与实践相结合的层面。深度、系统地探讨和思考《联合国反腐败公约》与中国反腐败法制完善的关系，尤其是对检察机关如何贯彻《联合国反腐败公约》创新工作机制做了一定的探索，具有较强的现实意义和一定的理论价值。因而，《与中国反腐败法制的完善》无疑在世界“反腐败”研究中具有独特的意义。

《世界原子能法律解析与编译》编译了世界主要核电大国的美国、德国、俄罗斯、日本、韩国、印度的原子能基本法以及英国的能源法涉及核部分的章节，并对美国、加拿大、英国、法国、德国、俄罗斯、日本、韩国、印度九国原子能法律体系进行比较分析，结合各国原子能基本法的共性，通过研究和对比，将技术性很强的各国原子能基本法从各国母语翻译成中文予以呈现，以利于读者对核领域的技术特点和法律规范的理解。

航空航天法是北京航空航矢大学法学院的重点特色学科。为推动航空航天法研究，并为我国航空航天立法提供必要的理论支持，北航法学院召集本领域内的各位青年专家、学者合力编写了这套航空法与外层空间法丛书。丛书共分十册。《外层空间法前沿问题研究》是该丛书中的一本，为外层空间法前沿问题研究。中国空间法的研究尚处于起步阶段，已有的研究成果与国际先进水平还有相当大舶差距。缩小差距、迎头赶上是摆在中国空间法研究者面前的是个艰巨任务？为反映外层空间法领域的最新发展和研究动态，《外层空间法前沿问题研究》收录了部分国内外的空间法论文并加以评价，这些著述不仅有助手理解当代空间法，而且为空间法的未来发展和完善指明了方向。作为国内空天法研究方向的中坚力量，北航法学院的各位青年学者们衷心希望通过《外层空间法前沿问题研究》能为国内空间法的教学和科研工作提供有价值的参考资料，促使中国的外层空间法研究再上一个新台阶。

《当代国际法论丛（第10卷）》收集了华东政法大学国际法学院的诸位老师的论文共30篇，内容涉及国际法的各个领域，从不同角度对国际法进行解读、阐释、探究、评述，这些论文对研究、从事国际法务工作的人不乏借鉴参考意义，对学习国际法的师生也有启发、指导作用。

《欧盟国际移民法律制度研究》：国际移民法律制度概述、欧盟国际移民法律制度概述、欧盟统一大市场下的国际移民法律制度、欧盟第三国移民法律制度、欧盟难民与庇护法律制度、欧盟国际移民社会保障制度、中国国际移民的法律规制发及与欧盟相关政策互动。

《高职高专“十二五”规划教材·经济管理类：国际法》是法律类高职高专的国际法基础教学用书。主要包括导论、国际法的主体、国际法上的居民、国家领土、海洋法、空间法、外交与领事关系法、国际人权法、国际条约法、国际组织法、和平解决国际争端和战争法等共12章的内容。《高职高专“十二五”规划教材·经济管理类：国际法》设置采取理论与实践并重的综合体系，根据学生职业素质和职业能力的需求，着眼于把课程合为一个整体，其中课程理论教学以必需、够用为度，强调理论的针对性和实用性。《高职高专“十二五”规划教材·经济管理类：国际法》注重理论联系实践，尤其重视中国国际法相关问题的法律规定以及实践，并且在内容安排、案例的选择以及案例分析的程度等方面也考虑到高职教育的特点。《高职高专“十二五”规划教材·经济管理类：国际法》是法律类高职高专同类国际法教材改革的一次尝试。《高职高专“十二五”规划教材·经济管理类：国际法》可作为高职高专国际经济法专业的教材，也可作为高职高专法律事务、法律文秘和司法助理专业教材或参考书。

具体地讲，本套教材的编写力求体现以下特征：1．权威性。本套教材的编写人员在专业领域中具有较高的学术水准、丰富的教学经验和实践经验，从而确保了每种教材在本学科领域中具备权威影力。2．基础性。本套教材着力体现法学“三基”，即基本概念、基本理论和基本知识，保证知识传授的完整性和系统性。3．新颖性。本套教材体现“三新”，即理论知识新、法律法规（司法解释）新、形式体例新，给读者呈现出一道全新而前沿的知识盛宴。4．实用性。本套教材注重理论与实践的结合，重视收集典型案例、整理资料索引、增加司考试题、编写多种引导学生自测的思考练习。5．针对性。本套教材主要针对本科生撰写，但对研究生入学考试和相关职业资格考试也有重要的参考价值。