《多边环境协定的遵守与实施机制研究》的研究内容包括：多边环境协定的特殊表现形式、多边环境协定遵守和实施机制的基本理论、从经济学和国际关系学等角度对遵守机制进行的分析、遵守机制的原则、主要内容、运行程序和几个典型遵守机制在国际环境保护实践中的应用。书的最后分析了我国在多边环境协定遵约方面的基本概况、现存问题，并提出了改进和完善建议。

《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》的主要结构分两大部分：前半部分是宏观论述，分析和探讨反补贴法与公正贸易关系以及反补贴法乃至贸易救济法的类型比较；后半部分是国别微观论述，以丰富的实证资料分别就美国、欧盟、日本、加拿大的反补贴法制度、政策和案例进行阐述。《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》具体各章内容如下。第一章，自由贸易、多边贸易体制与贸易救济。主要内容是第二次世界大战后经济全球化与多边贸易体制的建立，GATT—WTO体制下的贸易救济制度及其反补贴规定，补贴与反补贴的法律制度构造。本章主要是要阐明反补贴法制度作为一个国际法制度的出现和发展，是与多边贸易体制的建立和发展密切相关的，也是为多边贸易体制服务的。这是反补贴法成为一个全球性法律制度的国际大背景。第二章，关于贸易救济及其反补贴法律制度的公正性。主要内容是贸易救济及其反补贴对自由贸易的促进，补贴与反补贴法律制度对自由贸易价值的实现，反补贴法制度的非市场原理因素分析与公正性之辨。本章主要是从正义论的角度对反补贴法是否公正进行分析。反补贴法的目的当然是为了实现公正贸易，并且实际上也对于公正贸易有非常明显的推动作用。但是在现实的运作中，由于其制度设计的缺陷和各国私利的驱使，使得反补贴法乃至贸易救济法制度在一定程度上不免存在与其本来的价值相悖的现象。所以把反补贴法制度理想化和妖魔化都是不可取的态度。第三章，贸易救济及其反补贴制度实施的世界格局。主要内容是影响贸易救济及其反补贴制度实施的要素及其类型，贸易救济及其反补贴措施实施的地理分布及其特征分析，贸易救济及其反补贴制度实施与中国。本章主要是阐明贸易救济及其反补贴制度的一个重要现象，即存在一定的地理分布，从而构成某种世界格局。我们将贸易救济及其反补贴制度主要分为以下几个类型：北美及英联邦发达国家、欧盟国家、日本等东亚国家，分别分析了这几个类型在贸易救济及其反补贴制度实践的特点，以及中国在这种分类格局中所处的位置和应对。第四章，美国补贴与反补贴法律制度。主要内容是美国贸易救济制度概况和特征，美国反补贴机构及制度，美国补贴与反补贴法律实践，美国补贴与反补贴政策立场。本章主要是在翔实的第一手资料的基础上，对美国的贸易救济制度、反补贴法制度及其法律实践进行阐述和分析，特别是有关案例的充实和分析勾画出美国反补贴法的历史演进大势，以及关于美国补贴与反补贴政策立场的分析，让我们能够对美国为什么如此纠结和执著于反补贴法制度有了深刻的认识。第五章，欧盟补贴与反补贴法律制度。主要内容是欧盟贸易救济制度概况和特征，欧盟反补贴机构及制度，欧盟补贴与反补贴法律实践，欧盟补贴与反补贴政策立场。欧盟作为27国的经济联合体，其反补贴法和制度早已不是国家层面，而是欧盟层面的法律问题了。因此，关于欧盟贸易救济及其反补贴法制度的分析、其相关案例的展开等都是在这一前提下进行的。第六章，日本的补贴与反补贴法律制度。主要内容是日本贸易救济制度概况和特征，日本反补贴机构及制度，日本补贴与反补贴法律实践，日本补贴与反补贴政策立场。日本是一个在贸易救济及其反补贴制度方面非常独特的国家，也反映了贸易救济及其反补贴法制度设计上不利于以制造业、贸易主导下的实体经济国家的无奈。但是通过日本的实证分析我们可以看到日本在这方面孤独奋斗的身影。作为贸易救济措施的主要对象国，日本有很多方面与中国同病相怜，很多方面值得我们借鉴。第七章，加拿大补贴与反补贴法律制度。主要内容是加拿大贸易救济制度概况和特征，加拿大反补贴机构及制度，加拿大补贴与反补贴法律实践，加拿大补贴与反补贴政策立场。国家经济规模并不大，但是在贸易救济及其反补贴法实践上往往开先河，独树一帜，这就是在各国并立的世界格局中，为什么加拿大能够充分显示其国家存在的缘由吧。本章及其案例等的分析揭示加拿大为什么会对中国首开反补贴调查。

《国际刑事法院罗马规约》的生效和国际刑事法院的发展都超出了国际社会的预期，是国际法数百年发展的结果目前，《国际刑事法院罗马规约》的缔约国已达121个，这在多边条约史上是发展迅猛的；而国际刑事法院也正在处理7个情势，涉及16个案件和29名被告人国际刑事法院司法活动中遇到的重大理论与实践问题之一就是受理问题，受理问题是国际刑事法院三大程序性问题之一，是国家的首要关切，是整个国际刑事法院制度的决定性根据、《国际刑事法院受理制度研究：纪念国际刑事法院成立10周年》试图对国际刑事法院的受理制度进行全面、立体和深入地分析与探讨

国际关系与国际法联系紧密，国际关系学与国际法学相辅相成，在学术发展史上两个学科有着千丝万缕的联系。自20世纪90年代以来，在两个学科的联结被割裂近半个世纪后，国际关系学与国际法学的跨学科研究再度兴起，并迅速成为这两个学科最新发展的闪亮之处。目前，跨学科研究趋势正从国际关系学与国际法学的表层联系深入到彼此关联的基础性问题，从知识点的互通深入到方法论上的互借等。为了进一步推动国际关系与国际法跨学科研究的发展，构建跨学科的科研平台势在必行，《国际关系与国际法学刊》（简称《学刊》）正由此而创建。《学刊》由厦门大学法学院国际关系与国际法跨学科研究中心创办，旨在瞄准国际关系学与国际法学的学科前沿，积极开展国内外同行学术交流，荟萃国内外跨学科研究的优秀成果，推动国内外国际关系与国际法跨学科研究的进步。《学刊》暂定为一年一卷，《国际关系与国际法学刊》为2012年卷（总第2卷），以后根据实际情况再调整。本卷共设“专论”、“跨学科方法”、“学术动态”、“经典外文文献编译”等四个栏目。

《气候与贸易的国际法进程研究：以议题交叉与体系协调为视角》基于国际法、国际关系和国际经济的视角分析气候与贸易国际法进程的平行发展和议题交叉的现状，选取《公约》体系下的“碳贸易机制”、“单边减排措施”、“技术转让机制”规则与世界贸易组织体系的相关规则进行系统研究。

《国际法研究》是由中国社会科学院国际法研究所创办的国际法学术出版书刊，秉持“正直、精髓”之精神，坚持客观、公正和学术自律的方针，力求成为展示中国国际法学研究之成就的新园地。本刊每年四期，内容涵盖国际公法、国际经济法和国际私法等国际法诸领域。《国际法研究（第7卷）》为2012年第3、4期，设有《学术论坛》《前沿动态》《创新工程专栏》《研究生论坛》等栏目。本书由陈泽宪主编。

暂缺简介...

本书的分析大多建立在对法国刑事司法首次进行的实证研究基础上，这是比较刑事司法领域的重大突破。本书不是对司法监督之下的侦查作理想化的描述。而是对这一植根于审问式的诉讼程序在实践中的运作以及影响其发展和发挥作用的因素进行了深入的分析。法国刑事司法的结构与运作处于广阔的背景中，包括政治、职业和法律文化等因素，由此其侦查监督与问责模式与更具对抗性的程序形成了鲜明对比，特别是在确保证据可靠性与保障被追诉人权利等方面。杰奎琳·霍奇森编著的《法国刑事司法：侦查与起诉的比较研究》通过多地点、多阶段对警察、宪兵、检察官与预审法官的日常工作进行系统观察，对法国刑事诉讼的实际运作进行了独特而细致的描述。由实证资料获得的认知还被置于广泛的法律和政治分析之中，涉及诸多问题，如政府对司法事务的影响和干涉、司法职能与辩护职能的比较分析以及在这一倚重司法监督之下的侦查权威的程序中，《欧洲人权公约》的“公正审判”保障能在多大程度上带来法律和理念的变革等。《法国刑事司法：侦查与起诉的比较研究》将成为比较刑事司法、犯罪学以及法国与欧洲研究等领域中，教师、研究人员、学生和政策制定者们必不可少的参考文献。

《以往与来者：美国卫生法学五十年》主要内容包括：不需俟天命：卫生法学50年、沧桑阅尽：卫生法学40年亲历记、35载唏嘘去：我的法与医学执教生涯回眸、前修如可慕：卫生法学路上的良师益友、医疗保健法律与政策：从何处来，往何处去？驻足何处？——卫生法学的体系化难题、卫生法的四个时代、虚幻的卫生法、卫生法的五个话题、卫生法与生物伦理学的发展、卫生法的前途与钱途等。

由于德国宪法法院的巨大光芒，一直以来国内关于奥地利宪法法院历史和基本制度的介绍材料寥寥无几。但历史有溯源，制度有滥筋，关于奥地利宪法法院的研究总是一个宪法学者不可回避的话题。从比较法研究的角度出发，《华东政法大学校庆六十周年纪念文丛：奥地利宪法法院研究》力求还原那个时代宪法法院何以率先在奥地利出现的各种社会因素，详细阐述各种因素之间的相互联系以及它们相互作用的逻辑进程。最终表明某一制度的诞生不是人为作用的结果，而是社会历史各种因素综合作用的合力的产物。