作为教材，应当以有利于学生掌握知识的方式组织编写，不能为了追求理论或体系的严谨而牺牲可读性。故本教材避免从概念人手介绍仲裁知识的模式，即使有需要掌握的名词，也多以描述的手法进行解释，对于存在理论争论的问题，设“阅读与思考”部分介绍。每章不刻意追求每节之间的内在逻辑联系，而是按照需要介绍的知识分布情况撰写相关内容。在内容的编写上，我们采取了与其他教材不同的方式，按照需要讲授的内容和知识，在书中分别以中英文表述。从语言表述看，跳跃性较大，但有利于学生掌握系统的法学知识内容，以免遗漏部分内容。相对于其他部门法学而言，国际商事仲裁法学的外文专著和教材在英语语言上没有特别晦涩难懂的词汇和语法结构，但仲裁实践中使用英语的可能性很大。这个特点要求我们在编写双语教材时给予充分考虑，不能刻意缩减英文部分内容，而是要精选或编写与中文部分密切相关的英文材料。在阅读材料方面，保持节选文章的英文原貌，帮助学生在理解正文知识的基础上提高专业英语阅读能力，适应英语原版教材的风格，熟悉有关专业词汇和语法。

《国际仲裁科学探索：实证研究精选集》收录了国际商事仲裁领域现存的实证研究经典文献，同时还包含几篇首次发表的原创性论文。《国际促裁科学探索：实证研究精选集》首次采用定量研究的方法对国际商事仲裁进行系统研究，通过大量翔实的数据，从当事人为什么同意仲裁、仲裁条款、仲裁程序、仲裁员选定、作出决定的规则与准据法、仲裁裁决等方面对仲裁程序进行了实证分析。每一部分都添加有介绍性评论，对该领域的法律和实践进行综述，概括和评价现有的实证研究成果，并指出未来研究的可能方向。《国际仲裁科学探索：实证研究精选集》不仅对关心国际商事争议解决的学者和实务人员具有不可估量的价值，对其他领域从事实证研究的人员也能提供方法论方面的有益启示。

《北大国际法与比较法评论（第7卷）（总第10期）》分为“论文”、“书评”、“学术活动”、“综述”、“资料”等栏目，探讨国际法（含国际公法、国际经济法和国际私法）的热点问题。

《海上货运合同的法律问题研究》在作者长期研究、生产实践及教学实践经验基础上，对国际海上货物运输中使用的班轮运输合同、航次租船合同、定期租船合同、国际多式联运合同主要合同条款进行了逐条解析，对各种合同中涉及的经常性重要问题作出深入研究。在解析和研究中，充分考虑了相关的国际公约、我国《海商法》以及对国际航运影响较大的英国普通法，提出了实践中应当注意的问题和解决方法。《海上货运合同的法律问题研究》适合从事国际贸易、国际海运、国际货运代理的研究人员、教学人员及实务界人士参考与阅读。

《为了一个和而不同的世界：<联合国土著民族权利宣言研究》所宣示和确认的土著民族权利涉及的法律问题的研究在我国国际人权法学界基础比较薄弱，相关资料比较零散，可供借鉴的研究成果尤为缺乏。选择这一课题进行研究，对于我这个天赋不高、用功不勤、积累不丰、学业不精的后学而言，无疑是一个严峻的考验，好在自己对这一选题有浓厚的研究兴趣，自己才勉为其难但仍锲而不舍地认真完成了该项研究。

国际私法是产生于13、14世纪的古老法律部门，不过，一直以来，学说法是其主要表现形式。19世纪，资本主义生产方式蔓延，贸易、投资国际化和立法大量出现，制定法成为调整国际或涉外民商事关系的国际私法的主要渊源。第二次世界大战之后，尤其是20世纪70年代以来，全球化不断地扩展和深入，国际经济贸易关系和科学技术合作越来越密切，各国之间人员往来越来越频繁，随之而至的国际或涉外民商事纠纷也日益增多。在这种背景下，解决国际或涉外民商事关系中的法律冲突、处理国际或涉外民商事纠纷的国际私法的地位与作用也就更加突出和重要，国际私法进入快速发展时期。

《国际仲裁科学探索：实证研究精选集》收录了国际商事仲裁领域现存的实证研究经典文献，同时还包含几篇首次发表的原创性论文。《国际仲裁科学探索：实证研究精选集》首次采用定量研究的方法对国际商事仲裁进行系统研究，通过大量翔实的数据，从当事人为什么同意仲裁、仲裁条款、仲裁程序、仲裁员选定、作出决定的规则与准据法、仲裁裁决等方面对仲裁程序进行了实证分析。每一部分都添加有介绍性评论，对该领域的法律和实践进行综述，概括和评价现有的实证研究成果，并指出未来研究的可能方向。《国际仲裁科学探索：实证研究精选集》不仅对关心国际商事争议解决的学者和实务人员具有不可估量的价值，对其他领域从事实证研究的人员也能提供方法论方面的有益启示。

根据国家教委《关于“九五”期间普通高等教育教材建设与改革的意见》和《普通高等教育“九五”国家级重点教材立项、管理办法》的要求，我们重新编写了这本《国际私法新论》；将它这样命名，表明它是与我过去主编的统编教材《国际私法》有区别的另一部新的教材。本书以邓小平同志建设有中国特色社会主义理论为指导，以适应扩大对外开放进行现代化建设的需要为宗旨，以中国国际私法法制和晚近世界上国际私法的发展趋势为依据，面向现代化，面向世界，面向未来，力求准确地阐述国际私法中的基本概念、基本理论和基本法则，并特别注意到国际私法这一学科内容和体系的科学性、系统性和新颖性。

WTO决策机制是WTO法律体系的重要组成部分，直接关系到国际贸易新规则的制定和多边贸易体制的发展。随着经济全球化和世界多极化进程的加快，WTO作为当今世界唯一规范全球贸易的国际组织，其涵盖领域不断扩大，义务水平逐步提高，成员越来越广泛。WTO决策机制也面临着诸多争议，有意见认为该机制不公平、不民主，缺乏效率和包容性。如何解决“一成员一票”的主权平等理念与成员实力不对称的现实之间的矛盾，如何在效率与民主之间取得平衡，使决策结果有助于实现WTO的目标，已成为一百五十多个WTO成员共同面对的挑战。与联合国、世界银行及国际货币基金组织相比，WTO在决策机制的设计上有所不同，但本质上这些组织均脱胎于战后维系世界政治经济秩序的“雅尔塔体系”，反映着大国主导的制度性安排。随着近年来发展中成员参与度的不断提高，特别是新兴大国进入WTO核心决策圈，WTO决策机制发生了一系列新的变化，在成员驱动、协商一致和一揽子承诺的基础上，扩大绿屋会议参与范围（邀请各谈判集团代表参会）、提高透明度及邀请主要发展中成员参与核心决策圈（如G7）等，实践中逐渐形成了一套具有自身特色、正式与非正式程序相结合的复合型决策机制。在该机制下，成员之间以实力为基础讨价还价，就相互开放市场进行利益交换，这一过程动态地反映着不断变化的各国经济实力对比和利益分配格局。中国已成为世界经济的重要组成部分，进一步开放需要稳定的国际环境，加强多边贸易体制符合中国的根本利益。中国有必要积极适应并有效参与WTO决策机制，在维护和改善该机制的基础上，提高能力建设，反映自身主张，推动该机制向高效、包容、透明的方向发展，实现平等、互利、共赢的目标。 本书聚焦于WTO决策机制的法律与实践，从实证的角度，通过对协商一致原则、绿屋会议机制、谈判集团及一揽子承诺等核心问题的考察，系统分析WTO法律规定的正式决策机制（应然状态）、WTO法未规定但实践中运用的非正式决策机制（实然状态）以及两者之间的关系，研究WTO决策机制运行的基本特点及发展趋势，并在此基础上为中国有效参与该机制提出若干思路。

《国际民事责任竞合的冲突法研究》主要内容包括：国际民事责任竞合的基本理论、国际民事责任竞合案件的管辖、国际民事责任竞合案件的法律适用、国际民事责任竞合案件的判决的承认与执行、我国国际民事责任竞合的冲突法制度的完善等。