目前人类的深空探测活动方兴未艾，而月球作为地球卫星和人类开展深空探测活动的第一个站点，对其进行科学探测及资源开发活动将产生重要的引领示范作用。鉴于目前规制月球资源开发活动的国际法律制度尚未完全建设到位，《月球资源开发国际法律制度研究》从五个方面进行分析论证，力求在全面反映月球资源开发国际法律制度现状和发展趋势之余，对今后如何因势利导、建立有效的月球资源开发管理机制并力争最大限度维护我国外层空间权益进行探讨，以推动人类月球资源开发活动实现科学发展、和谐发展、有序发展。适用《月球资源开发国际法律制度研究》的读者对象包括国际法学者、国际空间法学者、航天科技工作者、国际法或国际空间法专业在校大学生、天文爱好者以及对国际法、国际空间法、航天科技事业、太空经济及月球资源开发活动感兴趣的读者。

《论国际法院任择强制管辖权》（作者秦一禾）包括了《国际法院规约》的任择条款与国际法院的任择强制管辖制度；任择条款的适用现状及任择条款声明的适用问题；任择条款声明的保留适用问题；相互主义原则的法律根据等章节。

柯里的利益分析理论（GovernmentalInterestAnalysis），国内学者普遍翻译为“政府利益分析说”，本书称其为“柯里的利益分析理论”或“支配利益分析说”。该理论是美国乃至世界冲突法上的重要理论，且对中国具有重要的启发和借鉴意义。《武汉大学国际法博士文库：柯里的利益分析理论研究》拟分四大部分来系统研究这一理论，全书共四章，前后附有引言和尾论。

海事法是近年来一个较为引人关注的领域，其范围包括传统海洋法、海商法、海事管理法等各个领域，这些学科在当今时代彼此间联系日益密切，有逐渐融合的趋势。《国际海事法新发展》共分9章，涉及9个领域，分别是海域争端解决、海运反恐、海运服务贸易、国际航运竞争、海上货物运输法统一、海上责任保险、海运物流、船舶侵权法严格责任、海事审判改革。

李广辉等编著的《国际私法学》是“高等学校法学‘十二五’规划教材系列”核心课程教材之一。本书共分为5编：分别为“国际私法总论”、“法律适用论”、“国际统一实体私法论”、“国际民事诉讼与仲裁程序论”以及“区际私法论”。在内容上，该书全面而系统地阐述了国际私法的理论、制度，并且在各章之中穿插了众多的案例和司法考试真题练习题，以便适应国际私法案例教学与司法考试训练的需要。

国际贸易的飞速发展，使国际贸易概念本身在迅速扩大，由传统的货物贸易扩展到技术贸易和服务贸易，国际贸易的法律规范急剧扩大并复杂化，与其他课程产生许多交叉、重叠。《国际商法（第3版）》仍以传统的国际商法为基础，即以国际货物买卖关系为主的国际商事关系和国际商事组织关系为主要内容，以私法规范为主。适用层次：国际经济与贸易专业本科生，或其他经济类专业或从事国际贸易专业人士使用。

《高等政法院校规划教材：国际法（第5版）》于2007年1月出版第四版，至今已历时5年。国际时局动荡多变，但世界和平、合作和发展仍然是当今世界发展的主流。在这一大潮的推动下，国际关系中出现的“和谐世界”、“战略伙伴”、“互利共赢”、“共同发展”的新理念，为愈来愈多国家接受为国际行为的准则。国际法的立法和研究也有新的发展，出现了一些新规则、新资料、新研究成果，有必要把它们反映到教材中来。应中国政法大学出版社的要求，我们对《高等政法院校规划教材：国际法（第5版）》作第四版修订。此次修订，体系上作了一些调整，补充了一些新立法、新资料、新研究成果。

《21世纪高等院校法学系列教材：国际私法学》以培养面向世界、面向未来的高素质创新型人才和卓越法律人才为目的，立足于全方位反映中国国际私法的最新立法和司法实践，吸收国际社会有关国际私法理论与实践的最新成果，准确地阐述国际私法的基本概念、基本理论和基本原则，注重理论与实践的有机结合，在体系排列和内容设置上坚持科学性、系统性、新颖性、针对性和通俗性的有机统一。《21世纪高等院校法学系列教材：国际私法学》》以湖南人民出版社2005年出版的《国际私法》教材为基础，根据中国国际私法的最新立法和中国国际商会新修改的仲裁规则，全面修订而成。

从我们国际军事法和战争法学会的角度上来讲，选择这次大会的地址确实还有一个背景故事要介绍。传统上讲，国际军事法和战争法学会是一个以欧洲为中心的机构。但是，到2006年的时候，我们觉得应该作出一些努力，把我们这个机构变成一个国际化的研究机构，把我们的活动扩展到全世界。到今天为止，我们已经成功地在欧洲之外举行了两次会议：一次是在非洲，一次是在中国。另外，我们计划明年在北美再召开一次类似的会议。今天我们聚首北京，北京是世界上人口最多的国家的首都，这个国家也是在经济上和政治影响上发展最迅速的国家。为了使我们的工作获得成功，国际军事法和战争法学会希望各个不同的国家找到自己的合作伙伴，这次活动我们的主要合作伙伴，也是不可或缺的合作伙伴，就是中国人民解放军军事科学院和中国军事法学会。另外，你们还可以从会议日程上看到还有一些机构，例如哈佛大学人道政策和冲突研究项目中心，他们也直接或间接地为我们这次会议的成功作出了巨大贡献。我们不能想当然地以为，像中国这样的大国把这么多的资源拿出来，与远在布鲁塞尔这么一个小小的军事法和战争法学会来举办这次会议是中国的荣幸，合理的解释应该是东道主是多么慷慨，而且我们相信这次会议能给我们带来很多真知灼见。在东道主向我们展示信任的时候，我们觉得非常荣幸，更感到身上的责任如此之重。此次会议的主题是“和平行动中的国际人道法”。当我们讲到和平行动的时候，我们指的是武装冲突门槛以下的这些行动，我们有的时候对这个词用得不是那么准确，为了真正的或者声称和平的行动，我们要排除采用军事手段而强制和平的这些行动。这些行动是东道国不愿看到的。

《国际刑事条约在中国的适用》从国际刑事条约与国内法关系的角度出发，以我国参加的24项多边国际刑事公约和29项包含有附属刑事规范的多边公约以及90项双边刑事条约为研究对象，根据我国关于条约在刑事司法领域适用的18部法律、法规和其他文件中的具体规定，结合国际刑事条约自身的内容和特点，理清了在中国适用的国际刑事条约的范围，阐明了国际刑事条约在中国的接受方式为纳入式而非转化式，国际刑事条约在中国的适用方式既有直接适用方式也有间接适用方式，而在国际刑事司法合作领域和涉外刑事案件中以直接适用为主。当刑事条约与国内法相冲突时，“条约优先原则”主要也适用于这两个领域。 《国际刑事条约在中国的适用》由高秀东编写。