本书旨在瞄准靠前关系学与靠前法学的学科前沿，积极开展国内外同行学术交流，推动国内外靠前关系与靠前法跨学科研究的进步，其多方位、多角度地对靠前关系与靠前法进行了跨学科领域的研究，由表层联系逐步深入彼此关联的基础性问题，从知识点的互通深入方法论上的互借，全书共收录13篇专论，两篇外文文献选译，反映并评价了靠前法经验分析的新浪潮，丰富了国内外同行的学术交流内容，荟萃了国内外跨学科研究的很好成果，提出了跨学科合作的可能和潜力。

本书紧密结合我国有关国际商事仲裁立法与实践，系统阐述国际商事仲裁法涉及的主要理论与实践问题，包括国际商事仲裁的性质和特点、国际商事仲裁的类别、当前世界上重要的国际商事仲裁机构、国际商事仲裁的准据法、国际商事仲裁协议、国际商事仲裁程序、外国仲裁裁决的承认与执行等内容。其中穿插重点法条与典型案例，力求简洁明了、直击要点、突出中心，达到理论性、实践性、针对性和应用性的统一。本书既可以作为法学专业本科生和研究生研习之用，也可作为处理涉外民商事纠纷的参考用书，希望能够为化解国际商事纠纷提供理论与规则方面的指引。

本书是一本实证性和理论性论述现代国际法的教科书。国际社会出现的这一新的现象通常被人们称之为全球化，跨越国境的社会性活动、比如跨国公司和NGO的活动在增加，然而既基于道义性理念又基于超级大国实力的变革压力相互渗透或者相互矛盾的现象也在增加，其中一个重要的问题就在于，国家期待着国际法在现实中将能够发挥什么样的作用，或者也可以反过来说在与国际法的关系上国家本身将发挥什么样的作用。换言之，也可以说这是如何实证性地把握近代国际法与现代国际法二者共存乃至变化现象的一个学术性智慧的问题。为了应对这样的课题和深入分析以及准确论述既有的范围广泛的国际法制度，必须有众多优秀研究人员之间的合作。非常幸运，本书就得到了在国际法不同领域具有深入研究的各位执笔者的合作，向读者展示了国际社会中的一些国际法判例，以及通过详尽探讨国家实践与国家学说展示了国际法在现代国际社会的存在。

本书系统、全面地考察了国内政治对国际关系的影响。作者在双层博弈的基础上，构建了一个新的关于国内政治和国际合作的理性选择模型。

《全球国际关系学的构建》是著名国际关系学者阿米塔·阿查亚和国际关系“英国学派”代表人物巴里·布赞合著的一本学术著作。阿查亚作为国际关系领域重要的非西方学者，一直致力于非西方国际关系理论的研究，突出东方在国际关系中的重要作用。基于对国际关系自身起源与两个多世纪以来形塑国际关系历史的反思，两位作者在本书中呼吁关注非西方世界国际关系理论的发展，提出发展中国家在未来构建全球国际关系学中的重要作用。本书挑战传统主导性的西方国际关系理论视角，提出建立南北方相互融合的后西方世界秩序，为推动国际关系理论创新和全球国际关系学的构建提供洞见，具有较高的学术研究价值。

本稿为《复旦公共行政评论》的系列出版物。国际发展合作近年来对于中国的重要性与日俱增，但是从研究角度而言，该学科依旧相对边缘。这主要是由于国际发展是一门新兴学科，横跨经济学、公共政策、公共管理和政治学等学科。从跨专业的角度，探讨国际发展合作中的诸多问题，尽可能对这个领域做一点边际上的贡献，为此，《复旦公共行政评论》筹划在2021年总第23辑以《多学科视角下的国际发展合作》为题做专题。本辑专题具体文章主要有：日本在非洲的“第三方市场合作”，探讨日本的非洲经验；非洲信息通信技术领域的发展与国际合作状况；社会组织的类型，分析怎样的类型更容易获得幸福感；关于南南合作的状况研究，分歧，挑战，发展趋势，等等。

本书选取“网络空间国际软法”这一选题着眼于从实证的角度对网络空间国际软法的形成与发展的现状予以描述，以此为基础，总结出国际软法在网络空间国际治理中的作用与局限性，同时运用比较法的研究方法对网络空间与其他领域的国际软法进行对比。接着，分别从网络空间国际软法未来发展的制约因素和前进动力两方面进行分析研究，并据此提出网络空间国际软法未来发展的路径和走向，就中国在未来网络空间国际软法制定中的应对提出若干建议。

来学习“国际法”吧！国际社会的通用语言！立足初学者视角，易懂、易读、言简意赅的解说。海量照片、地图及其它图表等可视化的素材。可读、可看，可从上帝视角俯视国际法的教科书。本书简单却深刻地说明了国家、海洋、国际关系、国际犯罪、国际纷争解决等国际法基础问题，全面呈现了国际法领域内的一般问题与规则。

《东京国际军事法庭法律新论》（The Tokyo International Military Tribunal：A Reappraisal，下称《新论》）原著出版至今逾十年，仍首推为西方学界对远东国际军事法庭（作者为纠正“西方中心主义”而改称“东京国际军事法庭”）具有代表性、前沿性、全面性的法学研究专著。它从法庭的性质和管辖权、审判运作、各组诉因、责任原则、辩护理由、量刑依据等诸方面论述了法庭的理论和实践，并进一步探讨法哲学及法庭在历史上的作用和留给后世的遗产。概言之，《新论》的突出学术贡献有三点：其一，充分利用档案文献，尽可能地呈现东京审判的各种法律面相；其二，把东京审判置于国际法发展的“坐标轴”之中，在国际法（及相关的刑法）理论——尤其是审判当时和之前的国际司法通行惯例——的经纬中，追溯审判的法律来源，缕析审判的法律精神在后世的衍化，从而解释审判对国际法所产生的影响；其三，介绍和分析了大量当今的国际刑法案例，使我们看到东京审判研究在当代国际刑事审判中的现实意义。全书阐述了诸多真知灼见，有些甚至足以解开长期困扰学界的疑难聚讼。

本书着眼于国籍与双重国籍的基础理论，主要探讨了国籍在国际法与国内法上的二元结构、双重国籍实践对国籍内涵与后果的影响、双重国籍引发的法律问题及其可克服性以及双重国籍领域国际法规则的发展现状与趋势。针对双重国籍所引发的一系列法律问题及种种担忧，本书逐一进行讨论和分析，认为上述问题没有超越国家的应对能力范围，完全可以采取更加有效的措施来加以解决。本书还系统分析了在长期国际实践中逐渐形成的旨在解决双重国籍冲突的国际法规则，即“联系”原则、有效国籍规则、无责任规则以及主导国籍规则。