暂缺简介...

《欧盟食品卫生与官方控制新要求》编译了欧盟官方2006年1月对实行的新法规所发布的指导文件，以及与其密切相关的2004/41/EC指令，（EC）N0 852/2004、853/2004、854/2004规章等欧盟现行的规章、指令和决议。还收录了于2005年12月发布的（EC）N0 2073/2005、2074/2005、2075/2005、2076/2005规章，这些规章对（EC）N0 853/2004、854/2004等多部新法规的要求进一步进行了修订和补充。这些新法规主要规定了欧盟对各成员国以及第三国进口到欧盟的水产品、肉类产品、肠衣、奶制品以及部分植物食品的官方管理控制要求与加工企业的基本卫生要求。《欧盟食品卫生与官方控制新要求》面向我国检验检疫人员、水产管理部门、畜牧业管理部门，以及进出口水产品、肉类、肠衣、奶制品等食品企业的广大读者，也可供我国从事食品研究的科研人员参考使用。

本书的目的主要是对美国现代国际私法中的一些主要理论进行诠释和分析，以期为中国国际私法学的研究和发展提供某些具有理论意义的参照。出于比较分析的需要，本书的讨论不得不上溯至19世纪末甚至更早一些时期的学术主张，但是本书的论题范围基本或主要限定在20世纪中叶以后。的确，20世纪中叶以降的数十年乃是极短暂的一个时期，似乎只是整个国际私法学说史中的一段小小的插曲。我们之所以持有这样的看法，在很大程度上是因为我们还生活在这段时期之中。我们很容易不把我们所处的时期看作历史的一部分甚或历史本身，我们也往往不愿意停下来回顾一下过去的几十年以及这几十年中所发生的重大思想事件，更是意识不到对这些思想事件有可能产生的作用进行反思的必要性。但是在我看来，当未来的国际私法学家回硕20世纪中叶以后的国际私法发展时，他们完全有可能认为它是国际私法发展吏上极具成就的一个“改革”时期。如前所述．本书作者并不是为了维护美国现代国际私法理论中的某个学派或者某个观点而撰写此书的，因为我只是试图通过尽可能客观地介绍和评论这场学术论战中的若干重要理论和思想观点的方式为难进中国国际私法学的发展提供某种具有理论意义的参照。然而，如果我不承认自己有倾向性，那既不可能、同时也为我个人的学风所不容。我在分析和思考后宣称，我倾向于美国现代国际私去理论所提出的那些新方法，并且认为这些新方法的提出为我们重新审视和实践国际私法问题开放出了一个新的视角，尽管我对美国现代国际私法理论中的诸多观点持否定态度。

对和作者一样早八晚五的上班族来讲，要完成这样一份书稿并非一件容易的事。系统查阅相关文献、搜集整理资料和数据已十分困难，更不要讲每天能挤出多少时间投入到写作上，所以，从作者着手对这个问题进行研究，到最后完成全稿，前后耗时一年半。对作者个人而言，这着实是一段比较艰苦的历程，但有一点绝不可否认，那就是在这段时间里，作者的好奇心一刻也不停地促使作者去回答心中似乎越来越多的疑惑，而那其中因困惑而思考、因思考而领悟所带来的快乐却是无以伦比的。同样让作者感到高兴的是，通过这段时间的努力，一方面，有机会将作者研习的一些心得和收获与读者分享．另一方面，希望藉此引起更多人对相关问题的兴趣和关注，因为只有这样才有可能把讨论进行得更加深入。 笔者写作本书的意图只是想为国内的同行、学者和政策制定者打开一扇窗口，让我们共同来探讨美国的消费信用究竟是怎么回事，其理论和实践究竟适合不适合于中国，究竟有没有或有多少值得“拿来”的价值。这个写作意图决定了本书目前的架构：第一章首先定义何为消费信用市场的发展和现状；第二章系统介绍美国消费信用信息共享系统运作的经济学原理和法律框架；第三章的核心内容涉及美国消费信用机构监管和信用消费者保护；最后一章以信用卡行业为例，从一侧面对美国的消费信用市场作了一个近距离的观察，初步了解信用卡公司的内部经营管理和外部市场竞争。

《欧盟药物警戒体系与法规》对法国、英国等欧盟国家的药物警戒体系进行了详尽的描述，并对各国体系之间的异同点进行了对比；同时提供了英国、瑞典、西班牙等国家的法律法规的译文。相信此书将有助于读者充分了解欧盟国家药物警戒体系建设的发展历程和体系建设的概况、机构设置、工作职能、工作流程以及对卫生专业人员、制药企业的要求等，进而为完善我国药物警戒的法律法规提供借鉴，为规划我国药品不良反应体系建设提供参考。同时，也将为研究我国ADR监测事业的广大专业人员扩大视野、丰富知识、汲取经验提供帮助。

《国内外清真食品管理法律法规和政策汇编》共五部分，包括：尊重和保护少数民族风俗习惯的法律法规；清真食品管理的政策文件和法律法规；国外清真食品管理的法律、法规和文件；其他相关的法律法规、英文附录。

《宪制中的行政机关（结构自治与内部控制）》的主题是如何控制行政机关。传统宪法学采取的路径是外部控制，也就是说，通过议会和法院来控制行政机关。《宪制中的行政机关（结构自治与内部控制）》作者指出，这种主流的研究方法固然重要，但却存在内在缺陷。原因在于，在当代，行政机关的结构和运作越来越复杂，议会和法院根本无法切实完成控制任务。所以，宪法学必须进行研究视角的转向。《宪制中的行政机关（结构自治与内部控制）》就是进行这种转向的一次努力。与传统研究路径不同，《宪制中的行政机关（结构自治与内部控制）》主要关注行政机关的内部控制，也可称为行政机关的自我控制。多年以来，这是对行政机关的内部结构进行宪法和法律分析的第一部力作。作者指出，内部控制不但是当代条件下的必然选择，也是外部控制得以运转的必要依托。

在法学发展的漫长过程中，法学大师提出和论证了众多的经典命题，有的是多年的沉思和科学的总结；有的是经过激烈的交锋，历经了漫长的探索。正是这些经典，使法学经久不衰，永葆青春；正是这些命题，使法学千锤百炼而成为治国之学、权利之学。法学经典命题展现法学家的魅力，显示了法官们的风采。经典命题源于实践，扎根生活，历经从实践到认识、从认识到实践的反复升华，促使法学挺进了科学的殿堂。西方法学，历史悠久，经典命题，光彩夺目。经典受学者鉴赏、命题博名家的青睐。尽管西方法学名家受历史与阶级的局限，不可避免地留下其所处地位的烙印，但总的来说，绝大多数命题反映了人民的愿望与要求。由于法学的历史继承性和“洋为中用”的原则，这些西方的法学经典命题对我国建设法治国家有一定借鉴作用。

本卷收集了1994年至2003年间印度对中国产品的41项反倾销案例及1997年至2002年间中国产品的7个保障措施案例。

《保护世界文化和自然遗产公约》是在1972年教科文组织第24届大会上通过，1975年12月17日生效；《保护非物质文化遗产公约》在2003年第32届大会上通过，2006年4月20日生效；《保护和促进文化表现形式多样性公约》在2005年第33届大会上通过，并将在第30个国家向联合国教科文组织总干事交存批准书、接爱书、核准书或加入书之日起的3个月后生效。早在30多年前，国际社会对人类物质遗产的保护即已形成共识，《保护世界文化和自然遗产公约》确立了国际社会保护人类物质遗产的义务。30年后，在经济日益全球化和科技迅猛发展的今天，世界各民族所创造的独特的物质、非物质以及多种多样的文化表现形式的存续和发展愈为国际社会所普遍关切和重视，《保护非物质文化遗产公约》和《保护和促进文化表现形式多样性公约》应运而生。《保护非物质文化遗产公约》确立了通过传统方式世代相传的各种社会实践、观念表述，表现形式、知识、技能等和人类物质遗产同等重要的地位。继面，《保护和促进文化表现形式多样性公约》更将人类丰富多彩的文化表现形式认定为是人类的共同遗产，赋予各国政府制度“保护和促进文化表现形式多样性以及加强国际合作”的文化政策的主权。《联合国教科文组织保护世界文化公约选编（中英对照）》将《保护世界文化和自然遗产公约》、《保护非物质文化遗产公约》和《保护和促进文化表现形式多样性公约》合订出版，旨在为各级政府、文化从业者、专家和学者、非政府组织以及关心文化的各界人士提供一个清晰简明的联合国教科组织文化保护法律文书的读本，为他们制定和实施政策、从事文化活动提供法律依据和行为准则。