东盟国家宪政制度是很值得研究并且是一个十分有趣的课题。了解东盟国家宪政制度，可以使我们在与之打交道的时候总体把握对象的基本情况，以便在决策时作出基本的方向性的判断；研究东盟国家宪政制度还可丰富我国宪法学的内容。《东盟国家宪政制度研究》对东盟十个成员国的宪政制度的产生、发展及演变进行了阐述分析；对上述国家的现行宪政制度进行了重点研究，对其政治制度、经济制度、公民基本权利和义务、少数民族政策、宗教政策等宪政问题进行了全面、系统的介绍、分析、阐述并与相关国家进行比较研究，提出了自己粗浅的看法和观点。

本书第一章阐述了国际刑法的渊源，以及作者说的“国际刑法的不同要素”的适用问题。第二章阐明了该学科的主题，一些刑法学者称之为属人原则（ratione personae）。第三章述及国际犯罪，刑法学家称之为属物原则（ratione materiae），还讨论了罪刑法定原则，刑法学家将它视为刑法总论中的问题。第四章论及总论问题，根据刑法学家的看法，它包括刑事责任及其免除的条件等。第五章论述了国际刑法执行的主要方法——间接执行制度。第六章阐述了国际刑法执行的其他方法，即直接执行制度，该章叙述了国际刑事司法直到国际刑事法院建立的历史与演进，对此将在第七章分别讨论。第八章阐述了国际刑法的新发展，即刑事司法的混合执行制度。第九章是国际刑法的程序问题。第十章是全球化时代的国际刑事司法，包括责任问题，以及国际社会与对强行法上国际犯罪免予处罚的做法所作的斗争。

目录

《1995年刑法典法令》是澳大利亚首都统一联邦刑法典。其在承继英美法传统的基础上，对以往的一些立法传统进行了突破和创新。作为一部英美法系鲜有的正式制定的统一联邦刑法典，《1995年刑法典法令》所反映的严厉打击腐败犯罪、积极同国际接轨、强调人权保障等特点为世界其他英美国家的立法工作作出了示范和表率，同时对我国的立法实践和学术研究来说也极具参考价值。

《美国1933年证券法》（“《证券法》”），又称证券真实法（Truth in Securities Law），共28条，这是第一部真实保护金融消费者的联邦立法，也是美国第一部有效的公司融资监管法规，包含了州蓝天法的许多特色。《证券法》最引人注目的是确立了信息披露制度，并在附件A中详细列举了发行人必须披露的具体内容。此外，该法还要求，发行人提交注册申报材料后，应等待20天使证券交易委员会有时间对注册申报材料进行审查。如果发现注册申报材料在重要事项方面披露不完整或不准确，委员会有权发布停止令来暂停证券的公开发行；在注册申报材料生效后，如果其中存在虚假陈述或重大遗漏，发行公司的董事会、高级管理人员、会计师、承销商除能证明尽到勤勉谨慎之责外，将承担相应的法律责任。.《证券法》的宗旨是保护证券投资者，在维护公共利益的同时，还应考虑提高效率、促进竞争及资本形成。除了所规定的一些例外之外，该法要求向公众发行的所有证券一般都要予以注册。该法的核心是避开州法要求的对待发行证券实质性条件的审查，选择了公开、充分的信息披露制度，其背后的理论是：如果市场出售的证券将所有相关情况都予以充分、公正的公开，投资者就是受到了充分的保护，因为充分公开为投资者提供了评估其投资价值的充分机会，使其能自我保护。联邦证券法的基本原则是：投资者有对适宜的投资进行评估的能力，不需要一些观察家所想象的政府对证券销售进行耗钱费时的实质性审查。因此，《证券法》没有授权对发行证券的实质作出判断，任何机关均无权来依据证券法引导资本流向最需要的产业。..注册制得以体现到《证券法》并逐步在美国确立，首先应归功于罗斯福总统所信奉的证券监管哲学——信息公开。公开原则要求在股票发行与交易中，股份公司必须依法披露一切有关的信息资料，供投资者在投资决策时参考，不得含有虚假、误导性陈述或重大遗漏。公开原则的出发点在于增强股票发行与交易的透明度，为投资者提供及时、充分、准确的信息，它不仅是投资者作出合理投资决策的必要基础，而且是社会公众和监管机构对发行人进行监管的重要手段。《证券法》对由于违反该法而受到损害的投资者提供了许多私法救济，还制定了普通的发欺诈条款，禁止证券要约或出售过程中的重大遗漏和错误陈述。依据《证券法》，注册和公开披露的规定仅适用于公开发行证券对分销，且投资者的保护范围仅限于证券购买者，而不包括证券出售人。适合广大立法、研究、实务工作者外，对广大英语研究者和法律、金融英语爱好者、专业翻译人员，也具有一定的参考价值。...

战后，日本创造经济奇迹，支撑经济运行的日本式经济体制备受赞赏，令世界称道。然而，20世纪80年代后期至21世纪初，日本经历了泡沫经济的形成、发展、破灭、清算过程，20世纪90年代经济持续萧条，尤其是1997年爆发金融危机，世界为之震动。究其原因，主要是体制失灵。为此，对日本式经济体制异质性的批评又甚嚣尘上，核心是政府规制过剩、干预经济过深、与国际市场隔绝过久、非民主性过强。可以看出，赞美论与异质论将日本式经济体制捧上天、摔到地，出现强烈反差，这更引发国际社会对日本式经济体制的关注。日本式经济体制在亚洲具有典型意义，值得全面、细致而深入地研究。本文按日本经济体制的过去、现实、未来发展脉络，以新制度经济学理论工具．以历史和法律的分析视角重新透视日本式经济体制，试图解析问题所在，包括日本式经济体制是什么、该体制何时产生、怎样产生、如何演进、对应新形势怎样改革、前景如何等问题。

本书的最大特色是通过法条、命题题眼、历年试题和强强化模拟题四位一体，全面理解和掌握司法考试的重点、难点和命题思路，真正做到“一本通”。一、关于法条。本书既保证了主体法的完整性，又强调了重点法条。同时，根据指定的《司法考试必读法律法规汇编》，逐条穿插相关司法解释，将属于某一知识点的相关和司法解释都列在一起。二、关于命题题眼。本书对各部门法各章的历年及其分值进行统计，并在此基础上对重要条款的考点、命题和题眼和角度进行分析。对某一点法条所涉及的一个或多年考点进行分解并分析，指出法条的题眼，这样既可以从多个方面掌握该法条的内容，又可以掌握该法条的命题角度，真正提高应试水平。三、关于历年试题。本书在逐条进行考点、命题题眼分析的同时，将涉及的历年试题及其答案一一展示。根据某一试题涉及的主要考点将其列考点剖析中的某一相应考点之后，这样可以直观地反映出该知识点的重要程序和历年考试情况，更重要的是可以帮助考生通过试题来理解该知识点，掌握该知识点的考眼和可能的出题方法。四、关于强化模拟题。参照司法考试的要求、特点，对重点法条的考点（尤其是尚未考过的考点）编写相应的强化模拟题，通过反复的有针对性的演练，达到加深对法条的理解和全面掌握的效果。五、关于编写人员。本书的作者都为相应部门法专业的法学博士，并且都以高分通过司法考试，具有较系统的成功经验和司法考试辅导经验。六、关于实际效果。本套丛书在2004年第一次出版后，获得了广大考生的认可与信任。许多考生认为，法条、命题题眼、历年试题与强化模拟题四位一体的编写模式司法考试的特点，贴近实战的要求，开辟了一条正确、有效的法条为中心的复习和应用方法。2004年、2005年、2006年的司法考试也验证了“一本通”编写模式和内容的成功。

本书集中对证据适用上的错案进行研究。收入本书的无罪案件都是来自司法实践的真实案件，作者主要是从证据角度分析了这些错案形成的原因，通过对这些证据不充分而判决无罪的案件进行分析，探寻证据充分的标准，使我们深刻地反思：这些错案是如何形成的？为什么在控告职能的履行过程中未能阻止错案的发生？这些问题的提出和解决，对于检察业务水平的提高具有重要意义。

本书以海洋环境保护法律制度为背景，对风险预防原则进行了深入细致的研究。全书包括前言、正文和结论三部分。 前言简单介绍了风险预防原则产生的背景、当前的研究状况及本书的基本思路。.正文部分共分六章。第一章对风险预防原则的概念进行了研究，在此基础上将其与防止原则进行了比较，讨论了学术界对这两个原则的争论，认为二者既有联系又有区别，都是以预防为主的精神和理念来保护环境的，风险预防原则是防止原则的延伸和拓展。第二章系统研究了风险预防原则的基础，包括科学、法律、伦理等诸多方面。通过研究认为风险预防原则适用于海洋环境保护是有充分的科学、法律及伦理基础的，而且全球面临的环境问题使得适用风险预防原则成为必需。第三章就风险预防原则在海洋环境保护法律制度中的应用进行了详细全面的考察，根据海洋环境保护的备个方面（包括海洋生物资源的保护），分别从国际法与国内法两方面进行了归纳总结，同时进行了一些理论的分析和研究。第四章就风险预防原则的要素及风险预防措施进行了考察，完成了归纳总结。此外就完善风险预防原则的实施制度进行了一些有益的探讨，包括环境影响评价、环境风险评价、替代方案、环境保护金、贸易措施等制度，这些制度的建立会使风险预防原则成为具有相对完善的实施规则的原则，增强其在实践中的可操作性，加强其在海洋环境保护法律制度中的作用。第五章从国际法渊源的角度对风险预防原则的法律地位进行了研究，得出风险预防原则是一项正在形成中的习惯国际法规则的结论。第六章结合中国海洋环境保护存在的问题对相关法律制度进行了研究，认为也应当在立法中采纳风险预防原则，使其成为中国海洋环境保护的一项指导性原则。 结论部分对全书进行了总结。...

本书从立法建议条文入手，设计了条文释义、法理分析、运用举例、立法例分析的论证框架，立体地对法律条文做全方位的研究，符合立法自身的科学性。全书以国际私法学研究的内在章节为序予以展开，注重拟定条文的理论思考与探究，力图折射出貌似分散的条文之后的理论基础和脉络。法律条文的社会价值在于运用，本书结合实践尤其是中国的实践，通过案例及例证分析，详细解读条文的运用和实际价值。