《纪念中国社会科学院建院三十周年学术论文集：国际法研究中心卷》是纪念中国社会科学院建院三十周年学术论文集之一，内容包括论国际法与反霸权原则、论人权与主权的关系、中国民间对日索赔的几个法律问题、关于条约效力的几个问题等二十一篇论文，作为献给中国社会科学院成立三十周年的贺礼。

21世纪法学系列教材包括本科生用书、法学研究生用书、法律硕士研究生用书和司法考试用书。这套大型法学系列教材由中国人民大学法学院组织编写，由曾宪义教授、王利明教授担任总主编。本书主要适用于在读法学研究生和考研学生，亦可适用于高年级法学本科学、法律自修者以及教师备课参考。 21世纪法学系列教材包括本科生用书、法学研究生用书、法律硕士研究生用书和司法考试用书。这套大型法学系列教材由中国人民大学法学院组织编写，由曾宪义教授、王利明教授担任总主编。 本书是该系列之一，是一本关于国际条约法的专论性教材，其使用对象主要是国际法硕士生。

《国际民商事案件域外取证法律适用问题研究》主要从法律适用的角度，论述域外取证的法律制度、法律冲突以及域外取证中程序法和实体法的适用，并重点分析了《海牙取证公约》对域外取证规则的统一、主要国家对海牙取证公约的适用，以及公约在适用中出现的问题，最后分析了我国域外取证领域法律适用的现状和不足，并提出了相应的完善措施。

随着国际民商事交往的蓬勃发展，国际民商事争议可能与两个或两个以上的国家都有联系，而且各国为了维护本国及其国民利益，不断扩张管辖权，导致国际民商事管辖权的冲突加剧，当事人挑选法院或者择地行诉的现象也日益增多。《国际民事诉讼中的挑选法院》以国际民事诉讼中的挑选法院为研究对象，通过对挑选法院的成因、学术争论和规制手段的剖析，结合英美法系和大陆法系国家的相关案例，从理论和实证的角度探究挑选法院现象的本质，以期对我国解决管辖权冲突、规制挑选法院现象提出若干建议，并为今后完善我国涉外民商事管辖权制度提供一些有益的参考。全书除引言外共分五章进行论述。引言指出，国际民事诉讼中的挑选法院现象是国际民商事交往不断发展和各国民商事管辖权冲突的产物。在国际民事诉讼中，当事人为了维护自身的权益，往往会趋利避害，从若干有管辖权的法院中选择最有利于自己的法院起诉。对于此种现象，司法界和学术界都争议不断，学者们对此进行了一系列的研究和探讨，使挑选法院成为一个具有理论与实践价值的研究论题。第一章概述了挑选法院的相关问题。首先界定了《国际民事诉讼中的挑选法院》中“挑选法院”一语的含义，指出挑选法院并不是一个贬义的词汇，而是一种自然现象。其次，对挑选法院定义的核心概念——“自然法院说”进行了深入探讨。最后，针对与挑选法院相关的几个概念作了辨析。第二章就目前学界和司法界对挑选法院的态度作了评析。赞成挑选法院的意见认为：挑选法院是理性人的自然选择，是一种诉讼策略，符合律师职业道德操守，符合诉讼的经济效率原则，是人权和诉权的体现，对被告没有造成不公，符合公益，同时有利于推进实体正义。批判意见则认为：挑选法院有违“自然法院说”，造成司法资源的浪费，有损于国际礼让原则，对被告不公平，也有悖于国际私法中判决一致性的目标。在这两派意见的背后，实际上隐含着法律实证主义与法律现实主义的交锋：法律实证主义认为法是不可人为改变的，是神圣的，管辖权应当由法定的规则制定，当事人必须遵守，不可更改。挑选法院挑战了现有的法律秩序。而法律现实主义认为，法受社会、政治、经济等诸多因素的影响，人为地改变法律是不可避免的，挑选法院本身就是法律秩序的组成部分。第三章论证了挑选法院的合法性与合理性。首先，挑选法院具有合法性。在国内层面上，各国立法中管辖权的差异、管辖权依据的多元化以及对同一管辖权依据的不同解释，为国际民商事诉讼当事人提供了广阔的挑选法院的空间；在国际层面上，由于目前还不存在一部统一的民商事管辖权国际公约，并且现存的管辖权公约均带有区域性与特殊性，加之公约条款本身包含着多元化的管辖权依据，这些都为当事人挑选法院奠定了合法基础。其次，挑选法院具有合理性。各国实体法、冲突法和程序法规则的不统一，导致当事人为了适用对自己最有利的实体法或程序法或者为了其他方面的利益而选择法院起诉。在实体法上，各国实体法的不统一，使得当事人在不同的法院起诉所获得的赔偿金额、责任承担以及对行为合法性的认定都不一样，诱使当事人挑选法院；在冲突法上，各国冲突规则不统一，传统冲突法上的识别、反致、法律规避和公共秩序保留制度又削弱了对判决一致性的追求，现代冲突法中的三大方法也导致判决结果不一致，这三方面的原因引发当事人挑选法院；在程序法上，陪审团审理、证据开示程序、胜诉酬金制度、判决的承认和执行以及诉讼的效率等因素促使当事人挑选法院。正是这些法律层面的差异，导致当事人在不同的法院起诉所获得的利益与优势不同，作为经济社会中的理性人，诉讼当事人当然会趋利避害，寻求对自己最有利的法院起诉，这揭示出挑选法院存在的合理性。第四章从实体法方法、冲突法方法和程序法方法三方面人手，对目前国内和国际社会规制挑选法院的手段和措施作了分析。实体法方法试图通过统一各国的实体法达到判决一致性的目标，彻底地消除挑选法院现象，但这种全球统一实体私法的方法过于理想化，目前还不具备实现的条件和环境；冲突法方法致力于实现萨维尼所倡导的通过统一各国冲突规范达到判决一致性的目标，但目前统一冲突法公约的数目有限，而且冲突法的国际公约和国内立法不再追求统一性的目标而侧重于结果选择，再者冲突法方法对基于程序利益的挑选法院不起作用，冲突法方法在实践中也陷入了困境。因此，程序法方法才是最有效地规制挑选法院的方式。这其中又可分为对挑选法院的事前防御措施和事后救济措施。在事前防御措施中，通主寸限制各国立法中的过度管辖权、尽量促使当事人达成管辖权协议或仲裁协议以及谋求管辖权规则的统一来预防挑选法院现象出现；在挑选法院现象发生之后，则通过不方便法院原则、禁诉命令、否定式宣告以及采取未决诉讼与拒绝承认和执行外国法院的判决等方法来予以救济。第五章就我国在规制挑选法院方面的立法、司法现状以及学界看法作了介绍。在国际民事诉讼领域，我国立法和司法实践都允许平行诉讼，对当事人挑选法院并不禁止，只是在具体案件中采取不方便法院原则拒绝管辖或者拒绝承认和执行外国法院的判决。而我国学术界一般认为在国际民事诉讼中应当尽量避免挑选法院现象发生，学者们对不方便法院、禁诉命令、协议管辖等程序上规制挑选法院的方法作了深入的研究和探讨。本章还结合我国立法和司法实践，为我国今后更好地规制国际民事诉讼中的挑选法院提出了若干建议。

本书是为适应国际法新发展的需要，而在2005年版的基础上进行修订的。该书在保持原版的指导思想和框架基础上，增加了有关我国实践的内容和课堂讨论案例，主要修改了国际人权法的实施机制，并配有必要的图表。具体内容包括国际法的基本原则、国际法上的个人、国家领土、外交和领事关系法、国家责任法等。 该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

国际法院的司法解释是国际法研究中的一个非常重要的问题。各种国际法院或法庭的判决，如常设国际法院的案例、常设国际仲裁法院的案例、其他国际性仲裁机构的案例、国际刑事法院的案例、特别性国际刑事法庭的案例、联合国国际海洋法法庭的案例，不仅为我们提供了研究国际法的宝贵资料，也为我们提供了如何运用国际法的参考指南。我们研究国际法院的司法解释，是为了更好地运用国际法维护国际社会的整体利益和我国自身的利益，也是为了在发展国际法中作出我们应有的贡献。研究国际法院的司法解释，要阅读和翻译大量国际法院判决的英文原始资料。宋杰博士在这方面作了许多艰苦细致的工作。他所著的《国际法院司法实践中的解释问题研究》不仅对国际法领域的理论和实践工作者具有一定的参考价值，对国内的法官、律师和其他法学专业人员，也是较为有益的参考资料。本书是在作者博士论文的基础上修改而成的。国际法院的司法解释是国际法研究中一个非常重要的问题。作者以此为主题，从解释的方法论和本体论这两个视角，对国际法院司法实践中的解释问题进行了系统研究。在方法论方面，作者对条约的解释问题、判决的解释复核问题、若干程序性事项（如反诉、参加）的解释问题进行了分析。在本体论方面，作者研究了卫拉曼特雷法官和四位中国籍法官在国际法院的司法实践。

《国际贸易法学》是关于国际贸易法的教科书。分四编，共计二十一章，全面、细致地介绍和论述了国际贸易法的概念、国际贸易法的历史发展、国际货物买卖法、国际服务贸易其他领域的法律问题、国际商事代理、国际贸易支付结算法、世界贸易组织法律制度、国家对货物进出口的管理与管制、世界贸易组织DSB对国家间贸易争端的处理、国际商事仲裁程序等内容。《国际贸易法学》资料丰富，论述细致，理论与实践紧密结合，对训练学生的逻辑思维和分析能力十分有用。

本书是在“国家‘十五’规划统编教材”《国际私法》基础上撰写完成的。“国家‘十五’规划统编教材”《国际私法》坚持简洁、明了的特点，贯彻理论联系实际的文风，受到各界的好评。本书写作过程中，保持了“国家‘十五’规划统编教材”《国际私法》的特色，力求通俗易懂，便于学生学习。本书在编排体系上继续沿用“三论”方式，将内容分为“总论”，“法律适用论”，“程序论”三个版块，全面、系统、准确地阐述了国际私法的基础知识、基本 理论、法律适用原理和诉讼、仲裁程序规则，并在第四编专门对区际私法进行 了阐述，适合高等学校法学专业本科生作为教材使用，也是法学专业研究生、司法工作者的专业参考书。

本书对国际刑法理论进行了详细的分析，对国际刑法的实施、国际犯罪的构成及分类，以及个人与国家的国际犯罪与责任进行了论述和分析。本书作者马呈元教授学识渊博，著有多部国际法著作，对国际刑法的研究造诣颇深。本书对国际刑法学领域所涉及的内容进行了系统的分析研究，涉及众多条约规定及法院判决，分析比较了学者的不同观点及自己的见解，内容翔实，与同类出版物相比有较高学术价值和参考价值。　本书分“国际刑法的基本理论”、“国际刑法的实施”、“国际犯罪”和“国际犯罪责任”四篇，对国际刑法的主要内容进行了论述。按照笔者原定写作计划，“国际刑事合作”应为本书的第五篇，但考虑到除与国际刑事法庭合作的内容之外，旨在打击国际犯罪的国际刑事合作与国家间一般刑事合作的内容并无本质的区别，加之这一方面的著述颇多，且本书篇幅有限，因此，最后放弃了该篇的写作。对于由此造成的缺憾，笔者深表歉意，并请读者见谅。同时，因本人才识浅陋，能力有限，书中的纰漏及不足之处在所难免，恳请各位先学后进及同仁读者不吝赐教。

《国际渔业法律政策与中国的实践》围绕《联合国海洋法公约》的渔业法律制度和四部具有代表性的国际渔业法律文件，结合我国的实际情况，从宏观角度探讨了国际渔业法律政策与我国的渔业管理实践。作为该领域的首部专著，《国际渔业法律政策与中国的实践》力求全面反映国际社会解决渔业危机的努力，寻求实现我国渔业可持续发展目标的途径。