2005年10月至2006年1月，中国人民银行反洗钱局派员专程赴英国调研反洗钱及反恐融资工作情况。在调研过程中，英方反洗钱专家择优推荐了《反洗钱与反恐融资指南》一书，并一致认为该书内容丰富、观点权威、资料翔实，对各国反洗钱监管工作具有很大的指导意义。《反洗钱与反恐融资指南》是英国中央银行业务出版有限公司2005年出版的论文集，作者为17位深谙反洗钱监管业务的专家和学者。该书旨在为各国的反洗钱监管业务提供最新的指导，交流各国的反洗钱监管经验。全书共分为四个主要部分，收录了知名专家学者关于反洗钱及反恐融资的十四篇重要论文。此外，该书附录还收录了金融行动特别工作组（FATF）《四十项建议》和《反恐融资九项特别建议》，以及对时任金融行动特别工作组执行秘书Alain Damais先生的专访。

《中国海洋行政执法统计年鉴（2001-2007）》是一部记载中国海监队伍2001——2007年开展海洋行政执法工作情况的数据性年鉴。主要体现了中国海监各级机构依法在海域使用、海洋环境保护和国家海洋权益维护等领域开展的监督检查、巡航监视、行政处罚情况及其发展历程，并集中反映了历年海洋行政执法力量派出情况。

《冲突法的危机》（以下简称《危机》）是当代德国国际私法一代宗师格哈德·克格尔教授评论美国冲突法革命的经典著作，是作者l964年在久负盛誉的海牙国际法学院（Hague Academy of In-ternational Law）的同题讲演。①在该讲演中，克格尔教授批判了晚近美国冲突法理论的政治化倾向，站在传统欧陆国际私法②的立场上回应了美国冲突法学者的“颠覆性”主张，在继承国际私法传统的基础上提出对国际私法的改良，比较有代表性地体现了欧陆国际私法学者对待美国冲突法革命的立场。甫一发表即获得世界性的声誉，广为引证，成为研究和反思美国冲突法革命的经典文本。克格尔教授对美国冲突法诸多新理论的一个总体评价是：“冲突法目前经历的是一种危机而不是革命”，因为“原有的基本理念仍然难以撼动”，而且“惟有这些基本理念才足以支撑冲突法的理论大厦”。③面对“危机”，克格尔教授对冲突法的发展保持乐观，认为“危机乃是生命演进之道”，④大可不必过虑。

在传统的公司治理中，关注的主要问题是分散所有权结构下内部经理人与外部股东之间的代理问题（第一类代理问题）。而近年来的学术研究结果表明，企业中普遍存在控制性股东。控制性股东的存在，能在一定程度上缓解所有权分散情形下内部经理人与外部股东之间的代理问题，但由于控制性股东与小股东之间的利益目标不一致，控制性股东利用其掌握的实际控制权，可能以小股东利益为代价来获取控制权私有收益，导致了控制性股东与小股东之间的代理问题（第二类代理问题）。大量研究表明，世界上大多数上市公司都存在终极控制性股东，终极控制性股东控制作为公司内部治理机制的基本特征，不仅决定了公司剩余索取权和剩余控制权的分配格局，而且深刻地影响着公司的财务决策行为。而金字塔股权结构，是终极控制性股东用来强化上市公司控制权的一种常用方式。在金字塔股权结构下，终极控制人的现金流权与控制权发生了分离，为控制性股东通过各种财务决策侵占上市公司和中小股东利益、攫取控制权私有收益提供了便利和可能，从而加剧了终极控制性股东与小股东之间的代理冲突。我国民营上市公司终极控制性股东普遍采用金字塔股权结构来分离现金流权与控制权，但以前对控制权与公司财务决策的研究很少涉及终极控制人。基于终极控制性股东视角来研究我国民营上市公司控制权对公司财务决策的影响，是本书的主导思想，也是本书的主要研究特色。本书将控制权的研究视角从表层控制权拓展到终极控制权，并在对我国民营上市公司终极控制权现状进行分析的基础上，从控制权的股东层面、董事会层面和经营层面出发，选择了现金流权与控制权的分离程度、是否指定管理者、是否通过集团控制以及是否通过创始家族控制等作为终极控制权的分析维度，运用规范和实证研究相结合的方法，以我国民营金字塔股权结构上市公司作为研究样本，具体研究了如下几个问题：民营上市公司终极控制权对筹资决策的影响；民营上市公司终极控制权对投资决策的影响以及民营上市公司终极控制权对股利决策的影响。本书通过民营上市公司终极控制权对负债筹资、过度投资以及现金股利分配等主要财务决策的影响研究，分析了民营金字塔股权结构上市公司终极控制权安排对财务决策的影响模式，为我国民营上市公司财务决策效率的提升提供了终极控制权方面的新视角和新思路，并从终极控制权对财务决策的影响角度为控制性股东和中小股东之间的代理问题提供了新的证据。

《国际经济与贸易专业精品教材：国际商法》是作者对近几年来在浙江大学讲授国际商法课程的讲义所作的一个编辑。因此，在语言的组织上，《国际经济与贸易专业精品教材：国际商法》力求通俗易懂（部分内容的表述甚至倾向于口语化）；在原理的解释上，则力求结合案例予以分析（全书共涉及案例资料达127个）。《国际经济与贸易专业精品教材：国际商法》对各个章节的编排体例，也遵循授课的习惯，由浅入深，按照一个商事交易完成的顺序和可能出现的问题，以商事主体——合同——买卖——产品责任——代理——运输——运输保险——支付——仲裁为主线。贯穿《国际经济与贸易专业精品教材：国际商法》的思路是：有了主体才会有商事交易，故先介绍商事主体；商事主体要达成一项商事交易，则必然涉及合同及买卖规则，故接着介绍商事合同及买卖的相关法律规定；买卖所涉及的产品会产生产品责任，故再介绍产品责任的相关法律；然后介绍代理——现代商事交易中不可或缺的一环；一项涉及实物的商事交易自然少不了运输，故接着介绍运输法；运输过程中会有各种各样的风险，又涉及保险法；有了合同、运输和保险，自然少不了支付，故接着介绍支付的相关法律问题；最后，在商事交易的整个过程中，交易各方经常会发生争议，在协商与调解都无法解决的情况下，商事交易主体往往选择通过仲裁解决，故最后一个环节介绍仲裁法。

《国际贸易法论丛（第3卷）》为上海对外贸易学院法学院、国际贸易法研究中心共同主办的国际贸易法专业学术论作的丛辑。它面向全国，收录了国内知名学者、优秀博士硕士研究生在国际贸易法方面的理论与实务性著述，研究范围覆盖国际贸易法的各个领域。

《国际劳动合同的法律适用问题研究》共分五章。第一章，国际劳动合同概论；第二章，国际劳动合同法律适用的一般问题研究；第三章，国际劳动合同法律适用具体原则分析；第四章，集体合同的法律适用；第五章，我国涉外劳动合同争议的解决及法律完善。我国是世界上人口最多的国家。随着市场经济的发展，我国劳动力严重过剩。积极开展对外劳务合作、促进劳动力的跨国流动，是解决我国当前困境的一个有效途径，也是促进我国经济发展和改善人民生活水平的一个重要方法。

东海问题是横亘在中日两国之间敏感而复杂的问题之一，如何落实两国政府领导人已达成的政治共识——共同开发，合理制订具体方案，是摆在中日两国学者间的重要课题。而合理公平处理东海问题对于两国获得社会经济发展所需能源资源、构建与发展两国战略互惠关系具有重要意义，为此，研究东海问题是很有现实必要性的。同时，东海问题涉及国际法与《联合国海洋法公约》的一些理论基础概念，因此，从理论上阐释《联合国海洋法公约》，尤其是专属经济区与大陆架制度也是有理论意义的。为此，本书从以下几个方面展开论述。第一，东海问题的由来与争议概要。本书指出，迄今为止，关于东海问题引发的争议大致经历了潜伏期、沉默期、凸显期、缓和期和进展期五个发展过程，并指出了在各个发展过程的特点。作者认为，东海问题引发的争议主要集中在对海域划界适用原则的认识与理解分歧、对钓鱼群岛的主权归属争议及其在划界中的地位与作用、对冲绳海槽的构造及其划界中的作用等方面，虽然两国关于东海问题的磋商已进行了十一次，但双方对上述问题的争议分歧依存，近期显然无法作出缔结东海问题的最终划界协议。第二，东海问题与《联合国海洋法公约》。考虑到两国对涉及东海海域划界认识与理解的对立主要集中在专属经济区与大陆架制度的属性方面，为此，作者首先从四个方面论述了专属经济区与大陆架制度的区别与联系，指出它们是两个不同而独立的制度，不能替代，尤其在海底资源的开发上面，应适用大陆架制度确定界限，专属经济区不能对抗大陆架制度。其次，分析了国际社会在海域划界上的实践与发展趋势，指出，日本主张的“中间线”或等距离原则不是国际社会划分海域界限的一般规则，只是一种便利的方法，且日本设定的“中间线”是以钓鱼群岛为基点划定的，是中国无法承认与接受的，而公平原则+关联情况才是海域划界应适用的一般规则。第三，东海问题解决方法与临时措施。从国际法与《联合国海洋法公约》角度，指出了解决东海问题的方法——和平方法，并指出了运用和平方法解决争端的依据。同时，考虑到两国关于东海问题划界争议的主张、态度对立而尖锐，要缔结最终海域划界协议很难，所以，作者论述了《联合国海洋法公约》关于临时解决海域划界争议的方法与依据，并提出了四个临时措施与实施共同开发的具体方案。最后，论述了中日关于东海问题的最新成果——中日东海问题原则共识内涵与发展前景。第四，日本在东海问题上的政策与法制。作者系统概述了东海问题引发后日本针对海洋问题（包括东海问题）的对策与法制内容，并指出，日本已构建了完善的海洋战略与海洋体制，主要体现在，设置了管理海洋事务的机构——综合海洋政策本部、制定了《日本21世纪海洋政策建议书》、《海洋政策大纲》、《海洋基本计划》、《海洋基本法》、《海洋构筑物安全水域设定法》等；同时，论述了上述海洋政策与法制的主要内涵，以及对我国的影响。第五，以东海问题为契机中国海洋政策与法制完善研究。在系统论述了我国的海洋政策与法制内容后，作者认为，对于海洋地理相对不利、今后将广泛依赖海洋的我国来说，应以东海问题为契机，在海洋政策与法制上予以完善，并提出了完善海洋法制与应对东海问题的具体对策建议。最后，作者认为，中日两国应继续平等地展开磋商，公平合理地解决东海问题引发的争议，切实推进共同开发制度，包括推进初步成果实施，加强合作，为稳定发展中日战略互惠关系作出贡献。

《管辖权法律选择方法与规则的经济学分析》是一部运用经济学的原理和方法分析冲突法制度的作品，其旨在运用经济学的思考路径与分析方法寻找解决管辖权冲突与法律选择问题的最佳方案。《管辖权法律选择方法与规则的经济学分析》既是21世纪的冲突法研究成果，又是以冲突法中的相关具体制度为研究对象深化法经济学理论的一次尝试。就研究方法而言，《管辖权法律选择方法与规则的经济学分析》在运用成本收益分析、供求理论、公共选择理论、博弈理论进行规范分析的同时，也通过案例分析、具体冲突法制度的效率评价完成了对应内容的实证分析。就研究内容而言，“从冲突法的经济学分析理论中发觉法律选择问题的解决方法”、“对现有的管辖权确定原则以及传统的法律选择方法进行效率评价”以及“运用经济学的分析方法、以实现法律适用过程中以及准据法适用后的资源有效配置为目标选择具体的法律选择规则”是《管辖权法律选择方法与规则的经济学分析》所要研究的重点内容。就研究进展而言，《管辖权法律选择方法与规则的经济学分析》取得了以下几个研究成果：在管辖权的经济学思考部分，《管辖权法律选择方法与规则的经济学分析》确定了各国行使管辖权的条件并对法院为了增加诉讼或者抑制诉讼的具体措施提出了建议；在法律选择方法的经济学分析部分，《管辖权法律选择方法与规则的经济学分析》确定了得到经济学分析支持的新的法律选择方法并为传统法律选择方法设计了有效的适用途径；在法律选择规则的经济学研究部分，《管辖权法律选择方法与规则的经济学分析》不仅从宏观上确定了法律选择规则所具有的灵活性与确定性的不同存在条件，又从微观上确定了合同、侵权、知识产权、继承等领域能够实现相关资源有效配置的法律选择规则。

《国际法视角下的跨国征税》考察了体现于众多税收条约和国内法的连贯一致的国际税收体系，以及其作为国际法重要组成部分的路径，无论是基于条约还是基于惯例。其实践性内涵还在于：各国不能任意它们喜欢的国际税收规则，而只能在国际税收体系的背景下运作。当国际法随时间的迁移发生变化时，这个体系也会同样发生变化。因此，单边行动虽然不是没有可能，但是也会受到限制，各国通常都不愿采取违反这个体系基本准则的单边行动。本书阐释了国际税收体系的结构，也详尽分析了美国税法如何体现其根本准则。