《跨境上市：国际资本市场的法律问题》是著名的国际私法专业跨境上市领域学者戈西马丁·阿尔弗雷泽在海牙国际私法学会出版的跨境上市冲突法专著，对跨境上市理论及实务研究有基石意义和极大参考价值。在《跨境上市：国际资本市场的法律问题》中，作者并未囿于传统国际私法的研究方法，而是将私法冲突与公法冲突并重，结合跨境上市的实践和众多实际发生的案例来展开分析和论证，具有较强的转化应用价值，可以为我国建立国际板的相关研究提供丰富、翔实的基础资料。

本书共分12章，内容包括：国际商法概论，个人企业法和合伙企业法，公司法，国际商事代理法，国际商事合同法，国际货物买卖法，产品责任法，国际货物运输法，国际货物运输保险法，票据法，国际商事交易管制法，国际商事争议的解决等。每章开始部分有中英文的关键词，每章结束后附有案例和思考题，以配合课堂教学讨论。本书可供高等院校国际经济贸易专业的学生作为教材使用。

《互联网环境下国际民商事法律关系适用》将通过剖析国内外若干案例，运用比较研究的方法，较为详尽地阐述互联网发展对传统国际私法基本理论、冲突规范（尤其是冲突规范中的连接点、法律选择方法）、法律适用、国际民商事管辖权、国际民事司法协助等所带来的挑战与影响，并提出相应的解决对策和建议。其主要内容包括互联网对传统国际私法基本理论的冲击、互联网对冲突法规则的冲击与影响、互联网环境下电子商务合同的法律适用、互联网环境下知识产权的法律适用等。

所有的成文法，其适用都离不开法律解释。国际条约适用的法律解释被称为条约解释。世界贸易组织之前，国际法适用的条约解释在实践中大致采用两种方式：学理解释和官方解释。世界贸易组织之后，条约解释出现了另一种全新的解释方法——“先例”解释方法。实践中，世界贸易组织条约既遵循条约解释的一般规则，又遵循“先例”对条约的涵义“剖析明白”。专家组、上诉机构已经裁定的案件，成为世界贸易组织条约解释需要遵循的“先例”。随着这个组织争端解决机构发布案件的增多，“先例”在条约解释上起到的作用，将越来越超过条约解释的理论和原则。这一特征，使世界贸易组织法律体系的条约适用，成为国际条约适用的一个新生事物，也迫使世界贸易组织条约的研究和应用者，必须考虑采用这种全新的条约解释方法——“先例”解释法。本书阐释“先例”解释法对世界贸易组织补贴规则的条约解释。

《国际经济法学》在充分考虑当今国际经贸活动实务的基础上，从我国参与国际经贸活动的角度出发，对该领域所适用的法律进行了系统的解说。该书除可以作为高等院校学生学习国际经济法、国际商法的教材外，也可以作为相关实务工作者的案头参考。

本书是德国公司法学的简明教材，为第21版，在德国法学界享有极高的声誉。全书系统、全面地阐释了德国公司法的制度与原理，并从欧盟及国家化视角上去介绍和探讨公司法及其发展变革。全书分基础知识、人合公司法、资合公司法、公司形式混合和公司改组四大部分。 本书不仅适宜法学本科生、研究生学习，也适合于公司法研究人员研读。

《人民币汇率的国际法问题》以西方对人民币汇率的指控及其凸显的国际法问题为导引，对西方对人民币汇率的法律指控、最新进展及其凸显的国际法问题进行系统的考察，辨明和破解有关国际法律制度以及相关国内法律制度的真相、难题和最新发展，评判西方对人民币汇率指控的是非曲直和西方对人民币汇率采取行动的可能结果，为我国主动、可控和渐进地实行人民币汇率形成机制改革和维护我国在在人民币汇率问题上的合法权益提出了对策。随着我国国际收支特别是国际贸易出现巨大的顺差以及外汇储备相应的大幅增加，西方国家对人民币汇率提出了种种国际法上的指控。它们指控中国操纵人民币汇率或造成汇率严重偏差的低估，构成对中国出口产品的补贴或倾销，违背了IMF、协定和WTO规定的义务，欲借助IMF协定的有关规定使IMF作出不利于中国的认定结论，用WTO争端解决机制来取代IMF解决人民币汇率问题。如果西方国家将其指控和设想付诸法律行动，会出现什么结果？因此，人民币汇率的国际法问题已经成为一个热点问题及重大课题。

《21世纪高职高专规划教材·财经管理系列：国际经济法（第2版）》主要对国际货物贸易法律制度、国际技术贸易法律制度、国际服务贸易法律制度、国际投资法律制度、国际金融与税收法律制度和国际经济争议解决法律制度等方面进行了全面、概要和准确的阐述，力求反映国际经济法的最新发展和研究成果，结合我国对外经济贸易的实际，为我国对外开放和经济建设服务。《21世纪高职高专规划教材·财经管理系列：国际经济法（第2版）》可作为高职高专院校经济贸易类专业学生学习国际经济法的教材，也可作为从事国际经济贸易实践工作者的参考用书。

此书是作为全国精品教材出版的，2004年被评为北京市高等教育精品教材，并于2006年被评为普通高等教育“十一五”国家级规划教材。基于这样的背景，在书写这一版《国际商法》的序言时，作者感到十分地欣慰；与此同时，鉴于此书将会在更大的范围内产生影响，也感到了巨大的压力。近年来，国际商法学科和课程的独立性越来越引起人们的关注。这首先是由于知识的分类走向细化的必然性。从古至今，人类对知识的探索、积累和发展经历了从粗分到细化的过程。人类法学学科建设和法学教育的发展也经历了同样的历程。从一定意义上说，一个国家法学课程细化的程度代表着其法律教育发达的程度。在我国目前的教育体制下，法学专业的课程被分为l6个门类，其中包括国际法，国际经济法是国际法的一个分支，而国际商法一般又被理解为国际经济法的一个分支。其结果是，在许多法律院校，国际商法是作为国际经济法课的一部分在一门课程中开设的。这在一定程度上阻碍了国际经济法教学乃至国际商法教学的发展。今天，随着国际经济贸易和法学科学的发展，国际商法的内容得到了不断的扩展，其中所含门类也越来越丰富、越来越细化。这是促使国际商法独立的客观条件。其次，从概念上说，国际经济法是经济法在国际领域的延伸，而经济法属于公法；国际商法是商法在国际领域的延伸，而商法属于私法。因此，让国际商法和国际经济法在学科乃至课程上分立门户，具有逻辑上的合理性。更为重要的是，从构建学生合理的知识结构的需要出发，认可国际商法的独立性，将其设置成为独立的学科和课程，可以实现学生专业知识的细化和深化，使其知识结构适应日益国际化和商业化的社会需求。

原书收录了台湾学者陈新民博士的以德国公法原理为主题的17篇论文。此次修订版增订为24篇。书中对德国法治国概念的起源、德国行政法学的先驱者、公法上的公共利益问题、宪法上的公民基本权利、国民抵抗权制度、平等权和社会基本权利等等作了深入的探讨。