生态环境是有生命的基础设施。加强生态环境建设，不断提升生态环境质量是改善民生的重要举措，是建设绿色北京与世界城市的重要基础，是生态文明建设的绿色基石。为全面反映2011年北京市生态环境建设的成效，展示首都生态环境稳步改善的良好形象，我们继续组织编写了《2012北京市生态环境建设发展报告》。本报告在延续往年报告主体结构的基础上，又有两个创新。一是为突出2011年生态环境建设的亮点，增加了专题篇，选取了“京津风沙源治理工程”和“山区沟域经济”两项专题。二是为体现各区县生态环境建设的重点工作，增加了区县篇，把各区县生态环境建设的特色与亮点整合到了一起。报告内容在总体框架上分为总报告篇、专题篇、区县篇和附录篇4个篇章。总报告篇仍按照“山区绿屏、平原绿网、城市绿景、河湖水系、绿色产业、生态文化”的结构展开，主要报告全市生态环境建设的总体进展情况。

《少数民族地区世界遗产的生态文明建设研究：以云南为例》是国家社科基金西部项目《少数民族地区世界遗产地的生态文明建设研究：以云南为例》的最终成果。本项目以云南滇西北为研究基地，以少数民族生态文化为研究基础，梳理我国生态文明建设的研究成果，并深入到生态文明的内涵层面进行分析，建立一个相对完整的系统研究框架；构建滇西北生态文化体系，并以此为依托探索滇西北生态文明建设的途径，使云南少数民族地区世界遗产地的生态文明建设研究，获得更为切近实际和更为全面深入准确的把握，为这一研究领域的不断拓展奠定基础，为生态文明建设如何促进我国的世界遗产保护提供参考依据。

《非价值量的价值化：经济社会环境综合评估模型》由李钢等编著。随着和谐社会建设的推进，中国社会正在实现科学发展观指导下的“高质量增长”；高质量增长更加关注人与自然的和谐，更加关注社会公平，更加关注当代与后代的可持续发展，更加关注物质文明与精神文明的协调，更加关注个体的幸福感。在这种背景下，是否会促进经济增长已经不是一项政策是否应推出的唯一维度。《非价值量的价值化：经济社会环境综合评估模型》将一项政策对环境、物价、就业、社会公平的影响统一转换为价值量，实现对非价值量的价值化转化。从而可以最终用一个量纲来衡量一项政策的“好坏”，进而进行政策决策。

《生态文明学术沙龙文集》由任官平所著，生态文明研究涉及很多领域，本系列沙龙先后邀请了自然科学和社会科学领域对生态文明相关问题有潜心研究的30多位专家学者参与，他们来自行政机关、党校、高等院校、科研院所、传统文化研究会，还包括自由学者、资深媒体人士等。讨论内容涵盖了生态文明的历史渊源、文化背景和哲学基础，生态文明的概念、内涵与范畴，生态文明与科学发展观，生态文明在政策、制度、经济、技术等各方面的实践，生态文明与公众参与等相关议题。

《国际生态安全合作组织丛书：生态安全学导论》共分为十一章，内容涉及生态安全的基本理念、生态文明的形成与发展、非传统安全、环境安全、物种安全、生命安全、自然遗产安全等，深入浅出、通俗易懂，可供相关读者阅读学习。

《太湖流域生态风险评估研究》从流域复合生态系统的机理分析人手，综合考虑流域内各生态系统之间的 相互影响机制与作用关系，分析了流域生态风险评估的内涵与特征，构建 了由“风险源危险度一生态环境脆弱度风险受体损失度”构成的流域生态风险评估 技术体系。并以太湖流域为例，利用GIS和RS等空间分析技术进行流域尺度生态风 险评估，划分出生态风险等级，编制了生态风险空间分布图，揭示了太湖流域 生态风险空间分异状况及其动态演变趋势。最后，提出控制生态风险源、促进生态 环境改善、维持区域生态系统稳定的差别化风险管理对策，为流域生态风险和环 境管理提 供定量化的决策依据和理论支持。 高俊峰和许妍专著的《太湖流域生态风险评估研究》可供地理学、生态学、环境学、湖泊学等学科的科研人员、高等院校师生 及政府部门的管理人员阅读参考。

生态位理论是生态学的重要理论之一，已成为近三十年来生态学研究的热点。随着生态位概念的不断拓展，生态位理论已被社会学、经济学、管理学等学科借用，其理论含义正在不断地拓展。生态位理论可能成为研究旅游问题的重要手段和方法，为旅游研究提供新的研究视野。向延平编著的《旅游生态位理论、方法与应用研究——以湖南省张家界市为例》从生态位角度研究旅游生态位问题，提出相应的旅游生态位策略，尝试找到新的灵感和解决问题的新方法，寻求实现旅游和谐可持续发展途径。第一章是绪论，包括选题背景、立论基础、国内外相关研究成果、研究内容与方法、研究目的与意义、研究思路与框架等；第二章是旅游生态位理论研究，包括旅游生态位概念、特征与类型、旅游生态位宽度、旅游生态位重叠、旅游生态位分离、旅游生态位态势、旅游生态位扩充与压缩、旅游生态位适宜度等理论；第三章是旅游生态位方法研究，包括旅游生态位评价指标体系、旅游生态位宽度、旅游生态位重叠、旅游生态位分离、旅游生态位态势、旅游生态位扩充与压缩、旅游生态位适宜度等模型；第四章是旅游生态位应用研究，运用旅游生态位宽度、旅游生态位重叠和旅游生态位态势理论与方法等研究成果，以张家界市主要旅游景区为例，进行旅游生态位宽度、旅游生态位重叠和旅游生态位态势测度的应用研究；第五章是旅游生态位策略研究，在旅游生态位理论和应用研究的基础上，结合张家界市旅游实际情况，提出张家界市未来旅游发展的旅游生态位策略，为旅游决策者的正确决策提供相应的科学依据和智力支持；第六章是结语，对全书的研究进行总结，主要包括主要结论、主要创新、不足之处和研究展望等。《旅游生态位理论、方法与应用研究——以湖南省张家界市为例》通过对旅游生态位理论、方法与应用研究，得出主要研究结论有：（1）旅游地处于一个特殊的生态系统中，具有生命周期和旅游生态位等类生命特征，旅游地之间存在旅游竞争、旅游共生等生态关系。（2）旅游生态位是旅游地个体（含旅游区、旅游景区、旅游景点和旅游景物等）在区域旅游发展过程中的地位、作用和功能以及与其他旅游地的相对关系。旅游生态位具有明显的自然性、社会性、时空性和动态变化性，可分为旅游区生态位、旅游景区生态位、旅游景点生态位、旅游景物生态位和一维旅游生态位、二维旅游生态位多维旅游生态位以及理想旅游生态位、现实旅游生态位和潜在旅游生态位等类型。（3）旅游生态位理论研究包括旅游生态位宽度、旅游生态位重叠、旅游生态位分离、旅游生态位态势、旅游生态位扩充与压缩、旅游生态位适宜度等理论。旅游生态位模型研究包括旅游生态位宽度、旅游生态位重叠、旅游生态位态势、旅游生态位分离、旅游生态位扩充与压缩、旅游生态位适宜度模型等。（4）旅游生态位评价指标体系包括旅游资源、旅游市场、旅游服务和旅游环境4个一级指标，资源价值、资源规模等14个二级指标，观赏游憩价值、规模与丰度等50个三级指标。运用Delphi法和AHP法。确定了旅游生态位评价指标并赋予相应权重。研究表明对于一级旅游生态位评价指标，其权重大小依次为旅游资源、旅游环境、旅游市场和旅游服务，分别为0.2685、0.2496、0.2440和0.2379，说明影响旅游生态位的主导因素是旅游资源，然后是旅游环境、旅游市场和旅游服务。在二级旅游生态位评价指标中，旅游资源指标权重依次为资源价值、资源区位和资源规模，分别为0.4140、0.2978和0.2882，旅游市场指标权重依次为旅游人数、门票收入与价格、旅游形象、市场影响力和旅游时间，分别为0.2031、0.2025、0.1987、0.1981和0.1976，旅游服务指标权重依次为服务质量、基础设施服务和旅游信息服务，分别为0.3675、0.3364和0.2961，旅游环境指标权重依次为生态环境质量、旅游容量和环境保护状况，分别为0.3375、0.3339和0.3286，说明旅游生态位评价指标影响程度不同。对于三级旅游生态位评价指标，在总排序权重中，观赏游憩价值、珍稀或奇特程度和历史文化科学价值权重最大，分别为0.0415、0.0354、0.13343，说明它们是旅游生态位的主要影响因素。（5）以张家g.市主要旅游景区为例，重点对旅游生态位宽度、旅游生态位重叠和旅游生态位态势理论和模型进行应用研究。研究表明：①对于旅游生态位宽度来说，张家界市主要旅游景区旅游生态位宽度大小依次为武陵源景区、天门山景区、茅岩河景区、八大公山景区和五雷山景区，分别为0.3501、0.2166、0.1673、0.1665和0.0995，说明张家界市主要旅游景区旅游竞争力大小依次为武陵源景区、天门山景区、茅岩河景区、八大公山景区和五雷山景区。旅游资源、旅游市场和旅游服务以武陵源景区、天门山景区旅游生态位宽度较大，分别为0.3124.和0.2393、0.3952和0.1922、0.3631和0.2716；茅岩河景区与八大公山景区旅游生态位宽度分别为0.1754和0.1729、0.1626和0.1459、0.1763和0.1066；五雷山景区旅游生态位宽度最小，分别为0.1000、0.1041、0.0824。旅游环境以武陵源景区旅游生态位宽度最大，为0.3402；八大公山景区次之，旅游生态位宽度为0.2395；天门山景区和茅岩河景区旅游生态位宽度分别为0.1548和0.1527，五雷山景区旅游生态位宽度为0.1127。对于二级旅游生态位宽度评价指标，武陵源景区旅游生态位宽度均大于其他旅游景区，表明武陵源景区在这些指标方面均具有显著旅游竞争力；在环境保护与生态环境质量方面，八大公山景区旅游生态位宽度分别为0.2482和0.2940，表明其在环境保护和生态环境质量方面具有明显旅游竞争力。②对于旅游生态位重叠来说，由于旅游资源、旅游市场、旅游服务与旅游环境指标的差异，武陵源景区与其他景区均存在旅游生态位重叠状况.分别为0.1904、0.0204、0.1453和0.0157，说明存在旅游竞争的可能性，但旅游竞争力不是非常明显；而天门山景区，由于与茅岩河景区旅游资源、旅游市场与旅游环境指标的旅游生态位重叠性，其旅游生态位重叠度为0.4182，说明有存在旅游竞争的可能性，与八大公山景区、五雷山景区旅游生态位重叠分别为0.1789和O.1381，说明旅游竞争力不明显；茅岩河景区与八大公山景区、五雷山景区之间也存在部分旅游生态位重叠度，旅游生态位重叠度为0.2373和0.2607，说明它们之间旅游竞争力不明显；八大公山景区与五雷山景区旅游生态位重叠度为0.4292，它们之间亦存在旅游竞争可能性。③对于旅游生态位态势来说，利用：Excel分析出武陵源景区旅游收入生态位的态势线为v=221.64x—973.11，旅游人数生态位的态势线为y=687924x—2E+06.说明武陵源景区旅游处于不断发展状态。但是从旅游收入生态位和旅游人数生态位态势来看，武陵源景区旅游收入的态势线为y：1.8948x—1.7017，旅游人数生态位的态势线为y=4795.6x+10560，说明武陵源景区旅游收入生态位和旅游人数生态位的态势变化趋势不规则，武陵源景区旅游发展存在着明显的阶段性。武陵源景区旅游收入生态位趋势线为y=—0.009x+0.6111，旅游人数生态位趋势线为v=—0.0043x+0.7384，说明武陵源景区旅游收入生态位和旅游人数生态位大体上呈现递减趋势。（6）旅游生态位扩充、旅游生态位分离、旅游生态位协调与优化、旅游生态位创新都是缓解张家界市旅游竞争的有效途径。张家界市可以通过旅游生态位扩充策略、旅游生态位分离策略、旅游生态位协调与优化策略、旅游生态位创新策略来减少或避免旅游竞争，促进张家界市旅游和谐可持续发展。

《当代浙江学术文库：环境与焦虑》以生态批评为视角，详细论述了维多利亚文化批评家约翰·罗斯金的环境思想。不可否认，在生态批评史上，罗斯金是一位绕不过去的人物，他对环境的敏感和对环境保护所做的贡献不容忽视。罗斯金的环境意识贯穿于其艺术批评和社会批评，并与兴起于20世纪的生态批评有众多契合点。确切地说，他的环境意识来源于维多利亚时期普遍存在的对“文明”与“自然”关系的忧虑和反思。与托马斯·卡莱尔、威廉·莫里斯有关环境的讨论一样，他的环境思想为维多利亚时期的文化批评传统增添了生态思考的维度。该维度一方面对普遍存在于维多利亚时期的“焦虑”做出了回应，一方面使“文化”一词在动态的嬗变中增加了关于人与环境和谐关系的思考。因此，以罗斯金为代表的环境批评呼声在本质上是维多利亚社会在社会转型期所经历的“文化焦虑”的一部分。以维多利亚时期的环境忧思为镜，我们发现，处在现代化进程中的中国同样面临着环境的“焦虑”。或许，通过了解维多利亚时期的“英国状况”，有可能帮助我们反思此时此地的中国状况，这正是《当代浙江学术文库：环境与焦虑》的意义所在。

王涌彬、王宝刚主编的《中国人居环境发展报告》分为调研篇、社区篇、引导篇、集萃篇、论文篇、资料篇六大部分内容，基本涵盖了从城市、住区、住宅单体建筑环境到城镇居民人居环境满意度调查等各个层面和领域。编撰重点体现了四个方面主旨：基于城市化，面向未来；突出社会性，关注民生；展示权威度，引领人居；拓宽覆盖面，持续创新。

自1992年始，环境保护部环境保护对外合作中心在水业务领域与世界银行、亚洲银行、全球环境基金、欧盟、意大利、德国、瑞典、澳大利亚等双多边国际组织和国家合作实施了GEF海河流域水资源与水环境综合管理项目、中欧流域管理项目、中澳环境发展项目等20多个水域国际合作项目。项目区遍布长江、黄河、海河、辽河、珠江、松花江、淮河七大流域及“三河三湖”重点区域。为确保项目研究成果能够在国内水污染防治工作中发挥更大的作用，产生更好的环境效益。2012年初，对外合作中心把水域国际合作项目成果汇编成册，即《水环境项目国际合作成果画册》，由陈亮、赵维钧、余立风、李培、方莉等主编。