暂缺简介...

《环境管理体系标准的理解和实施/管理体系标准培训丛书》对《环境管理体系要求及使用指南》进行了较为详尽的阐述，对每条要求的相关术语和词语、标准的理解及审核要求进行讲解，并有相关的举例。《环境管理体系标准的理解和实施/管理体系标准培训丛书》不仅可作为管理体系内部审核员培训教材，也可供企业管理者，管理体系咨询人员、审核员以及有关院校师生参考。

水是生命之源、生产之要、生态之基，是人类生存发展不可或缺的重要资源。我国地域辽阔，但水资源的自然状况并不尽如人意，首先是我国人均水资源拥有量只有世界平均水平的1/4左右，其次是水资源分布很不平衡，不少城市面临缺水甚至严重缺水的困境。然而，由于水环境的污染导致的水质型缺水更为严重，据《2015中国环境状况公报》显示，全国967个国控地表水监测断面I至III类、IV至V类、劣V类水质断面分别占64.5%、26，7%和8.8%，水污染污染防治形势严峻。与此同时，国内企业新鲜水单耗、废水单排与工业发达国家相比存在很大的差距，能源、石油化工、造纸、制药和食品等工业生产过程，在不断消耗新鲜水的同时，还产生大量的废水，造成水资源消耗的恶性循环，使环境问题持续恶化。面对严峻形势，实现水资源和水环境可持续发展已成为推动我国经济社会可持续发展的当务之急。一百多年来，水污染的性质随着经济、社会的进步不断变化，水污染防治也经历了不同的阶段，目前已经进入全面考虑供水、用水、排水、废水处理与回用等全生命周期的革新时期，以满足绿色发展的要求。首先，要控制需求，节水优先，不但可以大大缓解水资源短缺问题，而且可以减少废水排放量，减轻水污染。其次，应重视源头削减，把减少污染产生放在优先地位，在工业生产中大力推行清洁生产和循环经济，提高资源和能源的利用率，把污染消除在生产过程中。同时，还要多渠道开源，重视非传统水资源的开发利用，对废水不仅要进行无害化处理，还要实现再生与回用，采用恰当的技术回收废水中的资源和能源，努力实现污水、废水的资源化和能源化。《工业过程节水减排方法与技术：维生素C生产为例》着眼于工业废水的源头削减、过程控制和再生回用，系统介绍了工业供、排水系统优化方法和节水减排技术，同时依托近年来的研究成果介绍了玫瑰图水网络优化方法和维生素C生产过程节水减排清洁生产技术的典型案例，通过科学管理、水网优化和技术改进，有效提高了资源利用率，减少了污染排放，实现了工业生产过程的节水减排，为相关行业管理和技术改进提供了有益经验，也为我国水资源可持续管理和国家可持续发展战略的实施提供了技术支持。

《水土保持与生态文明研究》在综合考察、调研、借鉴前人研究的基础上，结合《“十三五”生态文明建设的总体部署》、《全国水土保持规划（2015—2030年）》、《全国土地利用总体规划纲要（2006—2020年）》、《全国生态环境建设规划（1998—2050年）》、《全国生态保护与建设规划（2013—2020年）》、《国家重大科技基础设施建设中长期规划（2012—2030年）》和全国生态环境建设重点工程等，综合运用一系列理论与方法、多种技术手段和综合措施，将生态改善目标、水土流失防治目标与生计改善目标及经济发展目标有机结合，对我国水土保持与生态文明建设的历史、现状、发展、未来等问题的研究成果，进行了较为系统与深入的研究，阐述了水土保持、生态文明、和谐社会的关系，特别是近70年来水土保持生态修复的范式进行了系统深入论述，面对新形势、新变化、新问题，提出了新对策、新举措。《水土保持与生态文明研究》共分5章，资料翔实，内容丰富。《水土保持与生态文明研究》可为相关部门水土保持与生态文明建设决策提供指导，可作为水土保持规划设计专业技术人员的参考用书，也可供高等院校水土保持与荒漠化防治专业的师生使用。

作为平衡生态保护和可持续利用的一种经济手段，生态补偿已受到广泛关注。生态补偿的实施受生物、政治、经济、人口和社会因素的综合影响，但是社区层面的社会资本对它的影响还知之甚少。《社会资本对生态补偿绩效的影响机制》正是以此为出发点，旨在通过探究社会资本以及中介变量对生态补偿绩效的影响机制，启发人们如何有意识地在生态补偿政策的实施中对社会资本进行“借力”，以便从根本上完善生态补偿政策，让生态补偿政策发挥长效作用，实现生态保护和经济可持续发展的“双赢”，进而推进生态文明建设。《社会资本对生态补偿绩效的影响机制》以锡林郭勒盟草原生态补偿为例，以社会资本理论、计划行为理论、生态补偿相关理论为基础，综合运用文献研究、问卷调查、描述性统计方法和结构方程模型等研究方法，围绕“社会资本如何作用于生态补偿绩效”这一基本主题，具体从以下五个方面深入地展开研究：第1，根据研究需要和目的，界定了社会资本和生态补偿绩效的范围和概念，并结合已有研究和实地调研，构建了社会资本测量指标和生态补偿绩效的评价指标体系。第二，生态补偿属于经济刺激型政策，农户作为经济当事人，是否愿意参与生态补偿及其参与的能力将影响*终生态补偿绩效。因此，《社会资本对生态补偿绩效的影响机制》从意愿及能力两方面分析社会资本对生态补偿绩效的影响.构建起以自我发展能力、生态保护能力、知觉行为控制和行为态度为中介变量的研究社会资本影响生态补偿绩效的理论模型。第三，在前文研究基础上进行了问卷设计和抽样调查，利用调研数据，对样本区农户个体特征、社会资本特征以及生态补偿绩效特征进行了描述性统计分析，并就农户个体特征对社会资本和生态补偿绩效感知的影响进行了分析，以便提高对社会资本的认知以及对锡林郭勒盟草原生态补偿政策绩效现状的把握。第四，运用结构方程模型实证检验社会资本对生态补偿绩效的影响，社会资本对自我发展能力、生态保护能力、行为态度和知觉行为控制四个中介变量的影响，中介变量对生态补偿绩效的影响，以及中介变量在社会资本对生态补偿绩效的影响中具体发挥的中介作用，打开了社会资本对生态补偿绩效影响的“黑箱”，揭示了社会资本对生态补偿绩效的复杂作用机制。第五，结合文献研究和农户个体特征对社会资本和生态补偿绩效感知各维度的影响分析结果，《社会资本对生态补偿绩效的影响机制》选取了性别、年龄、受教育程度、家庭年收入四个调节变量，利用AMOS进行多群组分析，考察了四个特征变量在社会资本对生态补偿绩效影响路径中的不同调节效应。通过上述研究工作，《社会资本对生态补偿绩效的影响机制》主要得出如下结论：第1，社会资本的社会网络、普遍信任、制度信任、互惠倾向和遵守规范等维度均正向反映社会资本。其中，社会网络、普遍信任和互惠倾向更能反映社会资本，遵守规范反映程度相对较低，制度信任对社会资本的反映程度低。性别、民族、婚姻状况、年龄、受教育程度、经济收入、职业和宗教信仰等个体特征对社会资本的各维度都有不同程度的影响。第二，锡林郭勒盟草原生态补偿政策实施时，政府宣传不到位，并且作为经济刺激型政策的生态补偿，在当地表现出补偿机制的行政化。即使如此，锡林郭勒盟草原生态补偿的实施在社会、经济和生态三方面均取得一定程度的效果。另外，农户对生态补偿绩效的感知情况在一定程度上受农户个体特征的影响。第三，社会资本影响生态补偿绩效的机制非常复杂，在中介变量影响因素的作用下，社会资本在影响生态补偿绩效中表现出直接效应和间接效应的交织。具体表现在，社会资本对生态补偿绩效有显著正向影响，社会资本各维度对生态补偿绩效各维度均表现出不同程度不同方向的相关关系；社会资本对农户的自我发展能力、生态保护能力、行为态度和知觉行为控制均有显著影响，且除行为态度是反向影响（受当地政策实施背景影响）外，其他都是正向影响；农户的自我发展能力、生态保护能力对生态补偿绩效具有显著正向影响；农户的行为态度越积极，生态补偿绩效越高，知觉行为控制越高，生态补偿绩效越低；四个中介变量在社会资本对生态补偿绩效的影响中均发挥着显著的中介作用，其中，自我发展能力和生态保护能力发挥了部分中介作用，而行为态度和知觉行为控制，其单独既不发挥完全中介作用，也不发挥部分中介作用，而是与自我发展能力和生态保护能力联合发挥作用。第四，性别、年龄、受教育程度和家庭年收入这四个特征变量在社会资本对生态补偿绩效、社会资本对中介变量以及中介变量对生态补偿绩效的假设路径中的影响均存在较大差异。如此，在生态补偿政策的制定、宣传和实施中，要将男性和女性、不同年龄段、不同受教育程度以及不同家庭年收入这些因素适当的考虑进去。*后，《社会资本对生态补偿绩效的影响机制》结合研究结论提出了以下几点政策建议：一是将社会资本测量融入生态补偿政策制定过程；二是大力培育并提高农户社会资本存量；三是进一步提高农户自我发展能力和生态保护能力；四是在生态补偿政策实施中，充分考虑农户个体特征差异，五是逐步转变生态补偿政策的介入方式，进一步合理调整生态补偿标准，六是保证政策可持续性；七是建立农牧民参与政策制定的合作机制；八是建立有效的监管评估机制。

本书运用经济理论和经济优化理论分析了环境规制对经济可持续发展的作用机理，并用计量经济学方法实证评价了环境规制政策与经济可持续发展的关系，进而设计了*优环境规制政策组合及探寻内生环境治理的抉择机制。研究不仅丰富了环境规制与经济可持续发展的理论体系，还为政府环保部门提供有效的政策评价工具和政策设计的相关建议。

暂缺简介...

本书从世界现代化进程中生态危机的衍生这一视角切入，按照从一般到具体的逻辑展开，针对中国的生态环境问题的现状，着重阐述中国现代化进程中的生态文明建设的独特性、理论依据、现实困境、原因分析及目标实现。本书指出，改革开放以来，为实现跨越式发展，中国加快社会主义现代化建设步伐。以快速工业化、快速城市化和社会主义市场化为基本特征，注重经济总量和规模的提升，这种发展方式和发展理念在促进生产力快速发展和国家实力迅速增强的同时，也不可避免地带来了资源浪费和生态环境退化的问题。要想解决当前的矛盾，促进现代化全面健康发展，必须在积极性继承的基础上对传统现代化路径进行反思、矫正和**，按照生态文明的理念和原则推动现代化的良性发展，走生产发展、生活富裕、生态良好的社会主义现代化道路。

暂缺简介...

目前，我国区域大气复合污染问题形势严峻，全国频现持续多日的大范围灰霾天气，大气氧化能力不断增强，大气细粒子浓度远远高于世界卫生组织（WHO）的指导值。区域性高浓度复合污染问题，已严重制约我国经济社会发展，影响人民群众的身体健康和生态安全，大气环境质量持续改善是当前迫切需要解决的环境问题。改善环境空气质量的有效途径*终需落实在污染源减排上。大气污染物总量控制制度，作为一项非常重要的环境调控手段，在我国大气污染控制中发挥了重要作用，成为我国大气污染控制的基本手段之一。但传统的污染源减排过程中，总量减排目标与环境质量改善关系不对应，各地区减排指标往往“自上而下”逐级“分解落实”，未考虑不同地区污染源排放对环境质量影响的差异性。而由于气象、地形、扩散能力不同，相同排放量的排放源会因其所处地理位置不同而对空气质量产生不同程度的影响，且影响水平差异较大。为此，我国大气污染控制战略亟须改进思路，综合考虑区域大气一次污染与二次污染问题，建立污染源分级技术体系，甄别需优先控制的污染源，量化污染源优先控制级别及优化减排量，将我国当前以结构减排、技术减排、管理减排为主的大气污染物总量控制工作，向科学减排、效果减排推进，在保证减排任务有效完成的同时，实现环境效益和社会经济效益。环境保护部2012年度环保公益性行业科研专项针对大气污染源优先控制分级技术方法设立了“基于大气污染物总量优化减排的污染源分级技术研究”项目，北京工业大学作为“区域大气复合污染防治北京市重点实验室”，承担了该项目的研究工作，《大气污染源优先控制分级技术研究》即是项目组成员历时多年的研究成果，针对污染源分级技术基础数据获取、区域敏感源筛选技术、大气污染源优先控制分级技术等内容进行了详细介绍。在本研究工作的基础上，项目组编制了《大气污染源优先控制分级技术指南（试行）》。环境保护部已于2014年8月20日正式发布该指南，用于指导城市或区域环境保护部门开展大气污染源优先控制分级工作，旨在进一步挖掘污染减排潜力，加强污染物减排与环境质量改善的直接关联，为编制城市或区域大气污染源优化减排方案和应急预案提供科学依据。《大气污染源优先控制分级技术研究》也是针对该指南的全面、深入解读。