农村环境是以农民聚居地为中心，一定范围内自然及社会环境的总和，农村环境监测是农村环境保护的基础性工作，是评价农村环境质量及变化趋势的必要手段。农村是与城市相对而言的，农村环境监测工作是城市环境监测工作的延伸。长久以来，由于我国农村工业化程度低、人口密度较小、环境容量较为富余，农村环境问题并未受到应有的重视。随着我国工业现代化进程加快，工业“三废”对农村环境空气、农村饮用水、河流湖库以及农村土壤造成了严重的影响和破坏。同时，我国是农业大国，绝大多数自然资源开发利用活动发生在农村，农村经济快速发展的同时，面临的环境问题日趋严重。农村环境污染具有排放主体分散、隐蔽，排污随机等特征，农业生产的面源污染和农村生活污染都呈现出与城市环境污染迥异的特点，如果完全沿用现有监测方法、评价标准以及末端治理、总量控制等方式对农村环境污染进行管理将存在很多不适用的地方。我国农村环境监测工作正处于起步阶段，适用于农村的环境监测技术体系尚未建立，面对全国农村自然环境的巨大差异，完全按照我国已有的城市环境监测方法对农村开展监测，必然有许多技术方法不适用的地方。针对农村环境监测技术体系不健全的现实，中国环境监测总站牵头，组织了江苏省环境监测中心、湖南省环境监测中心站、陕西省环境监测中心站、河南省环境监测中心、北京市环境保护监测中心、浙江省环境监测中心和甘肃省环境监测中心站等单位开展了“农村环境质量监测指标与评价体系研究”专题研究。通过对国内外环境监测技术新进展的探讨，结合对试点村庄农村环境质量状况的调查研究，初步创立了基于村庄分类的农村环境质量监测和评价技术方法，对众多农村、不同村庄进行了归类划分，并进一步对农村布点采样原则、监测项目优化、指标体系构建、评价方法公式以及基于村庄分类的农村监测网络运行模式都进行了深入的理论探讨和实地验证，本书成果将为广大农村环境保护工作者提供新的技术支持和研究思路。本书的读者对象主要包括从事农村环境监测与评价技术研究人员，农村环境保护技术标准和管理法规的制定者，以及相关领域的环境保护工作者。本书在编写过程中得到了诸多领导和行业专家的指导和帮助，特别是得到了试点村庄的大力支持，在此表示衷心感谢。由于编者水平所限，书中可能存有不完善和疏漏之处，恳请有关专家和广大读者批评指正。

说起来，“农药”这个词在当今社会已经广为人知，除了农业、林业等领域的相关从业者，城市里的普通公众对其也并不陌生。尤其是在现代社会中，农药对于粮食生产越来越重要，公众对于环境与健康的关注度越来越高，与农药相关的健康问题也日益凸显。但是，农药究竟是什么？如何发展到今天？存在什么样的威胁？又有怎样的未来？在目前市场上已经出版的相关著作中很难找到答案，且其中大部分是由农药专业的从业者编著，主要探讨农药的科学性、技术性问题，对于农药的发展历程和环境健康影响则关注不多或未涉及。不得不承认，在环境保护方面，人类总是后知后觉。1962年，《寂静的春天》问世以来，环境保护的概念才逐渐建立并为人熟知，而其中提到的农药污染问题其实已经出现了几十年。农药曾经是我国的战略物资，对农业生产具有重要作用，但同时农药的另一面也不容忽视——它是人们主动投入环境的一类特殊的有毒有害物质，本身具有生物活性，这是其能够防治农作物病虫害的根本原因。然而也正因如此，农药会对其他生物产生潜在危害性。例如，农药进入自然环境中会造成环境中生态系统的破坏，再经由食物链的放大作用，其危害性会逐步扩大。另外，随着农药的生产量和使用量屡创新高，其生产和使用中造成的安全事故也是需要关注的方面。目前，全球各主要国家均已建立了一整套农药管理制度，以保证将农药的危害控制在一定范围内。但令人担忧的是，人类对于农药危害性的认识其实是逐步加深的。随着有机氯农药、有机磷农药、氨基甲酸酯类农药、三嗪类农药、杂环类农药等陆续出现，在生存和利益的驱动下，人们对于农药研发的热情持续高涨，如果发现一类农药危害大，就会发明另一类新农药来替代它，循环至今。20世纪90年代中期，《我们被偷走的未来》（Our Stolen Future）的出版让人们意识到，原来的安全剂量可能并不安全，对于具有内分泌干扰效应的农药而言，即使很小的剂量也可能会对人类造成长期且不可逆的危害。面对困扰和矛盾，农药开始朝着绿色农药的方向发展，而有机农业、转基因作物让我们看到了另外一场革命的可能性。人类与自然之间的关系，值得每一个人思考，因为每一个人都不是旁观者。

中部地区在我国区域发展格局中具有重要的战略地位。中部地区人口众多，开发历史悠久，人地关系、用水关系较为紧张，流域性水环境、城市群大气环境污染、生态空间遭受挤占形势严峻，持续改善环境质量的任务艰巨。随着中部地区城镇化、工业化步伐加速，区域开发规模与强度将进一步加大。处理好城市群发展规模与资源环境承载能力、重点区域及流域开发与生态安全格局之间的矛盾，确保粮食生产安全、流域生态安全和人居环境安全，是中部地区可持续发展的必然要求。为确保中部地区中长期的生态环境安全，以环境保护优化经济发展，实现绿色崛起，环境保护部组织开展了中部地区发展战略环境评价工作。本次战略环境评价包括中原经济区、武汉城市圈、长株潭城市群、皖江城市带、鄱阳湖生态经济区等重点区域，涉及河南、安徽、山西、山东、河北、湖北、湖南、江西8个省份的60个地市。评价工作分为启动及现状调查、重点攻关和论证验收三个主要阶段。*阶段（2013年1-12月）组织了中部地区发展战略环境评价承担单位遴选和相关调研活动，制订了工作方案，落实了三级项目管理架构，审定了中原经济区、长江中下游城市群两个分项目和产业、水、大气、生态四个重点专题技术方案；在重点攻关阶段（2014年1-8月）就中部地区发展重大战略与资源环境问题组织了多次调研与研讨，召开了两个分项目及重点专题阶段成果的专家咨询会，完成了重点专题评价工作；在论证验收阶段（2014年9-12月）先后完成了重点专题、分项目的成果评估和项目验收，在上述工作的基础上编制了《中部地区发展战略环境评价报告》（征求意见稿），经多次组织专家咨询论证，征求国务院有关部门和地方政府的意见，经过修改完善，形成了《中部地区发展战略环境评价报告》（送审稿）。

《京津冀生态文明指数与提升策略研究/“京津冀协同发展”丛书》基于京津冀协同发展重大战略需求和推进生态文明建设的现实要求，从宏观战略层面略详细考察了京津冀生态环境方面的现状和存在的问题，分析论述了京津冀生态文明建设的目标和任务，提炼、总结了推进京津冀生态文明的路径和模式，并提出了若干具有可行性的建议。

暂缺简介...

暂缺简介...

《联合国气候变化框架公约》（以下简称《公约》）得到缔约国一致通过至今已经整整25年了。为推动《公约》的有效实施，1997年联合国又通过了《京都议定书》，开创了由发达国家带头定量减排温室气体的低碳转型之路。全球应对气候变化开始了艰巨的减排历程。发展中国家也开始加强应对气候变化的能力建设，逐步把绿色低碳发展纳入经济社会的发展中来。2015年，经过各国历时四年谈判达成的气候变化《巴黎协定》，又开创了各国根据自己的能力和政治意愿制定应对气候变化国家行动目标和方案，以“自下而上”的方式形成有国际约束力的承诺，从而合作应对气候变化的新阶段。“共同但有区别的责任”这一原则继续指导全球合作努力应对气候变化，更多的国家具体承诺减排或限排温室气体，发达国家承担更多义务，发展中大国也力所能及地做出更多贡献，各国不断加强行动力度，力争把全球温升控制在明显低于2℃以内。这些进展体现了当今世界可以通过有效合作机制共同应对全球面临的重大生态环境挑战的新形势以及生态文明的进步。但是各国已经作出的减排承诺与实现将温升控制在2℃以内的目标所需的减排努力尚有明显差距，加之美国现政府坚持退出《巴黎协定》，从原来已经不够积极的减排目标进一步后撤，又为世界能否实现一致同意的温升控制目标增加了不确定性。尽管全球只有美国一个国家提出要退出《巴黎协定》，但美国政府的反向行动仍然给各国不同人群的气候变化认知带来了一些冲击。一些原来就对全球变暖问题有质疑的人似乎得到了某种鼓励，少数认为气候变化问题的政治因素大于科学依据的人，也加大了对积极应对气候变化必要性和紧迫性的怀疑。“政治阴谋论”的说法在一些场合有所抬头。支撑当今世界发展的能源体系仍然以化石能源为主，煤、石油、天然气仍占全球商品能源的近九成。尽管现代可再生能源的发展速度远远高于传统的化石能源，但总量还小。实现2℃温升控制目标需要在21世纪内，并尽可能早地实现温室气体的零排放。难度之大，时间之紧迫，也使很多人感到心中底气不足。我们还来得及完成减缓气候变化的伟大任务吗？世界绿色低碳转型的进程究竟进展如何了？真是需要大家认真环视世界，看看世界各国究竟做了哪些努力，看看先进国家做出了什么样的实践榜样，看看我们有没有足够的低碳技术进步作为支撑，看看经济发展可不可以与低碳转型有效结合，看看各国只是政治博弈还是真的认真努力。这就是本书想给读者展现的基本内容。任何新的事物在初始阶段都是弱小的，世界在从过去的高碳经济转向低碳经济并实现低碳发展的过程中，当然要经历许多艰难曲折。但是已经有那么多国家开始了具体行动，整合了政治意愿，形成了相关法律法规支撑，并且在许多重要领域已经取得了很大的进展。近期的成绩和远期的目标已经很好地衔接，实现目标可以预期。低碳发展的前途逐渐光明起来。

为了还原*原始的EPA方法，本书以翻译的形式展示了4种关于固体基体中挥发性有机物测定的EPA方法。为了辅助读者对EPA方法的理解，本书增加了编译者的解释及补充，并介绍疑难问题解决的经验。另外，不仅限于4种关于固体基体中挥发性有机物测定的EPA方法的翻译，对4种方法提到的相关方法也同时进行了翻译，并附有方法中提到的仪器及物品图片。

暂缺简介...

暂缺简介...