司法鉴定立法体系化研究

　　司法鉴定法立法应以2017年《关于健全统一司法鉴定管理体制的实施意见》和2019年《关于加快推进公共法律服务体系建设的意见》为指导。我国目前形成的特殊司法鉴定体制，既有分散式立法已经不能解决司法鉴定活动中的突出问题。因此，我国司法鉴定法立法制定应该立足国情，全面总结已有司法鉴定理论研究成果，梳理需要解决的司法鉴定实体和程序问题，结束之前的分散式立法模式，应采取体系化的立法模式。司法鉴定立法体系化需要做好法法衔接工作，融通司法体制改革和诉讼法修改成果，实现司法鉴定制度、诉讼制度的功能互补和结构协调。

　　拜荣静，兰州大学法学院，男，教授，博士生导师。现任兰州大学司法制度研究中心主任，主要从事司法制度、刑事诉讼法、证据法学、监察法学的教学和研究。近年来，以第一作者在《政法论坛》、《现代法治研究》、《法治社会》、《证据科学》、《苏州大学学报》、《上海政法学院学报》等重要学术刊物上发表相关文章四十余篇。先后承担省级以上科研项目10余项，其中主持国家社科基金项目1项、甘肃省社会科学规划项目及其他项目9项。获得2012甘肃省优秀青年教师成才奖，获得甘肃省第十四次社会科学优秀成果三等奖。

前言

第一章 司法鉴定立法体系化科学路径

第一节 司法鉴定基本要义

第二节 司法鉴定制度与诉讼制度关联性

第三节 司法鉴定相关规范简理

第四节 司法鉴定启动权立法缺陷

第五节 司法鉴定立法统一化之必然

第二章 司法鉴定立法现状

第一节 司法鉴定已有立法梳理

第二节 现有司法鉴定立法缺陷分析

第三节 域外司法鉴定立法

第四节 我国司法鉴定制度的特殊性

第三章 司法鉴定立法体系化的必要性

第一节 统一立法具备形式一致性

第二节 统一立法具有立法目的的一致性

第三节 统一立法具有内部集成并富有逻辑的体系

第四章 司法鉴定立法体系化重点问题检视

第一节 司法鉴定法立法吸取诉讼法改革成果的必要性

第二节 司法鉴定立法具备以诉讼法为基础的合理性

第三节 司法鉴定法立法应当体现诉讼法发展的现代化方向

第四节 司法鉴定法立法中利用全面司法改革成果可拓展范畴

第五章 司法鉴定立法体系化的优势

第一节 司法鉴定立法体系化的统领作用

第二节 司法鉴定统一立法对于诉讼主体司法鉴定活动规制的全面性

第六章 司法鉴定立法体系化的立法技术

第一节 司法鉴定法立法中的体系化应注意的问题

第二节 司法鉴定法立法需要重点关注的立法质量问题

第三节 司法鉴定法立法中的刚性与柔性

第七章 司法鉴定立法体系化内容

第一节 司法鉴定的主体管理

第二节 司法改革与司法鉴定立法应答

参考文献