刑法教义学中体系思维的证成及其适用

　　刑法教义学中体系思维的形式合理性，源于逻辑自洽性，本书澄清了体系论战中的相关误解，表明中国四要件与德日三阶层均具有逻辑自洽性。体系思维的实质合理性源于功能自洽性，本书基于体系思维与论点思维的论战，从方法论及具体个案层面论证了体系思维的实质合理性。接着，本书以典型个案为分析样本，将体系思维适用于刑法学的立法论、解释论、司法论领域，对之进一步论证和检验。“刑法教义学的本质不在于德日概念，而在于体系思维”，确立这一观点，对我国刑法教义学的发展是有现实意义的“纠偏”，并可促进中国特色刑法教义学话语体系构建的研究。

　　潘星丞，法学博士，广东外语外贸大学法学院教授，中国法学会刑法学研究会理事。研究方向：比较刑法学。 美国俄亥俄州立大学莫里兹法学院（Moritz College of Law， OSU）访问学者（2014-2015）、德国马普比较刑法与外国刑法研究所（Max-Planck-Institut）访问学者（2017）、美国印第安纳大学毛尔法学院（Maurer Law School， IU）访问学者（2019-2020）。主持国家社科基金项目两项（其中1项为重点项目）、省部级项目3项。于《法商研究》《政治与法律》《政法论坛》等期刊发表学术论文50余篇，多篇被《中国社会科学文摘》《新华文摘》《中国人民大学复印报刊资料》转载。

引 言

上篇 刑法教义学中体系思维的证成

第一章 刑法教义学中的体系思维：历史的考察

第一节 刑法教义学的内涵追问

第二节 法教义学的发展历程

第三节 刑法教义学的发展历程

小 结

第二章 中国语境下的刑法学体系思维：现实的对照

第一节 中国刑法学中体系思维的实践现状

第二节 中国刑法学中体系思维的理论现状

第三节 我国刑法教义学的应然态度：建构体系思维

小 结

第三章 刑法教义学体系思维之形式合理性

第一节 犯罪论体系之构建方法

第二节 三阶层体系的之形式合理性考察

第三节 四要件体系之形式合理性考察

小 结

第四章 刑法教义学体系思维之实质合理性

第一节 体系思维在抽象层面的实质合理性

第二节 体系思维在具体层面的实质合理性

小 结

下篇 刑法教义学中体系思维的适用

第五章 刑法学体系思维之立法论适用

第一节 刑法学体系思维与立法之删改

第二节 刑法学体系思维与立法之增设

小 结

第六章 刑法学体系思维之解释论适用

第一节 刑法学体系思维与形式解释

第二节 刑法学体系思维与实质解释

小 结

第七章 刑法学体系思维之司法论适用

第一节 刑法学体系思维与“罪之有无”

第二节 刑法学体系思维与“刑之轻重”

小 结

结 语

参考文献