专利侵权抗辩的类型化与体系构建

　　专利制度具有价值多元性和利益平衡性，其发展是动态变化的过程，但促进科技发展和创新，鼓励文化交流与传播，最终实现全人类共同福祉是贯穿始终的方向。伴随着世界各国对专利保护的加强，专利扩张带来的专利蟑螂、权利滥用等问题与困惑却引人深思，单纯追究专利数量已成为过去式，如何提升专利授权质量、发挥专利制度价值、维护专利制度利益成为新命题。本书专利权扩张的反思和专利正当性的研究入手，以类型化方法，梳理不同专利侵权抗辩事由在整个制度体系中扮演的作用，并构建专利侵权抗辩的整体框架。本书以权利人的诉讼请求逻辑链条作为体系化的依据，专利侵权抗辩可划分为“被控行为不构成侵权”，“被控行为虽构成侵权但有法定豁免事由”，“原告存在滥用等不正当行为导致专利权失去可执行性”三个层面的专利侵权抗辩类型。而即使被控侵权行为仍属成立，被告方最后还可基于“专利侵权责任的抗辩”而免于或减少侵权责任的承担，这是原被告双方与他人利益、社会公共利益等共同作用的结果，也是法院综合衡量多方面因素做出判决的路径与依据。通过对价值基础的类型化，以及链条式抗辩体系的梳理，本书试图论证并完善专利侵权抗辩的体系性和包容性，从而为实践中应对新问题、新现象提供参考。

暂缺《专利侵权抗辩的类型化与体系构建》作者简介

暂缺《专利侵权抗辩的类型化与体系构建》目录