衍生作品著作权法中法律地位问题研究：法律、现实及对策

　　本书就衍生作品（二次创作作品，主要包括但不限于同人文字作品和同人演绎视频作品）在中国著作权法体系中的承认与保护问题进行研究。本书在导论和第一篇第一章对概念进行厘定后，于第一篇第二章对衍生作品在著作权法中的不确定性做了分析。将不确定性归因于“立法”上宗旨模糊、权利范围限制与司法标准的多元性，并认为这些冲突的根本原因，在于“著作权本质问题”的争议与“文化产业/作者/读者等利益主体的冲突”。第二篇着重分析了衍生作品兴盛的历史与现实原因，通过别开生面的文学及传媒文化领域相关人士的田野访谈，考察衍生作品合法化的意义。第三篇则通过文化、市场行为的角度，以及立法、司法及法理比较角度，论证、阐释衍生作品著作权合理性的可能与途径。

　　殷源源，南京大学法学学士、法学硕士，伦敦大学亚非学院（SOAS）LLM，香港城市大学法学博士（JSD）。现任南京市中级人民法院民四庭副庭长，四级高级法官。主要研究方向知识产权法、房地产法。

导论

一、背景及问题的提出

（一）衍生作品：一种社会文化现象

（二）社会影响：立场冲突与利益纠葛

二、文献综述

（一）英文文献

（二）中文文献

三、研究方法及整体结构

第一篇衍生作品之事实与法律现状

第一章衍生作品定义及类型

一、衍生作品的定义与独创性

（一）衍生作品的定义

（二）衍生作品的独创性

二、衍生作品：基本分类标准

（一）衍生文字作品

（二）衍生视听作品

三、著作权扩张：对衍生作品的覆盖

（一）著作权的扩张趋势

（二）我国著作权法对于衍生作品的覆盖

第二章衍生作品合法性不确定及其成因

一、衍生作品与经济权利

（一）衍生文字作品与相关经济权利

（二）衍生视听作品与相关经济权利

（三）衍生作品与兜底权利

二、衍生作品与精神权利

（一）修改权与保护作品完整权的司法现状

（二）表演者表演形象权的权利范围

（三）衍生作品侵犯精神权利的可能性

三、衍生作品与著作权限制

（一）原条款规定及司法实践

（二）现有条款规定及前景预测

（三）衍生作品不符合现行著作权限制制度的可能性

四、衍生作品法律地位不确定的成因

（一）个性原因

（二）共性原因

第二篇衍生作品：法的不遵守现象及合法化之意义

一、衍生作品兴盛的成因

（一）直观群像：为何创作？

（二）文学层累传统与参与文化

（三）个体表达与交流需要

（四）教育普及与互联网络技术发展

（五）利益的共生与平衡

二、衍生作品合法化之意义

（一）正当性之失却与重塑

（二）著作权法定性质之回应：垄断孤岛

（三）促进教育与学习

（四）适应共同利益的需要

第三篇各方利益协调之路径

第一章法律之外的架构可能

一、本质架构

二、社会规范

三、市场因素

四、法律之外的方案

第二章确定合法性：法律之内的方案

一、政策、原则与规则

（一）政策、原则与规则之区分

（二）政策：立法宗旨

（三）原则：司法政策

（四）著作权利益主体基本地位与权力结构之变迁

二、原则与规则之协调

（一）确定权利范围

（二）统一实质性相似标准

（三）从宽解释著作权限制

（四）精神权利侵权标准之统一

三、规则与政策之协调

（一）立法宗旨及权利范围之修改建议

（二）著作权限制之修改建议

（三）保护作品完整权之修改建议

结论

一、总结

二、现实、限制与未来

参考文献