宪法解释机制构建研究

　　本书是国家社科课题的最终研究成果，共分七章。第一章“通过解释实施宪法”。专业化和权威性的宪法解释对于宪法实施具有无可替代的重要作用，中国宪法实施的反省应实现从观念反省到实践反省的转变，其关键在于宪法解释作用的发挥。第二章“我国释宪机制的现状及其对宪法实施的影响”。发挥宪法解释的作用必须以健全的释宪机制为条件。我国现行释宪机制在理论上和实践操作中存在的弊端和不足，使得宪法解释的作用无法得以发挥出来，对宪法实施造成了阻碍。第三章“完善释宪机制的时代背景及其重要性和可行性”。完善现行释宪机制，对于保证我国转型的成功、协调转型期宪法规范与社会现实之间的矛盾等十分重要。“回应型法”理论和现行有关制度为完善释宪机制提供了理论支撑和制度启示。第四章“释宪机制的影响因子”。从政治制度、法律传统和思想文化几个方面来深入分析它们对释宪机制的构建所产生的影响，从中探索导致释宪机制路径选择的影响因子。第五章“我国宪法解释的主体及其权限配置”。分析中国宪法解释主体及其权限配置的现状，对完善中国宪法解释主体及其权限配置提出初步构想。第六章“我国宪法解释的程序”。从解释范围和事由，提起解释的主体及提起方式，宪法解释的受理与审核，审议、表决、通过和公布等各个环节，对我国宪法解释程序进行深入的考察和充分的完善。第七章“我国宪法解释的条件、界限和效力”。宪法解释活动必须予以排除的宪法疑义为必要条件，释宪者需要处理好宪法解释与宪法修改之间的关系以及与政治活动之间的分野。解释结果一旦公布就会产生相应的效力，即确定力、羁束力和法律效力。

　　刘国，浙江大学法学院博士毕业，教授，博士生导师，现任教于西南财经大学法学院，主要研究方向为宪法学。出版个人学术专著3部，主编或参编教材5部，主持国级课题2项，主持教育部课题等省部级课题或参与国级重大招标课题和省部级课题等10余项，在《中国法学》、《现代法学》、《环球法律评论》、《政治与法律》、《法学评论》、《当代法学》、《华东政法大学学报》等重要学术刊物发表论文50余篇，其中多篇被中国人民大学报刊复印资料全文转载或被《新华文摘》收录。成溢，巡视员，四川大学法学院硕士毕业，西南财经大学非全日制博士，现在四川省纪委监委工作。主要研究方向为宪法学。

目录

第一章 通过解释实施宪法／ 1

第一节 宪法解释在宪法实施中的作用／ 2

第二节 宪法解释的性质对宪法实施的影响／ 8

第三节 我国宪法实施的反省与借镜／ 13

第二章 我国释宪机制的现状及对宪法实施的影响／ 19

第一节 释宪机制的现状／ 19

第二节 现行释宪机制对宪法实施的影响／ 29

第三章 完善释宪机制的时代背景及重要性和可行性／ 36

第一节 完善释宪机制的时代背景／ 37

第二节 转型社会释宪机制的特征／ 47

第三节 完善释宪机制的重要性／ 59

第四节 完善释宪机制的可行性／ 68

第四章 释宪机制的影响因子／ 75

第一节 政治制度对释宪机制的影响／ 76

第二节 法律传统对释宪机制的影响／ 81

第三节 思想文化对释宪机制的影响／ 84

第四节 我国现行释宪机制的影响因子／ 89

第五章 我国宪法解释的主体及其权限配置／ 95

第一节 域外宪法解释主体及其权限配置／ 95

第二节 我国宪法解释主体及其权限配置的现状／ 106

第三节 完善我国宪法解释主体及其权限配置的构想／ 114

第六章 我国宪法解释的程序／ 125

第一节 宪法解释程序的功用／ 125

第二节 我国宪法解释程序的现状及成因／ 132

第三节 完善我国宪法解释程序的措施／ 139

第七章 我国宪法解释的条件、界限和效力／ 183

第一节 我国宪法解释的条件／ 183

第二节 我国宪法解释的界限／ 192

第三节 我国宪法解释的效力／ 203

参考文献／ 216

后记／ 223