量刑规范化研究

　　本书以法官的视角，展开了大量的理论研究与调研工作，根据量刑实践中存在的亟待解决的突出问题，寻找适度规范量刑的方法和路径，探索量刑目的、量刑原则、量刑方法、量刑情节之间的层级和内在逻辑，归纳规范与量刑方法相匹配的量刑步骤。在规范法官量刑自由裁量权的同时充分发挥法官裁判思维的作用，为完善我国量刑规范化，实现量刑公正的终极目标提供了一份科学的指引。

　　梁旭，河北省保定市中级人民法院审判委员会专职委员。从事刑事审判工作近三十年，办理最高人民法院指定审理的大要案多起，积累了丰富的司法实践经验。

目 录

第一章 导 论

一、我国量刑规范化的进程

二、我国量刑规范化改革的争议

三、量刑规范化存在的问题

四、量刑规范化的研究意义

第二章 量刑规范化的原理探析

第一节 量刑规范化概述

一、量刑规范化的内涵

二、量刑规范化以公正为价值导向

第二节 刑罚目的与量刑规范化

一、刑罚目的变迁对量刑制度的影响

二、当今我国的刑罚目的与量刑规范化

第三节 量刑原则与量刑规范化

一、量刑原则的内涵

二、量刑原则的确立标准

第四节 法官自由裁量权与量刑规范化

一、自由裁量权的价值体现

二、量刑自由裁量权的边界

第五节 小结

第三章 我国量刑规范化的改革进路

第一节 量刑目标的改革

一、我国推行“量刑规范化”的预设目标

二、量刑公正目标的确立

第二节 量刑方法的改革

一、传统“估堆”量刑方法的弊端

二、量刑规范化改革对“估堆”量刑方法的修正

第三节 量刑情节的改革

一、明确了常见量刑情节

二、对量刑情节的分类予以规范

第四节 小结

第四章 《量刑指导意见》的文本评析

第一节 量刑原则设计的评析

一、依法量刑原则与刑法原则重复

二、宽严相济原则应属刑事政策而非原则

三、量刑均衡原则的实质内涵需进一步明确

第二节 量刑方法设计的评析

一、量刑步骤与当前量刑方法需要加强匹配

二、部分罪名量刑起点设计需细化

三、宣告刑刑种置换规则有待补充

四、法官宣告刑裁量权空间有待提高

五、“部分连乘、部分相加减”的计算方法缺乏理论支撑

第三节 量刑情节设计的评析

一、量刑情节适用阶段需要明确

二、量刑情节适用规则需要补充

三、认罪认罚从宽情节需要补充细化

第四节 小结

第五章 《量刑指导意见》的实践考察

第一节 刑期计算的合理性审视

一、多人多次的共同犯罪案件难以精准量刑

二、在成年前后犯同种罪行的量刑计算依据不明

第二节 对法官自由裁量权的影响

一、有关自由裁量权的规定

二、量刑自由裁量权行使的问题

第三节 罪名与刑种规范的局限

一、规范罪名覆盖面较小

二、规范刑种有待增加

第四节 实践效果的整体评价

一、对审判质效的影响——从上诉率、抗诉率着眼

二、对量刑结果的影响——从刑期变化的角度观察

三、对司法裁量的影响——从对待量刑情节的态度入手

四、对司法公开的影响——从裁判说理的角度切入

五、对同案同判的影响——从缓刑的适用说起

第五节 小结

第六章 量刑规范化的完善路径

第一节 量刑改革基本理念的重置

一、量刑指导的规范性

二、文本设计的科学性

三、量刑与整个刑事司法体制的融合与衔接

四、量刑规则的宏观指导性

第二节 量刑原则的再确立

一、保留罪责刑相适应原则

二、明确量刑均衡原则的内涵

三、确立刑罚个别化原则

第三节 量刑方法与量刑情节的适用

一、量刑方法的完善

二、量刑情节的适用规则

第四节 对罪名与刑种的完善

一、扩大《量刑指导意见》规范的罪名

二、对有期徒刑外刑种的规范

第五节 《量刑指导意见》配套制度的完善

一、建立裁判文书充分说理机制

二、加强指导性案例的发布

第六节 小结

第七章 我国量刑规范化改革的总结及延伸思考

第一节 我国量刑规范化改革的总结

一、量刑规范化改革的推进具有一定的应急性

二、量刑规范化改革的效果呈现波动性

三、量刑规范化改革带来立法的联动效应

四、量刑规范化的标准逐渐回归理性

第二节 研究“量刑规范化改革”的延伸思考

一、法治的综合观

二、法治的实践观

参考文献

附 件 对2021年版《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》的修改建议稿

一、量刑的指导原则

二、量刑的基本方法

三、常见量刑情节的适用

四、常见犯罪的量刑

五、附则

后 记