进阶书系：如何做好同行评议：学术期刊论文审稿方法与技巧

　　同行评议为何重要？在一项全球调查中，90％的受访者表示，同行评议能“提升研究的整体质量”，85％的受访者表示，要是没有同行评议的话，“科学交流就会不受控制”。然而，具备评议能力的人数却很有限。据估计，10％的审稿人完成了50％的评议，评议工作的不平衡影响了评议流程的可持续性。本书认为，要解决这一问题，应当指导所有当前和未来的审稿人学会如何高效地提供高质量、建设性的评议。本书是对社会科学学术期刊的稿件进行同行评议的实用指南，介绍了审稿人参加同行评议的得与失，概述了编辑和作者对审稿人的期望，并提供了一个有效评议的模板。作者以两篇实际投稿的论文为例，阐述了评议人在审核引言、理论背景、文献综述、提出假设、研究方法、研究结果、讨论与影响等部分时需要考虑的问题，并对后续轮次评议以及同行评议的未来给出了建议。本书来自两位作者在欧美大学开展的同行评议技能培训课程，对于任何希望参与同行评议并写出高质量、有建设性的评议的科研人员和博士生评议员，以及希望完善评议技能的经验丰富的学者来说都很有价值。

　　[美]格洛丽亚·巴尔扎克（Gloria Barczak），美国东北大学达莫尔-麦金（D'Amore-McKim）商学院荣誉教授，主要研究方向是新产品开发，担任管理科学与工程权威期刊《产品创新管理期刊》（Journal of Product Innovation Management）主编。 [美]阿比·格里芬（Abbie Griffin），美国犹他大学戴维·埃克尔斯（David Eccles）商学院市场营销系罗亚尔·L.加尔夫委员会主席。研究方向是调查如何衡量和改进创新管理、新产品开发和技术管理的过程。

目录
引　言
 
第一章　什么是高质量评议
高质量评议的定义
书面意见要跟评议建议相一致
 
第二章　同行评议能为评议人提供什么
评议的财务回报
从评议中获得的个人成就感
评议工作带来的能力提升
评议对职业生涯的好处
总　结
 
第三章　对优秀评议人的期待：5R
角　色
责　任
回　复
反　应
尊　重
 
第四章　起步和评议模板
起　步
注意第一印象
评议的开头：对研究进行简要总结（1～2句）
第二步：总结论文的优点（1～2句）
评议的主要内容：确定主要关注点
评议的流程和风格
评议的结尾：容易修改的小问题
 
第五章　评议引言部分
定　位
动机和文献空白
研究问题
贡　献
一般考虑
社交策略的评议人评论
投资组合管理的评议人评论
 
第六章　评议理论背景、文献综述和提出假设部分
观念和概念定义
理论视角
文献综述
定量研究（检验理论）论文的特殊考虑
一般考虑
社交策略的评议人评论
投资组合管理的评议人评论
 
第七章　评议研究方法
总体研究设计
定量研究（检验理论）论文的特殊考虑
定性研究（提出理论）论文的特殊考虑
方法评议：学习机会
社交策略的评议人评论
投资组合管理的评议人评论
 
第八章　评议研究结果
定量（检验理论）研究的特殊考虑
定性（提出理论）研究的特殊考虑
注意可能出现的道德违规和学术不端行为
社交策略的评议人评论
投资组合管理的评议人评论
 
第九章　评议讨论与影响
讨论——解释研究发现
影　响
影响的贡献
一般考虑
社交策略的评议人评论
投资组合管理的评议人评论
 
第十章　后续修改轮次
责　任
回　复
反　应
 
第十一章　同行评议的现在和未来
传统的同行评议过程
新型同行评议
变化的评议人资质
结尾：同行评议的未来
 
附录１　定量研究方法示例文章
引　言
理论框架和假设
方　法
研究发现
讨　论
部分参考文献
 
附录２　定性研究方法示例文章
引　言
文献综述
方　法
讨　论
部分参考文献
 
致谢
参考文献