民事诉讼繁简分流问题研究

　　本书内容分为十章，章从宏观视角，分析了当前国内民事诉讼的现状以及“繁简分流改革”提出的背景。第二章深研理论，全面梳理了中西方历史上有关正义与效率的哲理思考，从理论高度提出了繁简分流、简案快审、繁案精审的效率与公平正义的考量，为后续分析提供了理论依据。第三章和第四章回归司法实践，基于丰富的审判经验，从中观层面分析了当前各地在推进民事诉讼繁简分流工作中存在的立法与司法等层面的问题，提出了完善民事诉讼繁简分流的具体思路。第五、六、七、八、九章，用五个章节的篇幅，分别从优化司法确认程序，推进纠纷诉源治理；完善小额诉讼程序、简易程序规则、扩大独任制适用范围，构建涵盖小额、简易、普通三大程序，各司其职、各尽所能的全新的民事诉讼制度体系；适应互联网社会的新需求，从健全电子诉讼规则等方面深入研讨了完善民事诉讼繁简分流的改革路径。后一章，也就是第十章，在前文分析的基础上，基于厦门法院繁简分流改革试点推进情况，引入其他学科有关繁简分流的理论模型，对民事诉讼繁简分流作再思考与再提升。本书基于前期是我课题研究成果以及厦门法院推进繁简分流司法体制改革一年多来的司法实践，收集手数据，总结司法实务经验，汇集梳理各方资料，以期为理论与实务界相关研究提供参考。厦门金融司法协同中心是以金融司法为主题，多元协同为核心的协同创新工作平台。中心成立以来，创新集聚多方资源，有效整合了金融司法、金融监管、金融服务等职能，并融入金融理论研究的要素，既找准了防范化解风险的着力点，又推动了金融法治化的创新发展，被人民法院评价为“为全国法院提供了先行先试的福建方案、厦门方案”，具有重大的社会创新制度价值。故其司法实践对相关研究极具借鉴意义。

　　林鸿，男，福建莆田人，毕业于上海交通大学法学院，研究生学历，法官。厦门金融司法协同中心金融审判（一审）团队负责人。福建省金融工作专家，厦门市审判业务专家。福建省法院系统“法官教学师资库”成员。厦门大学法学院实践教学导师，厦门大学知识产权研究院兼职硕士研究生导师，中央财经大学金融法研究所研究员，人文社会科学重点研究基地（省部共建）福建师范大学闽台区域研究中心兼职研究员，集美大学卓越法律人才培养工程校外导师。

章民事诉讼繁简分流的提出与现状
一、繁简分流提出的背景
二、进行繁简分流的必要性
三、民事诉讼繁简分流的现状
第二章正义与效率及相关的哲理思考
一、公平正义的效用之维
二、进行繁简分流的效率与公平正义考量
三、繁简分流、简化程序与公平正义的统一维度
四、繁简分流的哲理思考
第三章当前民事诉讼繁简分流存在的问题
一、繁简分流立法方面存在的问题
二、繁简分流司法方面存在的问题
第四章完善民事诉讼繁简分流的思路
一、立法的完善
二、法院管理制度的完善
三、流程改革或工作模式创新
四、民事诉讼繁简分流改革试点
第五章优化司法确认程序研究
一、关于优化司法确认程序
二、司法确认程序的定位、原则和机制
三、优化司法确认需健全完善特邀调解管理制度
四、优化司法确认流程
五、强化司法确认保障
六、优化司法确认的地方实践探索
第六章完善小额诉讼程序研究
一、关于小额诉讼程序
二、小额诉讼程序的适用条件
三、简化小额诉讼程序的审理方式
四、小额诉讼程序的程序转换规则问题
五、完善小额诉讼程序的其他细节
第七章完善简易程序规则研究
一、关于简易程序
二、我国民事诉讼简易程序立法的简要回顾
三、完善简易程序实务中的若干问题探讨
第八章扩大独任制适用范围研究
一、独任制的概念
二、扩大独任制适用改革的主要内容
三、民事诉讼独任制适用的若干问题
第九章健全电子诉讼规则研究
一、关于电子诉讼
二、正确认识繁简分流背景下的电子诉讼改革
三、电子诉讼的发展前景：智能裁判辅助
四、厦门金融司法协同中心健全电子诉讼规则的经验与对策
第十章民事诉讼繁简分流之再思考
一、厦门法院繁简分流改革试点推进情况
二、繁简分流可借鉴的理论模型分析
三、笔者民事诉讼繁简分流改革畅想