多元社会中的民主：一项比较研究

　　本书通过对相关案例的研究和论证，提出了多元社会中实现民主的具体方案——协和民主，并列出了协和民主的具体设置：大联盟、区块自治、比例代表制、少数派的否决。这一结论不仅颠覆了政治学上的一个传统观念，即只有在同质性社会才能建立和维持民主，同时他还证明了异质性社会实现民主的可能性和关键，即不应执着于多数民主，而是相关区块的领袖都能以某种合作的方式进入政府或组建政府——即所谓的“大联盟”，以实现权力分享。

　　阿伦·利普哈特，1936年生于荷兰，后加入美国籍。1963年获得耶鲁大学博士学位，1989年当选为美国国家艺术与科学院院士，1995—1996年任美国政治学会主席，加州大学圣地亚哥分校政治学系名誉教授。其主要著作：《和解的政治：荷兰的多元主义与民主》（1968年）、《多元社会中的民主——一项比较研究》（1977年）、《民主政体：21个国家的多数模式政府与共识模式政府》（1984年）、《议会制政府与总统制政府》（1992年）、《选举制度与政党制度——对27个民主国家的研究》（1994年）、《民主的模式：36个国家的政府形式和政府绩效》（1999年）等。

中文版序言
致谢
章  多元社会与民主政体
  对民主悲观论者的挑战
  界定
世界的多元社会与民主
  分权与多重身份
  多元社会与政党体系
  偏离的案例
  第三世界的多元社会与民主
  世界与第三世界的鲜明对比
第二章  协合民主
  大联盟
  大联盟的不同形态
  相互否决
  比例性
  区块自治与联邦制
  分裂与国土分割
  协合民主的劣势
第三章  实行协合民主的有利条件
  权力平衡
  多党体系
  国家规模与协合民主
  隔阂结构
  横贯隔阂
  横跨性忠诚
  代议式政党体系
  区块分离与联邦制
  精英和解的传统
第四章  非协合民主中的协合因素
  民主政体的类型学
  向心民主
  离心民主
  半协合民主：加拿大
  半协合民主：以色列
  协合主义的限度：北爱尔兰
第五章  第三世界的协合民主
  刘易斯模型
  黎巴嫩的协合民主（1943-1975）
  马来西亚的协合民主（1955-1969）
  黎巴嫩与马来西亚：有利条件与不利条件
  塞浦路斯协合民主的失败（1960-1963）
  尼日利亚的民主失败（1957-1966）
  第三世界的协合民主条件：总体性评估
  矛盾因素
  不利因素
第六章  作为殖民遗产的协合民主案例
  殖民者的民主模型
  六个新兴国中的比利时与荷兰模型
  协合主义与正式宪政规则
  自治原则的调整
  非正式的协合民主实践：印度尼西亚
  苏里南与荷属安的列斯群岛的跨区块联盟
  前比利时殖民地中的联盟
  比利时与荷兰案例中的反协合民主因素
  乌拉圭的瑞士模型
  协合民主遗产的价值
第七章  协合民主工程
  替代方案还是优选目标
  经济不发达与协合民主工程
  隔阂强度与协合民主工程
译后记