20世纪20年代东西文化论战研究：基于中国现代化的视角

　　东西文化论战是人类文明交流互鉴历程中的一种绚丽多彩的文化景观。正是因为高质量的东西文化论战接续发生，才为东西文明在碰撞、交融、新生中不断铸就更加璀璨的人类文明类型提供智慧滋养。20世纪20年代发生在中华大地上的一场影响深远的东西文化论战，主要关涉东西文化的概念与性质、前途与命运之争；以工立国与以农立国之争；科学的功效与适用范围之争。这场东西文化论战的发生有悠长的历史源流和特殊的时代背景。从中国现代化的视角审视和省思这场东西文化论战，它能够从“原则高度”的层面启示我们要成功推进中国现代化，必须恰适处理文化的时代性与民族性、现代工业与农业、科技理性与人文精神之间的对立统一关系。

　　武良刚，1990年生，安徽淮北人，复旦大学马克思主义学院中共党史专业博士，现为中共海南省委党校党史党建教研部讲师。主要从事中国共产党与中国现代化等论题研究。本人主持或参与国家级、省部级等课题研究多项，并在核心期刊单独或合作发表论文多篇。

第一章  20世纪20年代东西文化论战的特殊背景
第一节 纠缠与延续：东西文化论战的悠长历史渊源
一、明清之交东西文化的交锋与碰撞
二、从洋务到五四的中西文化之争
第二节 汇聚与爆发：20世纪20年代东西文化论战的时代背景
一、西方兴起“东方文化救世论”
二、“西方文明没落论”思潮迭起
三、马克思主义思潮在中国兴起
第二章  东西文化的辨与思
第一节 对“文化”的不同界说
第二节 对东西文化的不同认知
一、东方文化的多样界说
二、对西方文化的多元认知
第三节 东西文化的性质之争
一、动静之异？
二、新旧之差？
三、精神文明vs物质文明？
四、“古今之别”？
小结：中国现代化应处理好文化的时代性与民族性问题
第三章  东西文化的命途之争
第一节 东方文化能够保存、复兴与救世吗？
一、“东方文化在根本上无存在的价值”
二、“应有外来的血清剂来注射他”
三、“世界未来文化就是中国文化的复兴”
第二节 西方文明还有出路吗？
一、“造作工具之文化”而已
二、“择善去恶式的西方化”
二、“真正理想主义的文明”
三、社会主义是“西洋近代的新的健康的文明”
小结：中国现代化应理性认识和处理中西文明之关系
第四章  以农立国VS以工立国？
第一节 “吾国当确定国是，一切使基于农”
一、“世界真工业制之已崩坏难于收拾”
二、“吾人为挽救贫弱计，不得不提倡农业”
第二节 “中国亦必化为工业国”
一、“工业与现社会之进化潮流适相应”
二、“工业愈发达，则农业亦愈进步”
第三节 “农业与工业不可偏废者也”
一、“农产未振，工必不能充分发达”
二、“工业的发达，正可以辅助农业的进步”
三、“工与农实并行而不悖，相得而益彰”
小结：中国现代化要兼济平衡现代工业与农业的关系
第五章  科学的功能与适用范围之争
第一节：西方近代科学在中国的传播历程
第二节 酝酿与烘托：论战爆发的舆论氛围
一、痛定思痛：国际反思科学主义的思潮
二、激烈争锋：国内反省科学主义的复杂思想格局
第三节 科学是万能的吗？
一、聚焦适用范围之争：科学能否统括一切？
二、聚焦现实功效之争：科学对社会有没有负效应？
小结：中国现代化要理性对待科学的功效
第六章  中国现代化的历史使命与必然选择
第一节 使命：中华文明的复兴与超越
第二节 大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果
第三节 以科学、民主为核心，五位一体、和谐发展