最高人民法院知识产权法庭典型案例评析（第一辑）

　　最高人民法院知识产权法庭从2019年和2020年审结的4200余案中，精选91案，提炼裁判规则86条，对于指导技术类知识产权和垄断审判实践起到了积极指引作用。本书精选其中部分典型案例，由承办法官作深入评析，有利于全面理解和准确适用有关案件的裁判规则。

暂缺《最高人民法院知识产权法庭典型案例评析（第一辑）》作者简介

第一章 专利民事纠纷案例
作为职务发明认定基础的劳动关系——上诉人无锡乐尔科技有限公司、白某民与被上诉人江苏多维科技有限公司专利权权属纠纷案
未经许可使用他人技术秘密申请专利的权属认定——上诉人天津青松华药医药有限公司与被上诉人华北制药河北华民药业有限责任公司专利权权属纠纷案
专利权属争议期间不缴纳专利年费致使专利权失效的赔偿责任——上诉人中国水产科学研究院南海水产研究所、广州宇景水产科技有限公司与被上诉人广州德港水产设备科技有限公司、原审被告姜某平、李某厚、颉某勇、广州创领水产科技有限公司财产损害赔偿纠纷案
专利侵权诉讼中权利要求的解释及侵权认定——上诉人无锡海斯凯尔医学技术有限公司与被上诉人弹性测量体系弹性推动公司、原审被告中日友好医院侵害发明专利权纠纷案
关于“为生产经营目的”的理解与认定——上诉人焦某丽与被上诉人中国农业科学院饲料研究所、北京市大兴区农业农村局侵害发明专利权纠纷案
网络通信领域中的多主体实施方法专利的侵权判定——上诉人深圳市吉祥腾达科技有限公司与被上诉人深圳敦骏科技有限公司、原审被告济南历下弘康电子产品经营部、济南历下昊威电子产品经营部侵害发明专利权纠纷案
专利共同实施者的认定——上诉人青海绿大生态治沙有限公司与上诉人青海鸟兰盛隆农林有限公司、被上诉人天峻县林业和草原局、青岛信科达工程咨询有限公司侵害发明专利权纠纷案
特意排除规则对等同原则适用的限制——上诉人深圳市鑫华隆科技有限公司与被上诉人邓某智侵害实用新型专利权纠纷案
现有技术抗辩中“无实质性差异”情形的判断——上诉人佛山市顺德区华申电器制造有限公司、佛山市易豆科技有限公司与被上诉人浙江小智电器科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
依据侵权获利确定损害赔偿数额中的证明责任问题——上诉人深圳维盟科技股份有限公司与被上诉人深圳敦骏科技有限公司、原审被告泉州市冠峰网络科技有限公司侵害发明专利权纠纷案
知识产权根据侵权所获得的利益酌定赔偿数额应考虑的因素——上诉人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被上诉人贺兰县银河东路晨曦通讯部侵害实用新型专利权纠纷案
以营业利润计算侵权获利时的计算方法——上诉人创造者社区（广州）有限公司与被上诉人深圳光峰科技股份有限公司、原审被告深圳市超网科技有限公司侵害发明专利权纠纷系列案
……
第二章 专利行政纠纷案例
第三章 植物新品种纠纷案例
第四章 技术秘密纠纷案例
第五章 计算机软件纠纷案例
第六章 集成电路布图设计纠纷案例
第七章 垄断纠纷案例
第八章 管辖等程序性纠纷案例