失能失智老龄人安养信托的制度设计

　　高龄化来袭导致失能失智老龄人的安养照护和财产管理问题日渐凸显。本书认为，为实现失能失智老龄人“医护照料”“健康养护”“福祉提升”等目的，应确立“自我决定”“最佳利益”原则，作为安养信托制度设计之宗旨。应活化信托制度，以满足老龄人不同时段之需求，使老龄人依据不同的生命曲线、自身的需求和经济状况提前进行财产规划，失能失智时实现“身心照料”“财产管理”之双重目的。本书为实践中信托与其他制度之融合创新提供理论根基，为安养信托法制之本土化及相关立法提供理论指导和技术支持。

　　陈雪萍，1965年12月生，女，湖北应城市人，中南民族大学法学院教授，法学博士，牛津大学、休斯顿大学、中国社会科学院等访问学者。中国商法学会常务理事、信托法专业委员会副主任；中国行为法学会理事，中国养老金融50人论坛特邀研究员；湖北省商法学研究会常务理事；中南财经政法大学资本市场法治研究中心学术顾问。曾任牛津大学“高级财产与信托”研究员。主持并完成国家社科基金2项和省部级科研项目数项。多部著述荣获湖北省第六届社会科学优秀成果三等奖、武汉市第十一次社会科学优秀成果三等奖、中国法学会优秀论文和中国法学会商法学研究会优秀论文三等奖；出版信托法著作3部；在《法学》《法商研究》《法学评论》《法学家》《当代法学》《法学论坛》《政治与法律》《社会科学》等CSSCI期刊和其他期刊上发表论文50多篇。

导论
一 研究的背景
二 研究的现实意义和理论意义
三 研究内容、研究方法、突出特色和主要建树
四 学术价值和应用价值
第一章 问题提出：失能失智老龄人安养之现状
第一节 需要为基础：人口高龄化之挑战
一 失能失智老龄人安养机制之动因
二 失能失智老龄人安养机制之缺漏
三 失能失智老龄人安养制度之困境
第二节 安养照护理念：权利保障和尊严维护
一 自我决定权的保障
二 尊严的维护
第二章 现实需要：失能失智老龄人安养信托法制之回应
第一节 理论回应：原则、制度和标准
一 原则之遵守
二 制度之保障
三 标准之确立
第二节 因应策略：制度之最佳选择
一 意定监护与信托之共性
二 监护与信托之并用
第三节 制度回应：老龄人身上照护与财产管理问题之因应
一 从保护到自主
二 由监护到信托
三 自愿为主强制为辅
第三章 基本法理：失能失智老龄人安养信托之制度基础
第一节 基本理念：安养信托设计的宗旨
一 权利保障之需要
二 安养信托之内涵
第二节 核心功能：失能失智老龄人安养信托之活化
一 意思冻结之功能
二 自由裁量之功能
三 替代意定监护之功能
四 受益人连续性之功能
第三节 信托之设立：要素、财产及类型
一 安养信托之要素
二 安养信托之财产
三 安养信托之类型
第四章 安养信托之成立与生效：成立要件和生效要件
第一节 安养信托之成立要件：“三个确定性”要件及形式要件
一 安养信托的完全设立
二 “三个确定性”要件
三 形式要件
第二节 安养信托的生效要件：目的的有效性、当事人资格要件及财产权移转要件
一 目的的有效性
二 当事人资格要件
三 财产权移转要件
第五章 他山之石：失能失智老龄人安养照护信托法制的域外经验
第一节 英国信托法制之经验
一 照护信托
二 保险信托
三 资产保护信托
四 福祉型信托
五 英国信托可资借鉴之处
第二节 美国信托法制之经验
一 特殊需要信托
二 资产保护信托
三 不可撤销的人寿保险信托
四 监护信托与支援信托
五 美国信托制度可资借鉴之处
第三节 日本信托法制之经验
一 福祉型信托
二 成年监护制度支援信托
三 生命保险信托
四 日本信托制度可资借鉴之处
第四节 中国台湾地区信托法制之经验
一 安养信托
二 监护信托
三 保险金信托
四 中国台湾地区信托制度可借鉴之处
第六章 架构运作：失能失智老龄人安养信托之运作机理
第一节 架构：失能失智老龄人安养信托之法律构造
一 特殊需要信托之法律构造
二 监护信托之法律构造
三 成年监护制度支援信托之法律构造
四 安养（福祉型）信托之法律构造
五 保险信托与保险金信托之法律构造
第二节 运作：失能失智老龄人安养信托之运作规范
一 特殊需要信托的构成要件
二 监护信托的构成要件
三 监护制度支援信托的构成要件
四 安养（福祉型）信托的构成要件
五 保险（金）信托的构成要件
第七章 内外监督：失能失智老龄人安养信托之监控机制
第一节 安养信托受托人的内部监控
一 安养信托受托人模式
二 安养信托受托人的义务监控
第二节 安养信托受托人的外部监控
一 法院的监控
二 监察人的监控
结语
参考文献
后记