书籍详情
检察机关法律监督研究
作者:傅信平 编
出版社:中国检察出版社
出版时间:2022-10-01
ISBN:9787510227912
定价:¥69.00
购买这本书可以去
内容简介
重视理论武装既是马克思主义政党独特的政治优势,也是我们党的优良传统。检察理论研究既是指导检察工作行稳致远的先导性工程,也是推动检察事业创新发展的基础性工程。检察人只有始终坚持改革创新,解放思想、实事求是,大力推进实践基础上的检察理论和体制机制创新,才能永葆中国特色社会主义检察制度的生机活力。有感于此,撰写了《检察机关法律监督研究》一书,力图以历史眼光,从比较角度对检察工作进行梳理总结,为读者还原检察机关法律监督的状态。
作者简介
傅信平,男,汉族,1964年2月出生,河南通许人,中国政法大学法学硕士。现任贵州省人民检察院党组书记、检察长,第十三届全国人大代表。多年来从事检察理论、法治建设理论研究,先后主持完成最高人民检察院检察理论研究课题、最高人民检察院检察应用理论研究重点课题、中共贵州省委重大问题调查研究课题等国家、省部级课题10余项,出版《检察公益诉讼研究一贵州司法实务样本》《民事行政公益检察实务案例精义》等著作。出版著作曾入选贵州2021年全省干部教育培训好教材。有多篇论文、理论文章发表在《人民检察》《检察日报》《贵州大学学报(社会科学版)》《贵州蓝皮书:贵州法治发展报告(2020)》。
目录
第一章 检察机关法律监督概述
第一节 中华法系御史制度中的监督
一、御史制度是中国检察制度的深厚传统历史文化渊源
二、御史制度的核心在于重视权力外部监督
第二节 大陆法系检察制度中的监督
一、法国检察机关可以监督侦查权和审判权
二、德国检察机关可以监督侦查权
第三节 英美法系检察制度中的监督
一、美国检察机关可以制约审判权
二、英国、澳大利亚等国家检察机关可以制约侦查权
第四节 苏联检察制度中的法律监督
一、苏联检察机关的法律监督具有最高地位
二、苏联检察机关的法律监督具有全面广泛性
三、苏联检察机关的法律监督一般不具有终局性
四、苏联检察机关的法律监督具有独立性
第五节 法律监督是中国检察制度的内在属性
第二章 检察机关法律监督的孕育诞生与发展完善
第一节 新民主主义革命时期检察制度中的法律监督
一、新民主主义革命时期检察机关法律监督的发展历程:根据抗战形势与革命需要在各根据地先行探索
二、新民主主义革命时期检察机关法律监督的特点:并非一种独立和性质单一的职能
第二节 检察机关法律监督的初步成型
一、新中国成立初期检察机关法律监督:借鉴苏联检察制度中的法律监督基本框架和模式
二、新中国成立初期检察机关法律监督的特点:服务革命斗争,积极实践一般监督,垂直领导未得到保留
第三节 检察机关法律监督的中断与恢复
一、曲折发展时期检察机关法律监督:从被撤销到恢复重建
二、曲折发展时期检察机关法律监督的特点:法律监督的独立性形成共识,法律监督的内涵有待补充完善
第四节 检察机关法律监督的充实
一、改革开放后检察机关法律监督:国家法律监督机关的宪法定位得到确立,法律监督职能领域
不断完善拓展
二、改革开放后检察机关法律监督的特点:检察机关法律监督的专门性得到广泛认可,同时有限的“一般监督”和一体监督成为其主要实现方式
第五节 检察机关法律监督的强化
一、新时代检察机关法律监督:从内设机构改革、职能拓展、检察理念更新到检察机关法律监督强化
二、新时代检察机关法律监督的特点:政治属性更加鲜明,溯源治理功能更加强化,能动检察主导
作用更加突出
……
第三章 检察机关法律监督是党和国家监督体系的重要组成部分
第四章 检察机关法律监督的运行
第五章 检察机关法律监督的支撑
第六章 检察机关法律监督的智能化
第七章 检察机关法律监督的公开
后记
第一节 中华法系御史制度中的监督
一、御史制度是中国检察制度的深厚传统历史文化渊源
二、御史制度的核心在于重视权力外部监督
第二节 大陆法系检察制度中的监督
一、法国检察机关可以监督侦查权和审判权
二、德国检察机关可以监督侦查权
第三节 英美法系检察制度中的监督
一、美国检察机关可以制约审判权
二、英国、澳大利亚等国家检察机关可以制约侦查权
第四节 苏联检察制度中的法律监督
一、苏联检察机关的法律监督具有最高地位
二、苏联检察机关的法律监督具有全面广泛性
三、苏联检察机关的法律监督一般不具有终局性
四、苏联检察机关的法律监督具有独立性
第五节 法律监督是中国检察制度的内在属性
第二章 检察机关法律监督的孕育诞生与发展完善
第一节 新民主主义革命时期检察制度中的法律监督
一、新民主主义革命时期检察机关法律监督的发展历程:根据抗战形势与革命需要在各根据地先行探索
二、新民主主义革命时期检察机关法律监督的特点:并非一种独立和性质单一的职能
第二节 检察机关法律监督的初步成型
一、新中国成立初期检察机关法律监督:借鉴苏联检察制度中的法律监督基本框架和模式
二、新中国成立初期检察机关法律监督的特点:服务革命斗争,积极实践一般监督,垂直领导未得到保留
第三节 检察机关法律监督的中断与恢复
一、曲折发展时期检察机关法律监督:从被撤销到恢复重建
二、曲折发展时期检察机关法律监督的特点:法律监督的独立性形成共识,法律监督的内涵有待补充完善
第四节 检察机关法律监督的充实
一、改革开放后检察机关法律监督:国家法律监督机关的宪法定位得到确立,法律监督职能领域
不断完善拓展
二、改革开放后检察机关法律监督的特点:检察机关法律监督的专门性得到广泛认可,同时有限的“一般监督”和一体监督成为其主要实现方式
第五节 检察机关法律监督的强化
一、新时代检察机关法律监督:从内设机构改革、职能拓展、检察理念更新到检察机关法律监督强化
二、新时代检察机关法律监督的特点:政治属性更加鲜明,溯源治理功能更加强化,能动检察主导
作用更加突出
……
第三章 检察机关法律监督是党和国家监督体系的重要组成部分
第四章 检察机关法律监督的运行
第五章 检察机关法律监督的支撑
第六章 检察机关法律监督的智能化
第七章 检察机关法律监督的公开
后记
猜您喜欢