先秦两汉汉语可能情态动词语义功能变化研究

　　情态动词是语言中情态的主要表达手段，最重要的特征是一个情态动词往往表达多种情态类型，同一情态动词的不同情态类型之间有语义联系。同一情态类型又往往包括多个情态动词，这些情态动词在语义上并非完全相同。显然，情态动词的语义并不等同于情态类型。本文就以Talmy（1988）的“力动态”为理论背景，探讨可能类情态动词“能”、“可（包括‘可以’）”、“得”在先秦汉语中的语义发展路径，探究同一情态动词不同语义之间的联系，以及同一情态类型不同情态动词语义的差别。并比较两汉汉语和先秦汉语。

　　余素勤，女，1989年生，四川巴中人。2007年进入四川大学文新学院读本科，2011年进入北京大学中文系攻读硕士、博士研究生，师承胡敕瑞和宋亚云两位老师，现为四川外国语大学中国语言文化学院讲师。主要研究方向是上古汉语语法和语义。参与国家社科研究重大项目一项，主持并参与重庆市市级项目和四川外国语大学校级项目一项。在《历史语言学研究》等期刊上发表数篇论文。

总序
内容提要
第一章 绪论
1.1 研究对象和研究范围
1.2 情态的概念
1.3 情态类型
1.4 情态动词的判定标准
1.5 情态动词的语义研究回顾
1.6 理论背景
1.7 相关理论、术语
1.8 语料说明
第二章 主体动力——能
2.1 前人研究简述
2.2 情态动词“能”的来源
2.3 先秦汉语的情态动词“能”
2.4 两汉汉语中情态动词“能”的变化
第三章 客观条件——可、可以
3.1 前人研究综述
3. 2 情态动词“可”的来源义
3. 3 先秦汉语情态动词“可”的语义发展
3. 4 先秦汉语情态表达“可以”的语义功能发展
3. 5 两汉情态表达“可”和“可以”的发展变化
第四章 事件能性——得
4.1 前人研究综述
4.2 从动词“得”发展为情态动词“得”
4.3 先秦汉语中情态动词“得”的语义发展
4.4 两汉汉语中情态动词“得”的变化
第五章 先秦汉语中可能类情态表达的对比
5.1 动力情态的语境对比
5.2 道义情态的语境对比
第六章 结语
6.1 “能”“可”“可以”“得”语义发展总结
6.2 与已有语义地图的对比
6.3 可能类情态动词来源义的影响
6.4 有待进一步解决的问题
参考文献
后记
专家评审意见（一）
专家评审意见（二）