非对称冲突理论研究

　　内容简介：第一，全面梳理西方“非对称冲突”理论的研究。按研究对象和理论演进顺序，将“非对称冲突”理论划分为三个基本范式：以“国家为中心”的研究范式，“非国家行为体为中心”的研究范式，以及“国内社会政治结构为中心”的研究范式，并对三个范式产生出的“非对称冲突”的基本概念、理论谱系和理论不足进行梳理、评估。第二，提出如何建立当代非对称冲突理论的分析模式。当代非对称冲突理论的分析模式应分为四个维度：力量、地位、组织结构和思想形态。力量的不对称和地位的不平等是对国家行为体有利的一面。组织结构的不对称是非国家行为体能够对抗国家最有利的一面；思想形态的不对称，是非国家行为体和国家对抗中占据优势的显项。第三，深刻挖掘中国传统“非对称冲突”思想。中国是个有着丰富战略思想的国家，无论是古代的《孙子兵法》，还是现代的“毛泽东军事思想”，都不缺乏“非对称冲突”的理论因子。中国古代战略思想中的“以奇用兵”思想、“不以兵强天下”军事观、“柔弱胜刚强”的柔武思想、人民战争思想元素仍可被现代战争所借鉴。毛泽东军事思想中“以弱胜强思想”、人民战争思想和游击战与持久战思想，对非对称冲突理论的发展产生至关重要的影响。第四，建立中国介入非对称冲突的模式。这一模式综合了非对称冲突理论的各种推断、解释，定义了中国的国家利益，指出对我国的非对称冲突威胁，揭示中国非对称冲突和中国对外行为的内在联系，旨在说明在什么情况中国会介入非对称冲突。中国被迫介入非对称冲突一般要有六个前提。核心利益受损、协商机制失灵、警告无效、对方直接动武、我方有胜利把握、以和平方式收尾。第五，指出中国在卷入非对称冲突时应采取什么样的战略。在总结出的新中国被迫介入非对称冲突的六个基本条件基础上，提出应对未来非对称冲突的原则和对策。一是国家利益原则是理解国家行为的原点和路标；二是构建协商机制是防止非对称冲突发生的必要条件；三是要提高警告的效能；四是习近平强军思想是战胜一切敌人的根本指导思想。第六，提出消除非对称冲突的有效途径。国际制度可以为预防和消除非对称冲突起到一定的作用，但由于其局限性，无法为最终彻底消除这一人类的顽疾提供保障，构建多元责任机制才是消除非对称冲突的有效方法，人类命运共同体思想为消除非对称冲突提供价值引领。学术价值：1.这一领域内的研究在国内学术界目前基本上还是一块处女地。因此，本项研究将为丰富和深化相关的冲突理论起到有益的作用。2.以往中国学界研究非对称冲突只是就西方语境来解读非对称冲突，寄希望通过本项研究构筑起适合中国外交需要的理论话语体系。3.在我国周边，恐怖主义和地区分离主义对我国经济发展、政治稳定、社会进步构成了威胁，霸权主义、强权政治以及领土领海争端对国家主权提出了挑战。面对这些威胁与挑战，本课题试图构建起有别于西方的“中国的非对称冲突理论”，以此诠释中国的对外行为。

　　曹阳，男，吉林省吉林市人。1992年东北师范大学外语系本科毕业，2003年毕业于东北师范大学政法学院国际政治专业，获法学硕士学位，2007年毕业于吉林大学行政学院国际政治专业，获法学博士学位。现为常熟理工学院教授。主要研究领域为国际政治基本理论、东北亚大国关系研究。学术成果包括《普京时期俄罗斯欧洲战略研究》（专著），“西方国际政治理论中的非对称冲突研究”（论文）等20余篇。

前言
第一章 当代非对称冲突导论
第二章 西方国际政治理论中的非对称冲突研究
第三章 对西方非对称冲突理论的反思与批判
第四章 中国古代战略思想中的非对称冲突因素
第五章 中国现代战略思想中的非对称冲突因素
第六章 非对称冲突视角下21世纪初美国对外干预模式的嬗变
第七章 新中国成立后中国介入的非对称冲突
第八章 中国所面临安全环境和非对称冲突威胁
第九章 中国如何应对未来的非对称冲突
第十章 消除非对称冲突的有效途径
参考文献