世界主要国家政治体制与安全体制研究

　　本书分上下两部分。第一部分为安全理论，包括西方传统安全理论、西方非传统安全研究、西方现实主义安全理论、西方自由主义安全理论，以及关于国家安全观，尤其是新安全观的综合性分析和评论。第二部分为国家政治体制与国家安全体制，包括美国、俄罗斯、英国、法国、德国、日本和以色列等国家的政治体制与国家安全体制的关系，即国家安全体制在这些国家政治体制中的地位，以及政治体制因素对其国家安全决策体制的影响。

　　刘胜湘，男，1962年11月生，湖北孝感人。上海外国语大学中东研究所（教育bu部重点研究基地）教授，国际关系类（外交学、国际政治、国际关系、国际法）专业博士生导师，国际关系理论与实践博士后研究导师。全国高校国际政治研究会常务理事，中国亚太学会常务理事，中国国际关系学会理事，中国中东学会理事。发表论文60余篇，出版论著、教材多部，教育bu重大攻关项目—“世界主要国家安全体制机制研究”首席专家，主持国家社科基金重点项目—美国国家安全危机预警体制机制及启示研究。

第一部分安全理论
第一章西方国际安全理论主要流派及评估（）
第一节西方国际安全理论主要流派（）
一、国际安全研究的自由主义学派（）
二、国际安全研究的现实主义学派（）
三、国际安全研究的建构主义学派（）
第二节对西方国际安全研究的几点评价（）
一、西方国际安全研究呈现出历史的自然演进过程（）
二、国家安全是西方国际安全理论分析国际问题的
前提和基础（）
三、西方国际安全研究的新动向（）
第二章西方综合安全研究（）
第一节西方综合安全研究的缘起与发展（）
第二节西方综合安全研究所涉及的主要思想（）
一、安全概念和内涵（）
二、安全主体（）
第三节对西方综合安全研究的评价（）第三章西方现实主义安全研究（）
第一节西方现实主义安全研究的历史演进（）
第二节西方现实主义安全理论主要学派（）
一、均势安全论（）
二、霸权安全论（）
三、地缘安全论（）
第三节对现实主义国际安全理论的批判（）
第四章自由主义国际安全研究（）
第一节西方自由主义国际安全研究的历史轨迹（）
第二节西方自由主义国际安全理论三大主要流派（）
一、相互依存安全论（）
二、国际制度安全论（）
三、民主安全论（）
第三节对西方自由主义国际安全理论的批评（）
第五章国家安全观的终结？——新安全观质疑（）
第一节国家安全的缘起与传统安全观（）
一、国家安全的缘起（）
二、传统国家安全的含义（）
三、国家安全与传统安全观（）
第二节分析安全问题的三重视角（）
一、现实主义的安全观（）
二、理想主义(或称自由主义)的安全观（）
三、建构主义的安全观（）
第三节安全观的三种转变形态（）
一、从主权安全到人权安全的转变（）
二、从国家安全到全球安全的转变（）
三、从军事安全到社会安全的转变（）
第四节国家安全观的终结?（）
一、新安全观的理论困境（）
二、新安全观的现实困境（）
三、新安全观不能取代传统安全观（）
第二部分国家政治体制与安全体制
第六章美国政治体制与国家安全体制（）
第一节美国的政治体制（）
一、美国政治体制的形成（）
二、美国的权力制衡原则 （）
三、美国政治体制的结构（）
四、美国两党制（）
第二节美国政治体制与国家安全体制（）
一、美国国家安全体制的结构（）
二、总统、国会、政党与美国国家安全体制（）
三、美国政治体制与国家安全体制相互影响（）
第三节美国国家安全法律体系（）
一、美国国家安全法的演变（）
二、美国国家安全法的结构（）
三、反恐怖主义等其他安全专门法（）
第四节美国国家安全体制的运行机制及特点（）
一、美国国家安全体制的运作流程（）
二、美国国家安全体制运行的特点（）
第七章俄罗斯政治体制与国家安全体制（）
第一节俄罗斯的政治体制（）
一、俄罗斯政治体制的建立（）
二、俄罗斯政治体制的构成（）
第二节俄罗斯政治体制与国家安全体制（）
一、国家安全问题的内在政治属性（）
二、保障俄罗斯国家安全离不开政治体制的支持（）
三、政治改革是俄罗斯健全国家安全体制的需要（）
四、总统负责组建和领导国家安全机构（）
五、联邦总统全权代表制是俄罗斯国家安全体制的
重要内容（）
第三节俄罗斯国家安全法律体系与安全观（）
一、《俄罗斯联邦宪法》与《俄罗斯联邦安全法》（）
二、其他安全法（）
三、俄罗斯联邦国家安全观（）
第四节俄罗斯国家安全体制的结构与运行机制（）
一、俄罗斯国家安全体制的目的和任务（）
二、俄罗斯国家安全体制结构（）
三、俄罗斯国家安全体制的运行机制（）
第八章英国政治体制与国家安全体制（）
第一节英国政治体制与行政体制（）
一、英国君主立宪制的形成（）
二、英国政治体制的结构（）
三、两党制（）
第二节英国政治体制与国家安全体制的关系（）
一、英国政治体制决定其国家安全体制的结构与组成（）
二、国家安全体制是英国政治体制的核心（）
三、国家安全体制决策过程与政治体制之间
不可分割（）
第三节英国国家安全法律体系（）
一、英国宪法与国家安全法（）
二、 规范情报机构的安全法律（）
三、反恐怖主义的相关法律（）
四、有关保护国家秘密和信息披露的法律（）
第四节英国国家安全决策体制与运行机制（）
一、英国国家安全决策体制（）
二、国家安全体制运行机制（）
三、国家安全机构的监督机制（）
四、反馈与评估机制（）第九章法国政治体制与国家安全体制（）
第一节法国政治体制与国家安全体制（）
一、法国的政治体制（）
二、法国政治体制对国家安全体制的影响（）
第二节法国的行政决策体制与国家安全决策体制（）
一、法国政府行政决策体制（）
二、法国国家安全决策体制（）
第三节法国国家安全法律体系（）
一、《宪法》（）
二、《国防法》（）
三、《国防总组织法》（）
四、《国内安全法》（）
五、《国民兵役法》（）
六、《反恐法》（）
七、《军事计划法》（）
八、其他国家安全相关法律（）
九、国际条约（）
第四节法国国家安全体制的构成与分类（）
一、总统与国家安全机构（）
二、总理与国家安全机构（）
第五节法国国家安全体制的运行机制（）
一、安全议题的形成与决策（）
二、安全目标的确定与方案的设计（）
三、战略方案的颁布与安全政策的出台（）
四、安全决策的执行与调整（）
第十章德国政治体制与国家安全体制（）
第一节德国政治体制与决策体制（）
一、德国政治体制的构成（）
二、德国决策体制的结构（）
第二节德国的政治体制对决策体制的影响（）
一、德国的三权分立体制与决策体制（）
二、德国的行政体制与决策体制（）
三、德国的政党体制与决策体制（）
第三节德国政治体制与国家安全体制的关系（）
一、德国国家安全体制的结构（）
二、国家安全体制是德国政治体制的核心（）
三、德国政治体制是其国家安全体制的基础（）
四、德国国家安全体制具有相对独立性（）
五、德国国家安全体制反作用于政治体制（）
第十一章日本政治体制与安全保障体制（）
第一节日本政治体制（）
一、二战前日本的政治体制（）
二、二战后日本政治体制的生成（）
三、日本政治体制决定其安保体制（）
第二节日本的决策体制（）
一、日本的决策体制（）
二、安全决策体制是日本决策体制的核心（）
三、日美同盟对日本安全决策体制的影响（）
第三节日本安全保障法律体系（）
一、日本的和平宪法（）
二、国家安全保障会议设置法（）
三、既有的保密法体系（）
四、关于日本安全法的争论焦点及问题（）
第四节日本安保体制的构成（）
一、事态应对专门委员会（）
二、国家安全保障局（）
三、内阁首相（）
四、内阁官房（）
五、防卫省（）
六、外务省（）
七、海上保安厅（）
第五节日本安保体制的运行机制（）
一、预警机制（）
二、决策机制（）
三、执行机制（）
四、反馈机制（）
第十二章以色列政治体制与国家安全决策体制（）
第一节以色列政教关系模式（）
第二节犹太教观念界定以色列国家安全利益（）
一、充当以色列国家安全利益的“路线图”作用（）
二、犹太教观念影响以色列国家安全决策者（）
三、以色列国家安全决策受民众犹太教观念的
约束和影响（）
第三节犹太教政党影响以色列政治权力分配结构（）
一、以色列政党体制与犹太教政党（）
二、通过加入联合政府影响以色列国家安全决策（）
三、通过退出联合政府对以色列政府施压（）
第四节犹太教极端团体阻碍和破坏中东和平进程（）
一、以色列的犹太教极端团体（）
二、犹太教极端团体影响以色列国家安全决策的
具体方式（）
第五节美国犹太团体游说影响以色列国家安全决策（）
一、美国犹太团体及政策倾向（）
二、犹太教观念是美—以犹太人的宗教情感纽带（）
三、美国犹太团体影响以色列国家安全决策（）
后记（）