百年选学-回顾与展望：第十三届《文选》学国际学术研讨会论文集（上下）

　　自1919年“五四”新文化运动以来，文学界、学术界对《昭明文选》进行了重新审视和研究，至今已有百年。本书即集结了目前《文选》学研究领域代表学者的相关论文75篇，既总结了过往成就，又为今后的《文选》学研究指出了新方向。 本书共分为四部分。第一部分为《文选》文本研究，共有论文20篇，主要就《文选》中收录的具体作品进行分析研究。第二部分为《文选》学史研究，共有论文15篇，总结回顾了对《文选》研究作出重要贡献的中外学者和他们的学术观点、学术成就。第三部分为《文选》文献学研究，共有论文19篇，注重从传统的训诂、注释、辞章、音义之学入手，从文献学角度对《文选》进行考察。第四部分为《文选》与先唐文学史研究，共有论文21篇，则是将《文选》置于更广阔的文学史背景中，以《文选》学为中心，在《文选》学视域中考察这一阶段的文学发展和作家作品的地位、价值。 对《文选》的研究虽已进行了近15个世纪，但绝非题无剩义，《文选》研究是中古文学研究的大本营，研究中古文学就绕不开《文选》；研究文体、文类等文学理论问题，也绕不开《文选》；研究文学经典化问题，研究中国古代的文学批评、传播和教育问题，也离不开《文选》。 本书为近年来《文选》学研究成果的集中体现。可以看出目前选学研究首先是呈现出国际化的特点。如日本、韩国、美国等海外汉学家的成果陆续引入，中国学者与海外汉学家的交流日益密切。其次，研究的内容、范围和方法发生了新变。传统《选》学主要是训诂、注释、辞章、音义之学，在新时期，理论研究的比重大为增加。另外，将《文选》放在文学史、学术史、书籍史中去考察，扩大了研究视野，拓展了《文选》研究的学术意义。

　　傅刚，北京大学中文系教授、博士生导师，北京大学中国古代诗歌研究中心主任，长江学者，博雅讲席教授，日本东京大学文学部教授，中国台湾大学中文系客座教授，韩国外国语大学客座教授。兼任中国文选学研究会会长。主要从事先秦两汉魏晋南北朝文学研究。出版专著有《魏晋南北朝诗歌史论》《（昭明文选）研究》《（文选）版本研究》《汉魏六朝文学与文献论稿》等。

百年《文选》学研究回顾与展望(代序) …………………………… 傅　刚(1)
上　册
第一部分　《文选》文本研究
论《赭白马赋》……………………………………………………… 朱晓海(3)
多与一:杂体与总集
———《杂体诗三十首》之选人命题与《文选》之诗体别裁…… 程章灿(18)
“诡辞”以见义
———论《太史公自序》的书写策略…………………………… 程苏东(36)
从《喻巴蜀檄》到《难蜀父老》……………………………………… 樊　荣(57)
再读《报任少卿书》………………………………………………… 李　俊(67)
关于《幽通赋》曹大家注的学术性所在………………………… 栗山雅央(76)
旧题萧统《锦带书》(《十二月启》)辨伪…………………………… 罗　宁(93)
《洛神赋》:幻觉体验与赴水隐喻………………………………… 孙明君(110)
《文选》“张茂先《女史箴》”与两晋的箴文书写………………… 钟　涛(124)
《文选》“符命”类名诠解………………………………………… 王　楚(137)
《文选》李善注“再见从省”义例探微…………………………… 王翠红(157)
王粲《七哀诗》二题……………………………………………… 王晓东(172)
论刘令娴和她的诗………………………………………………… 许云和(182)
《文选》录文篇题的流动性与稳固性
———以“赋”类几篇作品为例……………………………… 杨晓斌(204)
再论《文选》的编纂问题………………………………………… 高明峰(224)
亡佚还是失收
———《文选》未收阮瑀的表檄等原因管窥………………… 尹玉珊(232)
论孙绰《游天台山赋》有无色空思想之近源及意义…………… 张富春(237)
《文选》咏史诗新探:历史记忆与左思《咏史》…………………… 张　月(248)
都邑、游览与文学主题的新变
———从《登楼赋》《芜城赋》谈起…………………………… 吴沂沄(271)
《文选·陶征士诔并序》“文取指达”说平议…………………… 边利丰(281)
第二部分　《文选》学史研究
从现代《文选》学史的角度看曹道衡先生的《文选》研究……… 王立群(297)
高山仰止,景行行止
———缅怀曹道衡先生的提携指导…………………………… 樊　荣(320)
永远的怀念
———忆曹道衡先生…………………………………………… 冷卫国(323)
王运熙的《文选》研究…………………………………………… 王立群(330)
傅山《文选》第三意义阅读法
———创造性阐释示例………………………………………… 徐华中(346)
刘咸炘文选学新方法的启示及其开展
———论“双文学”的建构…………………………………… 游志诚(357)
日本《文选》学的新成果
———读日本新出的两种《文选》学新著…………………… 李　庆(371)
中国文选学研究会与当代“文选学”发展史
———以历届“文选学”年会论文为研究中心……………… 刘志伟(382)
何以妖孽:清代民初《文选》派的一个考古学考察……………… 郭宝军(432)
朱绪曾《〈玉台新咏〉与〈文选〉考异》小笺……………………… 汪春泓(458)
黄侃———现代文选学创立者……………………………………… 陈延嘉(468)
王同愈批校《文选》述略………………………………………… 南江涛(501)
《文选》萧氏家学钩沉…………………………………………… 胡耀震(513)
王念孙《读文选杂志》志疑……………………………………… 金少华(519)
奥地利汉学家赞克的《文选》德译初探………… 罗静　林琳　张原(529)
下　册
第三部分　《文选》文献学研究
《文选》用《汉书》证……………………………………………… 傅　刚(557)
新出墓志所见《文选》注者李善世系事迹考述………………… 胡可先(583)
读《文选集注》札记……………………………………………… 静永健(592)
宋玉《九辩》的语音技巧………………………………………… 孙玉文(600)
《文选》的语料价值……………………………………………… 吴晓峰(627)
论正德本《文选》音注的声调系统特征………………………… 邹德文(633)
《文选·两都赋》题下李善注辨证
———兼论李善题注之适用度与整体观照及
潜意识诸问题…………………………………………… 力　之(640)
宋明州刊六家注《文选》发微…………………………………… 刘　明(657)
从《文选》李善注论《列子》并非伪书…………………………… 刘群栋(672)
《文选集注》中江淹《杂体诗》的研究价值
———兼论先唐文本研究的方法……………………………… 宋展云(690)
汉代文赋校释拾零………………………………………………… 郜同麟(706)
《文选》李善音注的版本演变
———从敦煌本到胡刻本……………………………………… 韩　丹(715)
从“母本”到“变本”:萧《选》旧貌之构建尝试
———以敦煌善注写本与日藏白文古钞的对校为中心……… 高　薇(743)
尤袤本《文选》的刊刻及选学价值……………………………… 王　玮(772)
李善注引《论语》及各家注考论………………………………… 吴相锦(782)
《文选》李善注引《汉书》刍议…………………………………… 张　珊(816)
李善《文选注》引书义例考……………………………………… 赵建成(831)
《文选集注》传入日本后的流传与保管
———以金泽文库所藏《文选集注》为中心………………… 郑月超(861)
从蒙古国发现《封燕然山铭》来考察《昭明文选》
　的文本变迁……………………………………………………… 董宏钰(875)
第四部分　《文选》与先唐文学史研究
竹林之游分期考…………………………………………………… 张亚新(903)
《文选·王简栖头陁寺碑文》及寺碑文论……………………… 胡大雷(917)
从“五柳先生”到“六一居士”
———中国传统文人的一种处世心态………………………… 卫绍生(926)
汉魏六朝“诗赋”整体论抉隐…………………………………… 钱志熙(937)
两汉辞赋文明与文集“首赋”体制
———兼释萧统《文选》“甲赋乙诗”问题…………………… 吴光兴(954)
汉魏六朝诗歌韵脚字异文校考…………………………………… 杜晓勤(980)
喉转、胡笳与长啸
———对繁钦《与魏文帝笺》和成公绥《啸赋》的音乐学阐释… 范子烨(1002)
邹、枚谏吴王书文本生成考辨………………………… 胡　旭　刘美惠(1052)
试论中古辞赋与奏议的关系…………………………………… 冷卫国(1071)
《文选》“难”体与先秦“语”体
———兼及“对问”“设论”的文体溯源……………………… 李　佳(1090)
《文选》科举学引论……………………………………………… 刘　锋(1102)
六朝时期今鄂湘地区诗歌创作考论…………………………… 陆　路(1113)
由《古风》组诗看李白创作、编集对《文选》的因与革………… 任雅芳(1159)
梁陈之际的文学典籍流传
———以建康、江陵及襄阳三地为中心……………………… 童　岭(1177)
江淹创作所体现的文体分类意识……………………………… 王大恒(1184)
阮籍《咏怀》诗旨趣探微………………………………………… 王京州(1199)
《文选颜鲍谢诗评》与方回的六朝诗学观……………………… 赵厚均(1210)
早期总集的生成与演进:从《邺中集》到《文章流别集》……… 徐昌盛(1222)
诗与杂传:陶渊明与魏晋《高士传》…………………………… 卞东波(1248)
谶纬思想与东汉明、章之际的礼乐改革………………………… 蔡丹君(1269)
文体侧重与文学史观
———从文体角度论《文心雕龙》《诗品》《文选》文学史判断之不同…………………………………… 陈　特(1294)