方向与方法（反思中国法律史研究）

　　中国法律史研究的发展方向，无论是回归法学，还是朝向史学，都有其狭隘偏颇的一面。现阶段的中国法律史研究，没有必要用某个范式一统天下理想中的法律史研究，是一个具有多样性、兼容性、实验性的学术园地、百花齐放、多元竞逐、各美其美。任何形式的画地为牢与故步自封，都会妨碍它的繁荣和发展。中国法律史研究，或许还需要经历一个无拘无束、自由生长的阶段。

　　胡永恒1979年生，湖南永州人。中国政法大学学士，北京大学法律史专业硕士、博士，美国哥伦比亚大学访问学者。现为中国社会科学院近代史研究所副编审，《近代史研究》编辑部主任。主要研究领域为中国近代法律史、中共党史。在《历史研究》《近代史研究》等刊物发表论文十余篇，出版专著《陕甘宁边区的民事法源》。

导言
第一章 法学化的法律史研究
一 法律史何以成为“法学圈”中的法律史
二 法律史研究中的法学思维
三 法学化的法律史之主要缺失
第二章 史学化的法律史研究
一 法律史研究的史学化倾向
二 史料的开掘与利用
三 “反理论”倾向与套用理论
四 “碎片化”问题
第三章 法律文化研究
一 法律文化研究的兴起及其背景
二 法律文化类型学研究的优长与不足
三 法律史中的“新文化史”研究
第四章 法律史与社会科学方法
一 法律史的社会科学转向
二 法律史与社会学方法
三 法律史与人类学方法
四 区域法律社会史
结语
参考文献