欧洲空间规划体系与实践：比较视角下的延续与变革

　　本书是空间规划专业的学生和规划师的理想读物。书中讨论的欧洲一体化的规划议程和区域政策形成了系统的、结构性的分析框架，以此解析欧洲各国规划体系的演变。本书的目的是呈现欧洲各国规划实践中连续性和变化并存、融合和分歧并存的局面。12个欧洲国家和地区空间规划专家基于自身研究，强调了规划演变过程中特定的且与历史文脉相关的多样性和差异性。其聚焦于：·规划变化的主要目标；·变化背后的推动力，以及主要阶段和转折点；·主要议程的制定者和参与者；·在不同的“政策和规划风格中”反映出的不同规划模式和工具。本书由方法论框架、12个国家和地区的案例以及比较研究结论构成。案例中包含了欧盟国家中种类丰富的规划体系。依据《欧盟空间规划体系与政策纲要》（EUCompendium）界定的四种“理想类型”的规划体系，本书在每种规划类型里至少挑选出两个国家和地区进行分析：·区域经济类型（法国、德国）；·城市设计类型（希腊、意大利）；·全面/整合类型（丹麦、芬兰、荷兰、德国）；·土地管理类型（英国、捷克、比利时/佛兰德斯）。本书还纳入了两个额外的研究案例。一个是东欧国家波兰，另一个是南欧国家土耳其，介绍了它们的规划体系在近期的发展与变化。

暂缺《欧洲空间规划体系与实践：比较视角下的延续与变革》作者简介

作者简介

前言

致谢

第1章 比较视野下的欧洲空间规划体系与实践

1.1 引言

1.2 回顾空间规划比较研究的方法论要点

1.3 空间规划的欧洲一体化：趋同还是分异？或两者兼有？

1.3.1 欧洲空间发展政策的战略趋向与非正式工具

1.3.2 欧洲空间发展政策的正式法案

1.3.3 欧洲空间发展政策的货币激励制度

1.4 文脉问题：比较空间规划研究的多尺度分析框架

1.4.1 宏观层次上的空间与制度挑战

1.4.2 中观层次的适应能力：在刚性和灵活性之间徘徊的规划体系

1.4.3 微观层面的规划实践和政策风格

1.5 比较分析的理论框架

1.5.1 空间规划的范围和目标：转向规划战略？

1.5.2 空间规划的模式和工具：转向非正式化？

1.5.3 重新调整规划权力：分权还是再度集中？

1.5.4 参与者及其关系网络：权力关系的转移？

1.5.5 政策与规划风格：不同规划风格共存？

第2章 1990-2010年的丹麦规划体系：延续与衰退

2.1 引言

2.2 丹麦规划体系

2.2.1 一种全面整合的方法

2.2.2 现行规划体系

2.3 问题与挑战

2.3.1 引言

2.3.2 1992年的《规划法》

2.3.3 城市中心与零售/商业功能的重构

2.3.4 城市规划战略

2.3.5 2007年的地方政府改革

2.3.6 2007年以后的国家规划

2.3.7 2007年后的区域规划与城市规划

2.3.8 金融危机的影响

2.4 变化的维度和方向

2.4.1 规划目标和规划范围的转移

2.4.2 权力下放和重新集权

2.4.3 参与者和权力关系的变化

2.5 结论

第3章 芬兰规划体系的近期新发展——以万塔市为例

3.1 引言：芬兰规划体系的发展轨迹

3.1.1 区划制度的建立

3.1.2 规划等级的建立

3.1.3 土地利用协议制度

3.1.4 服务系统的权力下放

3.2 芬兰的规划体系

3.2.1 土地利用规划的层级

3.2.2 正式的规划等级受到挑战

3.2.3 土地所有者的权利

……

第4章 20世纪末荷兰的国家空间规划

第5章 德国空间规划：制度惯性与新的挑战

第6章 法国，正在偏离“区域经济”方法

第7章 意大利规划体系的现代化进程

第8章 20世纪90年代后希腊空间规划的演变——变革的驱动力、方向和机构

第9章 佛兰德斯的空间规划——为资本主义开路？

第10章 英国空间规划，1990-2013年

第11章 捷克共和国的规划演变过程

第12章 土耳其空间与战略规划的制度变迁与新挑战

第13章 在欧盟影响和主要市场力量作用下的波兰空间规划

第14章 结论：延续与变化的多种趋势

译后记