老龄监护措施替代机制研究

　　本书以《民法典》的出台为契机，聚焦老龄群体多元化制度需求，研究内容不仅涉及私法领域的主体制度、行为能力制度、代理制度、监护等基本制度，还论及国际人权保障和程序法律制度等。本书在明确老龄监护之替代决定本质特征基础上，强调老龄监护是对被监护人基本民事权利和自由的侵害，通过对域外如何利用包括持久代理权、医疗预嘱、监护信托在内的替代老龄监护制度适用的多元化措施展开比较研究，审视我国《民法典》成年监护之规定，并结合中国的近似制度，思考完善或解释路径，以更新老龄监护制度基本理念，完善民事行为能力理论，尊重老龄群体的个体差异性，满足不同能力欠缺者的保护需求。

　　李霞，1964年生，法学博士，现任华东政法大学教授，博士生导师，国际家庭法协会副主席，中国婚姻家庭法学研究会常务理事。长期致力于民法、家庭法和老年法的研究和教学，多次受邀参与了立法活动。在成年监护、老年法的研究不仅引领着国内该学术领域的方向，而且一直在指导着社会实践，有效解决了老年社会中的部分养老问题。

导 言
章 概述
节 老龄监护与老龄监护措施
第二节 行为能力不完全与老龄监护
第二章 当代老龄监护被替代适用的国际趋势
节 老龄监护被替代适用的背景
第二节 成年监护对民事权利和基本自由的侵害
第三节 老龄监护制度改革的国际实践探索
第四节 我国《民法典》老龄监护现状
第五节 中国老龄监护替代措施的方向
第三章 替代措施之一：持久代理权授予
节 持久代理权授予制度与相关制度
第二节 域外持久代理权的运行
第三节 《民法典》第 ３３ 条的续法
第四章 替代措施之二：医疗预嘱
节 医疗预嘱的内涵及正当性
第二节 医疗预嘱法例
第三节 我国医疗预嘱的框架
第五章 替代措施之三：监护信托
节 信托与成年监护财产管理
第二节 信托支援监护的历史演变与法律实践
第三节 我国监护信托的基本框架
结 语
后 记
附 录