法律中的语言游戏与权力分配

　　法律实践是一种语言实践，不仅立法需要借助语言工具来进行规范表达，司法活动也是一个语言操作的过程。法律可以被视为人类为实现自我控制而创设的一种制度技术，这种技术就是要将社会的权力和权利进行必要的权威性分配。本书收录了作者的8篇论文，集中反映了他对法律中的语言游戏与权力分配问题的深入思考。法学是一个讲求严谨性的学科，作者在书中结合自己的所思所感，对法律用语的规范性做了探讨，闪耀着理性思辨的色彩。

　　周少华，广州大学法学院教授、博士生导师、刑法学科带头人，法学博士。曾先后任教于西北政法大学、东南大学法学院、西安交通大学法学院。在《法学研究》《中国法学》《法学》《法律科学》等重要期刊发表学术论文60余篇，出版学术专著2部；主持国家社科基金项目２项、省部级项目4项；7项成果分获教育部、司法部等省部级以上优秀科研成果奖励。曾入选2010年度教育部“新世纪优秀人才支持计划”。

书斋里的法学家
一法学家：从缺席到入场
二法学：从学问到实践
三法学如何实践
四推开书斋的窗户
法律的理性之维
一法律与理性的一般关系
二法律是一种制度
三法律是一种技术
四法律的目的性
五法律：人类自我控制的技术
六结语
法律之道：在确定性与灵活性之间
一法律之治：确定性的追求
二正义观念：创造性的冲动
三法律之确定性与灵活性的观念纠缠
四法律的成长：一种妥协的智慧
适应性：变动社会中的法律命题
一人类法律发展的基本逻辑
二法律之适应性：一个理论概念的提出
三法律之适应性概念的理论内涵
四法律之适应性观念的理论价值
五法律之适应性问题发生的原因
六适应性机制：法律生命力的源泉
法律语言的规范机能
一语言对法律发展的影响
二语言在法律中的技术意义
三语言作为一种权力：规范机能的生成
四语言的短板：法律中的“理性不及”
五权力的再分配：司法中的语言工具和语言权力
六结语
法律解释的观念与方法
一法律解释的形态问题
二法律解释的必要性
三法律解释的基本观念
四法律解释的方法与规则
五判例制度：法律解释的规范化模式
从同案同判到差异化判决
一“同案”解析
二“同案”判定的实践难题
三“同案同判”正当性理据之批判
四差异化判决之理性审视
五如何理性看待“同案不同判”
六结语
法学的自主性与反思性
一法学：面对“社会效益”之问的羞愧
二法学家的社会角色与公众形象
三反思性：法学知识的内在品格
四结语
后记