检察官客观公正立场研究

　　中国的检察官制度具有相当的特殊性，这种特殊性主要源于其赖以生存的制度基础固有的人民性、革命性和历史进步性。因此，对于我国检察官客观公正立场的研究，应当在中国当下特有的制度背景和理论框架下展开，必须突出中国本土化特征和凸显中国特色。《检察官客观公正立场研究》紧紧围绕检察官客观公正立场这一主题，通过对我国检察权行使现状的考察，从理论渊源、历史沿革、基本内容、法理依据、实践困境、制度构建和机制保障等多个维度分析了检察官客观公正立场若干基本理论问题和实践难题，重点回答以下五个方面的问题：一是客观公正立场人法有何深意、为什么对检察官要增加这样的职业要求；二是客观公正立场与客观义务二者是什么样的关系，有何联系和区别；三是对客观公正立场的内涵、外延如何作出科学合理的概括和界定，才符合中国检察权运行的实际，涵盖新时代“四大检察”“十大业务”法律监督新格局；四是客观公正立场的法理依据，除了与客观义务共性的理据外，中国特色的法理依据是什么；五是检察官秉持客观公正立场的实践难题和困境是什么，怎样才能更好地恪守客观公正立场满足时代要求。

　　贾宇，男，汉族，青海贵德人，1963年2月生，法学博士、教授、博士生导师，浙江省人民检察院党组书记、检察长，二级大检察官，第十三届****代表。曾任西北政法大学党委副书记、校长，获第五届“全国十大杰出青年法学家”称号。任“马克思主义理论研究和建设工程”重点教材《刑法学》课题组首席专家、主编，中国刑法学研究会会长、国际刑法学协会中国分会副主席。长期从事中国刑法学、国际刑法学、犯罪学、反恐怖主义与国家安全等研究，代表作有《国际刑法学》《犯罪故意研究》《刑法学》《中国反恐怖主义法教程》等。曾主持多项国家哲学社会科学基金项目和教育部、司法部等规划项目，多项研究成果获得教育部、司法部等优秀学术成果奖，一百多篇专业论文在《法学研究》《中国法学》《法律科学》等学术刊物发表。

第一章 导论
一、研究背景
二、研究主题
三、文献综述
四、篇章架构
第二章 检察官客观公正立场的理论渊源
第一节 大陆法系国家检察官客观义务
一、德国检察官的客观义务
二、法国检察官的客观义务
三、日本检察官的客观义务
第二节 英美法系国家检察官客观义务
一、美国检察官的客观义务
二、英国检察官的客观义务
第三节 国际公约中的检察官客观义务
一、联合国《关于检察官作用的准则》相关规定
二、《国际刑事法院罗马规约》相关规定
三、国际检察官联合会《关于检控人员专业责任守则》相关规定
四、欧盟《关于检察官在刑事司法中的角色的建议》相关规定
第四节 西方主要国家检察官客观义务的比较分析
第三章 检察官客观公正立场的历史沿革
第一节 清末变法修律时期检察官客观义务
第二节 民国时期检察官客观义务
第三节 新民主主义政权下检察官客观公正立场的萌芽
第四节 新中国检察官客观公正立场的发展与确立
第五节 检察官客观公正立场立法确立的历史必然性
第四章 检察官客观公正立场的立法体现
第一节 宪法中客观公正立场之体现
一、检察官为什么要秉持客观公正立场
二、检察官如何秉持客观公正立场
第二节 检察院组织法与检察官法中客观公正立场之体现
第三节 诉讼法中客观公正立场之体现
第五章 检察官客观公正立场的基本内涵
第一节 客观公正立场语义学解读
第二节 客观公正立场的概念阐释及理论特色
第三节 检察官客观公正立场的角色特殊性
第四节 客观公正立场之性质：理念、制度与原则
第五节 检察官客观公正立场的基本内容
一、全面收集证据
二、客观审查案件
三、公正适用法律
四、保障诉讼权利
五、维护法制统一
……
第六章 检察官客观公正立场的法理依据
第七章 检察官客观公正立场的实践表现
第八章 检察官客观公正立场的现实困境
第九章 检察官客观公正立场的制度构建
第十章 检察官客观公正立场的配套改革
参考文献