书籍详情
走向审美的情感现象学:基于存在显现的探索
作者:王欢欢
出版社:中国社会科学出版社
出版时间:2021-08-01
ISBN:9787520385428
定价:¥88.00
购买这本书可以去
内容简介
本书在作者厦门大学博士论文基础上修改而成,全书主体部分共分为6章,主要的创新之处在于以存在的显现为为线索,探索现象学是如何探索存在显现问题的,以及现象学为何要走向审美现象学。现象学的本意就是显现存在。胡塞尔虽然创建了现象学,但是依旧把存在当成存在者,没有意识到现象学的真正使命所在(章)。舍勒意识到了现象学对于显现存在问题的重要性,力图在非心理学化的情感直观中,把握存在问题,但是,舍勒依据把存在当成了存在者,情感体验还停留于经验之中,也就说舍勒没有真正建构缺席现象学(第二章)。前期海德格尔继承了舍勒的情感现象学思想,却避免了其不足之处,真正把现象学用于存在问题的显现,但是,前期海德格尔是从生存论的角度探索存在问题的,这就使得他的情感体验的缺席现象学(畏)并不是真正的缺席现象学(第三章)。杜夫海纳汲取了情感现象学思想,也意识到了现象学对于存在显现的重要作用,力图在审美现象学中显现存在。但是杜夫海纳还是依旧把存在理解成了存在者,并未真正构建审美现象学(第四章)。直到后期海德格尔那里,在摒弃了前期生存论的基础上,海德格尔在“急难”的情感体验中来获得存在的现象性,比较成功地建构了缺席现象学,其次在艺术之思中(摒弃了现象学中自然主义和非超越论)也成功创建了审美现象学。(第5章)。后,论述现象学的本意就是要显现存在。因为存在不是存在者,所以存在借助于情感性的缺席体验和超越性的审美体验来显现自身。又因为缺席体验是不充足的现象学,唯有审美现象学才是充足的审美现象学。因而,现象学必定要借助缺席现象学,走向审美现象学(第6章)。
作者简介
王欢欢,男,河南淮阳人,男,1986出生,于2015年在厦门大学获得文学博士学位,师从当代著名美学家杨春时先生,主要研究方向为文艺美学、现象学和政治哲学。近年来,主持教育部人文社会科学研究青年基金项目1项(名称为马克斯·舍勒的政治哲学研究),参与国家社科基金项目1项(名称为中西审美现象学的时间性和空间性研究),主持企事业单位委托横向课题1项(名称为中国元素与企业文化研究)。近年来,发表论文10几篇,其中核心期刊5篇,代表性论文有西方先天范式的演进:从康德、舍勒到杜夫海纳(北京社会科学,2015年),再论主体间性:多元社会的哲学根基——与刘小新先生商榷(东南学术,2014年),马克斯·舍勒的主体间性思想研究(与导师合著,云南师范大学学报(哲学社会科学版),2014年),中西审美理论的发展——评杨春时《作为哲学的美学:存在、现象与审美》与马丁·泽尔《显现美学》(天府新论,2019年),实践、存在与审美(河北师范大学学报(哲学社会科学版),2014年)。
目录
绪论
一 国内外关于情感现象学的研究
二 本书创新之处和研究思路
三 “现象学争执”
第一章 从胡塞尔先验认知现象学到情感现象学的转向
第一节 胡塞尔的先验认知现象学
一 胡塞尔的现象概念
二 使现象显现的知性还原
第二节 胡塞尔现象学的缺陷
一 先验认知所具有的问题
二 胡塞尔对现象概念的误解
第三节 从胡塞尔先验认知现象学到情感现象学的转向
一 情感现象学的特征
二 情感现象学对胡塞尔情感学说的继承、改造和发展
第二章 舍勒的情感现象学:缺席现象学的初次显明
第一节 作为存在的本质:用现象学探究存在的重要探索
一 现象学事实——自然世界观事实——科学事实
二 作为先天的本质(存在)
三 现象与显相、假象
第二节 基于缺席逻辑的作为情感直观的现象学还原
一 狄奥尼索斯式的还原
二 指向价值的情感意向性
第三节 舍勒情感现象学批判:没有真正建构缺席现象学
一 舍勒对存在的误解
二 缺席体验的不彻底性
第三章 前期海德格尔情感现象学:缺席现象学的进一步显明
第一节 现象学作为探索非存在者的存在方法的正式提出
第二节 基于更明晰缺席逻辑的此在之存在的情感现象学思想
一 作为现象的此在的本真状态和作为假象的此在的非本真状态
二 基于“畏”这种现身情态的情感还原
第三节 前期海德格尔情感现象学批判:缺席现象学的再次错失
一 前期海德格尔对存在的误解
二 缺席体验的不彻底性
第四节 萨特的情感现象学思想及其批判
一 萨特的经验性生存现象学概观
二 人的存在和基于情感的现象学还原思想
三 关于赫尔曼·施密茨身体情感现象学的补充
第四章 杜夫海纳的情感现象学:审美现象学的初次显明
第一节 作为现象之审美对象:对存在“在场化”的探索
一 现象显现的条件:呈现——欣赏者
二 现象的构成:作为感性统一之感性材料—再现—表现
三 现象的特征:世界和自在一自为
四 杜夫海纳对存在现象性的探索
第二节 作为感觉(感受)的现象学还原
一 从先验自我到具体自我
二 作为感觉(感受)的现象学还原
第三节 杜夫海纳的情感现象学批判:没有真正建立审美现象学
一 审美对象的本质是感性还是超越性
二 对审美经验的获得是通过还原还是通过超越
第五章 后期海德格尔现象学:存在显现的最终解决
第一节 作为“本有”的我和世界共在的存在
一 作为我和世界共在的本有
二 作为不在场的“本有”
第二节 后期海德格尔缺席现象学和审美现象学
一 从“急难”的情感体验中来获得存在的现象:缺席现象学的最终建立
二 后期海德格尔审美思想的内涵:审美现象学的最终建立
三 后期海德格尔现象学对存在显现的探索所具有的意义
第六章 基于存在显现的情感现象学再反思和审美现象学
第一节 基于存在显现的情感现象学再反思
一 情感现象学的重要意义
二 情感现象学的缺陷
第二节 审美现象学
一 审美现象学何以可能的问题
二 现象、假象与表象
结语
参考文献
术语中英德文对照
后记
一 国内外关于情感现象学的研究
二 本书创新之处和研究思路
三 “现象学争执”
第一章 从胡塞尔先验认知现象学到情感现象学的转向
第一节 胡塞尔的先验认知现象学
一 胡塞尔的现象概念
二 使现象显现的知性还原
第二节 胡塞尔现象学的缺陷
一 先验认知所具有的问题
二 胡塞尔对现象概念的误解
第三节 从胡塞尔先验认知现象学到情感现象学的转向
一 情感现象学的特征
二 情感现象学对胡塞尔情感学说的继承、改造和发展
第二章 舍勒的情感现象学:缺席现象学的初次显明
第一节 作为存在的本质:用现象学探究存在的重要探索
一 现象学事实——自然世界观事实——科学事实
二 作为先天的本质(存在)
三 现象与显相、假象
第二节 基于缺席逻辑的作为情感直观的现象学还原
一 狄奥尼索斯式的还原
二 指向价值的情感意向性
第三节 舍勒情感现象学批判:没有真正建构缺席现象学
一 舍勒对存在的误解
二 缺席体验的不彻底性
第三章 前期海德格尔情感现象学:缺席现象学的进一步显明
第一节 现象学作为探索非存在者的存在方法的正式提出
第二节 基于更明晰缺席逻辑的此在之存在的情感现象学思想
一 作为现象的此在的本真状态和作为假象的此在的非本真状态
二 基于“畏”这种现身情态的情感还原
第三节 前期海德格尔情感现象学批判:缺席现象学的再次错失
一 前期海德格尔对存在的误解
二 缺席体验的不彻底性
第四节 萨特的情感现象学思想及其批判
一 萨特的经验性生存现象学概观
二 人的存在和基于情感的现象学还原思想
三 关于赫尔曼·施密茨身体情感现象学的补充
第四章 杜夫海纳的情感现象学:审美现象学的初次显明
第一节 作为现象之审美对象:对存在“在场化”的探索
一 现象显现的条件:呈现——欣赏者
二 现象的构成:作为感性统一之感性材料—再现—表现
三 现象的特征:世界和自在一自为
四 杜夫海纳对存在现象性的探索
第二节 作为感觉(感受)的现象学还原
一 从先验自我到具体自我
二 作为感觉(感受)的现象学还原
第三节 杜夫海纳的情感现象学批判:没有真正建立审美现象学
一 审美对象的本质是感性还是超越性
二 对审美经验的获得是通过还原还是通过超越
第五章 后期海德格尔现象学:存在显现的最终解决
第一节 作为“本有”的我和世界共在的存在
一 作为我和世界共在的本有
二 作为不在场的“本有”
第二节 后期海德格尔缺席现象学和审美现象学
一 从“急难”的情感体验中来获得存在的现象:缺席现象学的最终建立
二 后期海德格尔审美思想的内涵:审美现象学的最终建立
三 后期海德格尔现象学对存在显现的探索所具有的意义
第六章 基于存在显现的情感现象学再反思和审美现象学
第一节 基于存在显现的情感现象学再反思
一 情感现象学的重要意义
二 情感现象学的缺陷
第二节 审美现象学
一 审美现象学何以可能的问题
二 现象、假象与表象
结语
参考文献
术语中英德文对照
后记
猜您喜欢