计算法学方法初阶

　　计算法学方法是连接法学和计算机科学的重要的方法桥梁，是把计算机的技术和功能引入法学研究中必需的方法。它以研究某一法学问题为任务，将其转化为可以通过数据分析和计算予以呈现和解决的问题，然后在已有的计算机技术基础上培养完成数据化后问题所需要的技术，再通过任务完成的好坏检测和完善有关技术。它分为将法学问题数据化和运用计算机解决数据化后问题两大步。本书仅是初步系统性地讨论了计算法学方法，包括法律规范类和法秩序构造类中几个子问题数据化的方法，四类数据化的一般路径，司法判决书类法律数据的计算机处理方法，以及计算机系统和法律机制相互作用对个人信息保护的实现。

　　邓矜婷，中国人民大学法学院副教授、反腐败与法治研究中心副主任、未来法治研究院数据法学研究中心/数据法学实验室联合主任。美国密歇根大学法学院法律博士（Juris Doctor），美国印第安纳大学伯明顿校区法学院法律科学博士（Doctor of Juridical Science），中国计算机学会计算法学分会执行委员。在证据法、反腐败法治、司法制度、网络法学领域发表中英文论文二十余篇，其中一篇发表在《法学研究》上，五篇发表在SSCI排名前列的期刊上，并被《哈佛法学评论》等著名期刊的文章多次转引。在“法律+科技”领域公认排名前列的国际期刊《乔治城法律科技评论》（Georgetown Law Technology Review）上发表论文。论文获第十一届中国法学青年论坛三等奖和第八届董必武青年法学成果奖（提名奖）。获评北京市法学会“百名法学优秀青年”荣誉称号。具有中国和美国纽约州执业律师执照。

目录

第一章计算法学方法的概念内涵、独立价值和基本思维
第一节我国法学方法体系要求计算法学方法的出现和发展
第二节计算法学方法的含义、价值和基本思维
第二章法学问题数据化的方法初探
第一节法律原则中冲突价值平衡问题的数据化
第二节法律原则具体实现的数据化
第三节法律条文解释的数据化
第三章制度改革问题数据化初探
引言制度改革法学问题解构的一种路径
第一节制度改革问题中不同改革方案比较的数据化
第二节制度改革问题中改革方案与既有制度比较的数据化
第四章法学问题数据化后解决方法初探
第一节从海量判决书中提取法律数据的方法
第二节法律数据提取算法的检测和要素分析算法初探
第三节结合计算机解决法学问题中法学理论与计算机系统的相互作用初探
结语计算法学方法是连接法学和计算机科学的研究方法