近代湖社与寺院的互动：以上海寿圣庵事件为中心

　　在南京国民政府对外交涉收回领事裁判权之际，上海的公共租界发生寿圣庵事件，湖社与住持为了道契的保管，打了数年官司。由于道契受到外国法律的保障，价值非比寻常，湖社遂为此与寿圣庵住持兴讼。在原告被告法庭上的对质、双方律师的参与辩护、法官的推敲和判决，以及审判流程等方面，皆体现了中国近现代化的缩影。值得一提的是，由于《临时约法》赋予民众保障私人财产的权利，故升斗小民包括僧道在内，才能依据法律，向地方势力、当道进行抗争。

　　刘文星，1970年生，台湾桃园人，中国文化大学史学博士，现为黄冈师范学院副教授，目前从事近代中国地方社会研究，关注华人社团与民间风俗等议题。

目录
序一
序二
大事摘记
章  绪论
第二章  事件原委
第三章  诉讼分析
节  阶段
第二节  第二阶段
第四章  三点观察
节  寿圣庵的内部管理问题  
第二节  湖社对寿圣庵的阶段处置
第三节  湖社对寿圣庵的第二阶段处置
第五章  余论  
附录   
（一） 湖社社基全案目录
（二） 处理寿圣庵各项账目  
（三） 各项总清
（四） 寿圣精舍董事会简章
（五） 陈公英士纪念堂董事会组织章程
（六） 《摘录筹建社所重要议案》节录——民国二十一年一月至二十二年四月（编按: 即1932年1月到1933年4月）
（七） 捐助经募名册
参考资料
后记