不同路径选择下我国新型农村金融机构改革绩效研究

　　本书稿通过对我国新型农村金融机构改革绩效的测算与评价，回顾金融改革历史，探求农村金融改革的规律性认识。研究对象为农村金融改革中成立的新型农村金融机构，包括村镇银行、小额贷款公司，以及由农村信用社改制的农村商业银行和依然保有信用合作制的农村信用社及省级联合社。得出的主要研究结论：在经济发达的东部地区，金融深化程度较高，中资大、中型银行和其他金融机构及产品已渗透到社会生活的各个领域，新型农村金融机构生存空间狭窄，改革绩效相对中部地区为低。而以服务于弱势群体的合作制这种产权组织形式的农村信用社，相较其他新型农村金融机构，其改革绩效表现依然是西部欠发达地区为**。

　　安翔（1972-），天津市人，管理学博士，南开大学公司治理研究院博士后，天津财经大学金融学院副教授，硕士研究生导师。安翔博士于1998年获得山西财经大学货币银行学专业硕士学位，2004年获得浙江大学管理学院农业经济管理学专业博士学位。2009年取得南开大学副研究员任职资格，天津财经大学经济学院金融学专业副教授。美国中央华盛顿大学访问学者（2013~2014年），中国注册会计师协会会员。安翔博士长期在高校从事教学及科研工作，主要讲授货币银行学、金融会计等课程，研究领域为农村金融、金融机构公司治理等方面，主持国家社会科学基金项目“不同路径选择下我国新型农村金融机构改革绩效研究” （项目号：13BGL036）。

第1章 导论
1.1 研究的背景与意义
1.2 研究的主要内容与基本观点
1.3 研究的基本思路与框架设计
1.4 主要研究方法
1.5 研究的重点与可能的创新
第2章 农村信用社改革绩效研究：基于区域经济差异的泰尔指数法
2.1 研究的背景与意义
2.2 国内外研究动态及文献综述
2.3 农信社区域发展差异的描述性统计
2.4 农信社改革绩效区域性差异分析
2.5 研究结论与政策建议
2.6 案例调研：浙江省农信联社经验借鉴
第3章 农村商业银行改革绩效研究：基于灰色关联法
3.1 研究的背景与意义
3.2 研究的思路与方法
3.3 相关概念界定与文献综述
3.4 评级指标维度与评价方法的选择
3.5 灰色关联分析法的理论基础与适用性
3.6 灰色关联分析法对农村商业银行绩效的实证检验
3.7 灰色关联分析法评价过程
3.8 灰色关联分析法实证结果分析
3.9 研究结论及政策建议
第4章 村镇银行改革绩效研究：基于两阶段DEA交叉效率模型
4.1 国内外研究动态及文献综述
4.2 模型构建及指标选取
4.3 实证研究与结果分析
4.4 研究结论及政策建议
4.5 案例调研：天津武清村镇银行改革绩效研究
4.6 案例调研：天津津南村镇银行改革绩效研究
第5章 小额贷款公司改革绩效研究：基于两阶段DEA交叉效率模型
5.1 小额信贷业务在我国发展的区域性差异分析
5.2 基于区域性差异的小额贷款公司改革绩效研究
5.3 天津市西青区小额贷款公司问卷调查报告
附录1 邦信小额贷款公司问卷调查表
附录2 赛达小额贷款公司问卷调查表
参考文献