法学名词规范化研究

　　法学名词规范化研究的主要目标，在于认识和揭示法律概念的本质及特点，澄清法律概念及概念与概念之间的关系，掌握法律概念的一般规律。因为法学名词规范化问题，不仅涉及语言学内部因素，还涉及语言学以外的因素。本书以促进我国法学名词规范化为目标，较为系统地梳理了近代以来中国法学名词的渊源、含义以及相关名词概念的关联性，并就当代中国立法、司法、执法以及法学研究等方面关于法学名词应用的现状及发展，提出了自己的意见与建议。

　　赵心，中国政法大学国际法治研究院助理研究员，2016年获得中国人民大学法学博士学位，2012年获得英国利物浦大学法学硕士学位（研究型硕士）。2016年至2019年，在中国社会科学院法学研究所从事博士后研究工作。2020年进入中国政法大学，专业方向为国际法学。曾获得中国人民大学优秀博士论文，中国社会科学院优秀博士后报告。部分成果曾经获得过中国社会科学院优秀对策信息二等奖、三等奖。主持中国博士后科学基金项目，参与中共中央宣传部哲学社会科学重大攻关项目、环境部等省部级科研项目研究工作。

绪论1
一、国际舞台上法律语言优势地位的竞争背景1
二、名不正，则言不顺3
第一篇法学名词规范化的理论基础
第一章当代中国法学名词规范化进程之现状9
第一节何谓“法学名词”10
第二节法学领域内名词术语混乱的现象13
第三节法学领域内名词术语混乱的原因19
第二章中国法学名词审定之历程24
第一节中国法律语词的渊源及发展24
第二节西方法律概念的词化29
第三节近代中国法学名词审定工作33
第四节当代法学名词规范化研究的开端35
第三章法学名词规范化之命题与挑战38
第一节法学名词规范化之命题38
第二节法学名词规范化之挑战45
第四章法学名词规范化的学理内涵56
第一节法律语言的一般理论56
第二节法学名词与法律科学63
第五章法学名词规范化路径研究76
第一节法学名词规范化的语言学进路76
第二节法学名词的范围界定78
第三节法学名词命名的规范化83
第四节法学名词定义的规范化86
第五节法学名词体系的规范化104
第六节法学名词译名规范化120
第七节法学名词修辞的规范化129
第六章法学名词规范化的历史文化与现实维度136
第一节汉语对法学名词的影响136
第二节中华法系对现代法学名词的影响147
第三节西方法律思想对中国法学名词的影响151
第四节立法定义与司法定义对法学名词的影响162
第七章法学名词规范化的宪法维度165
第一节宪法对法学名词的规范作用165
第二节法学名词规范化与宪法实施169
第三节合宪性审查的法律语言学进路181
第八章法学名词的一般含义构建196
第一节为什么法学名词术语特别难以定义196
第二节“一般含义”的提出及其正当性200
第三节如何确定法学名词的一般含义213
第二篇法学名词规范化的实证研究
第九章欧盟法律术语规范工作的经验及借鉴意义223
第一节引入“概念自治”理论223
第二节欧洲法院协调不同语言版本的法律概念226
第三节欧盟法律术语工作概览230
第四节其他国际组织233
第十章立法语言中的法学名词规范化235
第一节我国立法表达现状及问题235
第二节导致立法语言模糊的因素238
第三节法学名词规范化与科学立法238
第十一章司法语言中的法学名词规范化252
第一节法学名词解释与法律解释的联系252
第二节法学名词在法律解释一般方法中的应用254
第三节法律解释的局限性与法学名词一般含义理论261
第四节法学名词规范化在司法实践中的功能266
第十二章迈向现代化的法学名词270
第一节法学名词规范化与法治建设270
第二节在线法学名词数据库的构建及其实践价值283
第三节应加强法学名词的立法规范工作298
参考文献306